Дело № 2- 52/2024 (2-3048/2023)

УИД № 34RS0006-01-2023-003110-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 09 января 2024 года 

Советский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Даудовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор № иные данные от дата г..

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 181268.88 рублей на срок до дата г. из расчета 29.90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с дата г. по дата г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на дата г. составила:

-174877.07 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата г.

-17391.72 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на дата г.

-489939.65 - сумма процентов по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с дата г. по дата г.

-5662592.39 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с дата. по дата г.

Расчет процентов и неустойки за период с дата г. по дата г. представлен в Приложении №1 к иску.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5664268,3 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100000 руб.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № иные данные от дата г.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № иные данные от дата г. Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В связи с изложенным выше истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

-174877.07 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата

-17391.72 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29.90% годовых, рассчитанная по состоянию на дата г.;

-489939.65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29.90 % годовых, рассчитанная по состоянию с дата г. по дата г.;

-100000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с дата г. по дата г.

-проценты по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга 174877.07 руб. за период с дата г. по дату фактического погашения задолженности.

-неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 174877.07 руб. за период с дата г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. На основании п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор № иные данные от дата.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 181268.88 рублей на срок до дата г. из расчета 29.90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с дата г. по дата г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на дата г. составила:

174877,07 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата г.

17391,72 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на дата.

489939,65 - сумма процентов по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с дата по дата.

5662592,39 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с дата. по дата г.

Расчет процентов и неустойки рассчитан за период с дата г. по дата г. 

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5 664 268,3 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан математически верным, возражений относительно размера задолженности и представленного расчета ответчиком не представлено, размер процентов в рамках договора займа снижению не подлежат.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № иные данные от дата г.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № иные данные от дата г. Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

Установив, что ответчиком было нарушено обязательство по погашению займа, что не оспорено и, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа кредитный договор № иные данные от дата в размере 782208 рублей 44 копейки.

Разрешая требования взыскании суммы процентов, а также неустойки по дату фактического погашения задолженности, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Установление факта нарушения по исполнению кредитного договора иные данные от дата года является основанием для взыскания процентов и неустойки по договору по дату фактического погашения задолженности от суммы задолженности в размере 174 877 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере 174 877.07 руб,, сумму неоплаченных процентов по ставке 29.90% годовых, рассчитанная по состоянию на дата г. в размере 17 391.72 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29.90 % годовых, рассчитанная по состоянию с дата г. по дата г. в размере 489 939.65 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с дата г. по дата г. в размере 100 000 руб., проценты по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга 174 877.07 руб. за период с дата г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 174 877.07 руб. за период с дата г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 января 2024 года.

Судья О.В. Матюхина