2 – 3336 \ 2017

РЕШЕНИЕ

 

\ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

24 августа 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П. 

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 14 июня 2017 года она передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. по договору займа, а ответчика дал обязательство возвратить долг до 20 июля 2017 года частями по 20 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила и долг не возвратила.

Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб. 

Кроме того, истец указывает, что данные денежные средства она имела намерения потратить на лечение ребенка-инвалида детства. Не возврат в установленный срок денежных средств причинил ей нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда истец определила в сумме 20 000 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, приведя те же доводы и просили решение суда обратить к немедленному исполнению, сославшись на то, что ответчик принимает меры к распродаже принадлежащего ему имущества и имеет намерения выехать на постоянное место жительство в другую местность.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, \ ответ Почты России \ и путем направления СМС-сообщения, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона \ займодавец \ передает в собственность другой стороне \ заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \ сумму займа \ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. 

Из материалов дела видно, что 14 июня 2017 года истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. по договору займа, а ответчика дал обязательство возвратить долг до 20 июля 2017 года частями по 20 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила и долг не возвратила.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в сумму долга в размере 100 000 руб. основаны на требованиях закона.

В тоже время требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу требования ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в случае нарушения личных неимущественных прав. В данном случае нарушены имущественные права истца. 

В соответствии со статьей 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств, замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может отказаться невозможным.

Суд полагает, что замедление в исполнении может привести к значительному ущербу для истца, поскольку ответчик принимает меры к реализации принадлежащего ему имущества, на которое могло быть обращено взыскания и может выехать на пределы Краснодарского края, что также затруднит исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в части. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 100 000 руб., в остальной части требований отказать.

Решение привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момент получения ответчиком копии решения суда. 

Председательствующий: