Уголовное дело № 1-110/2024

УИД 28RS 0012-01-2024-000690-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года пгт. Магдагачи Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ляхова С.Э., с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры – помощника прокурора Саранчук В.В.;

подсудимого Чуяна Свидетель №1 и его защитника – адвоката Кулакова С.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Николаевой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Чуяна Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимостей не имеющего, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чуян Свидетель №1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 21 – 40, между Чуяном Свидетель №1 и ФИО20 находящимся в помещении котельной, расположенной на территории базы «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого Чуян Свидетель №1 приблизившись к ФИО20 на расстояние вытянутой руки и, высказывая в адрес последнего оскорбления, схватил ФИО20 правой рукой за грудки надетой на нем одежды, после чего незамедлительно кулаком левой руки, замахнувшись, нанес ему один удар в область лица (в челюсть ) с правой стороны.

ФИО20 с целью избежания продолжения возникшего конфликта, не желая каким-либо образом провоцировать Чуяна Свидетель №1 поскольку последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в возбужденном состоянии, достав из кармана газовый перцовый баллончик, распылил газ в лицо Чуяна Свидетель №1 после чего, воспользовался ситуацией, в то время как Чуян Свидетель №1 обтирал глаза, выбежал из помещения котельной на улицу и предпринял попытку скрыться. Однако у Чуяна Свидетель №1 не имеющего намерения предотвращать конфликт, находящегося в указанное время в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20

После чего Чуян Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 - 45, будучи в состоянии алкогольного опьянения и испытывая неприязнь и агрессию по отношению к ФИО20 находясь в помещении котельной, расположенной на территории базы 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20 выбежав из помещения котельной на улицу, побежал вслед за ФИО20 и, догнав его около вторых ворот гаражного бокса, расположенного справа от котельной, высказывая в адрес последнего оскорбления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО20 и желая их наступления, вытянул вперед правую ногу, подставив ФИО20 подножку, незамедлительно толкнул его ладонью левой руки в спину, от чего ФИО20 не устояв на ногах, сгруппировавшись, упал на землю. Чуян Свидетель №1 находясь в указанное время в указанном месте, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20 продолжая высказывать оскорбления, нагнувшись над лежащим перед ним на земле ФИО20, кулаком правой руки нанес ему один удар в область лица слева.

ФИО20 снова, с целью избежания продолжения возникшего конфликта, поскольку последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в возбужденном состоянии и проявлял по отношению к нему агрессию, вновь распылив в лицо Чуяна Свидетель №1 газ из находящегося у него в правой руке газового перцового баллончика и, снова воспользовавшись ситуацией, пока Чуян Свидетель №1 обтирал глаза, резко поднявшись с земли, стал убегать в сторону котельной, расположенной на территории базы 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Чуян Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 -50, до момента вызова скорой помощи 22 – 20, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в возбужденном состоянии и проявляя по отношению к ФИО20 агрессию, высказывая в адрес последнего оскорбления, побежал вслед за ФИО20 и, догнав его на участке пешеходной дорожки рядом с цистерной, находящейся между кочегаркой и гаражным боксом на территории базы 

<

данные изъяты> расположенной по указанному выше адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО20 и желая их наступления, вновь вытянув вперед правую ногу, подставил ФИО20 подножку, после чего незамедлительно, с силой, ладонью левой руки толкнул его в спину, от чего ФИО20 не устояв на ногах, резко упал на землю лицом вниз, при падении ударившись головой об острый край бордюра пешеходной дорожки, проходящей параллельно. Далее, Чуян Свидетель №1 не давая лежащему на животе ФИО20 опомниться, подошел к нему с левой стороны, после чего правой ногой, обутой в кроссовок, нанес ему по голове не менее двух ударов в область левого уха, а также не менее четырех ударов той же правой ногой в область живота, после чего, вновь подойдя в голове, правой ногой, обутой в кроссовок, нанес не менее трех ударов в затылок по направлению сверху вниз, при этом припрыгивая, все это время высказывал в адрес последнего нецензурную брань и оскорбления, причинив в общей сложности своими умышленными преступными действиями ФИО20 следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> причинивший легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня;

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Чуян Свидетель №1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый Чуян Свидетель №1 показал, что он проживает по адресу 

<

адрес> с сестрой ФИО12 Его мать, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ умерла, но на протяжении последних четырех лет, проживала с сожителем ФИО20.ДД.ММ.ГГГГ, он приехал с вахты и сразу же, в дневное время пошел к своей матери, ФИО13 по месту ее проживания. Когда он пришел к маме, то увидел у нее на лице ссадины, поинтересовался, что произошло и откуда ссадины, на что она пояснила, что упала с лестницы. Он сразу понял, откуда у нее эти ссадины, потому что ему было известно, что ее сожитель ФИО20 в ходе бытовых конфликтов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, иногда поднимал на нее руку и причинял ей побои. Мама по этому поводу ни в больницу, ни в правоохранительные органы не обращалась. Он сказал маме, что пришло время с ним поговорить, но мама была против, просила его этого не делать. Он, психанув, сказал ей, чтобы они сами разбирались и ушел к себе домой. Около 20 – 00 того же дня, он находился по месту проживания, пил пиво, когда к нему пришла его мать, и в присутствии сестры ФИО12 призналась, что ссадины у нее на лице от ударов, которые ей руками нанес ФИО20 в ходе семейного конфликта. Его этот факт разозлил, ему было обидно за свою маму. После их разговора он решил сходить к ФИО20 и поговорить, чтобы он прекратил свои противоправные действия в отношении его матери, ФИО13, и сказал об этом матери, и в этот раз она была согласна. Ему было известно, что ФИО20 в этот день дежурил в ночную смену в котельной на территории базы 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. Поскольку территория базы расположена на приличном расстоянии от его дома, он позвонил своему другу, Свидетель №2 и попросил отвезти его на территорию базы «

<

данные изъяты> сказал, что хочет поговорить с ФИО20 по поводу его отношения к его матери. Около 21 – 30, более точное время указать не может, Свидетель №2 приехал за ним на автомобиле марки «Нива» красного цвета, на котором они вдвоем поехали по вышеуказанному адресу. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 – 40, они заехали на территорию базы 

<

данные изъяты> расположенную по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. Далее, они с Свидетель №2 вдвоем, прошли в помещение котельной. С порога, увидев в котельной ФИО20, он (Чуян) стал на повышенных тонах предъявлять ему претензии относительно побоев его матери, при этом, не останавливаясь, шел в направлении к ФИО20 и, приблизившись на расстояние вытянутой руки, схватил ФИО20 правой рукой за грудки, надетой на нем одежды, и стал предъявлять претензии по поводу матери. ФИО20 тоже стал на него кричать, что ему крайне не понравилось. Он заметил, что ФИО20 стал поднимать снизу-вверх правую руку и, подумав, что он хочет ударить его, решил опередить, в связи с чем, резко среагировав, кулаком левой руки с силой нанес ФИО20 один удар в область лица (в челюсть) с правой стороны. Свидетель №2 в их с ФИО20 конфликт не вмешивался. После нанесенного удара, он увидел в правой руке у ФИО20 газовый перцовый баллончик, нажав на кнопку которого, ФИО20 распылил ему (Чуяну) в лицо газ. Брызги газа попали в лицо и Свидетель №2, они оба, закрыв лицо руками, стали тереть глаза. От действия газа, он испытал физическую боль в области лица, в частности, глаз. Он стал еще громче кричать на ФИО20, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. В то время, пока он пытался обтереть глаза от газа, ФИО20 стал убегать на улицу. Он слышал, что ФИО20 стал звать на помощь. Он, не желая это просто так оставлять, превозмогая боль в глазах, побежал следом за ним - в сторону гаражного бокса, находящегося на территории базы и, догнав около вторых ворот гаражного бокса, расположенного на территории базы 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> пгт

<

адрес>, вытянув свою правую ногу вперед, подставил ему подножку и толкнул левой рукой вперед, сбив его с ног. От его воздействия ФИО20 стал падать вперед лицом вниз, при падении, подставив под себя согнутые в локтях руки, в связи с чем, лицом и головой о землю он не ударился. Оказавшись на земле, ФИО20 резко перевернулся на спине и, когда он, приблизившись к нему и наклонившись, а также нецензурно ругаясь, нанес ему кулаком правой руки еще один удар в область лица слева, он снова распылил газ из баллончика ему в лицо, в связи с чем, он снова испытал от воздействия газа физическую боль в области глаз. Свидетель №2 в это время с ними не было, поскольку он, выйдя из котельной, сразу же ушел и сел в машину, где и находился все оставшееся время. Когда он вновь стал оттирать лицо от распыленного газа, ФИО20, поднявшись с земли, снова стал убегать от него в сторону кочегарки, расположенной на территории базы «

<

данные изъяты> при этом что-то крича на него и ругаясь матом. Дерзость и нежелание ФИО20 просто выслушать его требования по поводу матери, еще больше разозлила. В связи с чем, он снова побежал за ним, чтобы проучить. Догнал он его на участке пешеходной дорожки рядом с цистерной, расположенной между кочегаркой и гаражным боксом. Догнав ФИО20, он снова, вытянув свою правую ногу вперед, подставил ему подножку, чтобы сбить с ног, при этом также толкнув его левой рукой с приличной силой в спину. ФИО20 от его действий резко стал падать на землю лицом вниз и, когда он оказался лежащим на земле вниз лицом, он, незамедлительно, не давая ФИО20 опомниться, подойдя к нему с левой стороны, нанес ему не менее четырех ударов правой ногой, обутой в кроссовки, по голове, в область левого уха, после чего, незамедлительно, не менее двух ударов той же правой ногой в область живота, находясь по левую сторону от него. ФИО20, продолжал лежать на животе, лицом вниз, не оказывая ему никакого сопротивления и ничего не говоря. После чего, находясь по левую сторону от лежащего на земле вниз лицом ФИО20, он, снова подойдя к его голове, нанес ему не менее трех ударов в затылок правой ногой, по направлению сверху вниз, обутой в кроссовки, при этом припрыгивая. Все это время он высказывался в его адрес нецензурной бранью на повышенных тонах. Во время нанесения последних ударов ФИО20 по голове, к нему подбежал Свидетель №2 и стал его оттаскивать от ФИО20, крича на него и требуя остановиться. В это время из гаражного бокса вышел Свидетель №1. Увидев лежащего на земле ФИО20, он незамедлительно подбежал к нему и стал его окликать, однако последний молчал. Он, осознав произошедшее, вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 занесли ФИО20 в помещение гаражного бокса, откуда Свидетель №1 вызвал «скорую помощь». В то время, когда ФИО20 находился в боксе, лежа на спине, он увидел у него на лице ссадины и ушибы, а также было повреждено левое ухо. Одной из серьезных ссадин у ФИО20 была ссадина на лбу — 

<

данные изъяты> размером около 7 см, расположенная в центре лба по диагонали. Было очевидно, что у него 

<

данные изъяты> в этом месте и 

<

данные изъяты>. Ему было не понятно, как образовалась данная ссадина, если ударов в эту область головы он ему не наносил. Ссадин на теле видно не было, потому что он был в одежде. После того, как они занесли ФИО20 в гаражный бокс, он убедился, что ФИО20 находится в сознании, и вышел на улицу. Он пошел осматривать место где упал ФИО20. В месте второго его падения - на участке пешеходной дорожки рядом с цистерной, между кочегаркой и гаражным боксом, он увидел идущий вдоль бокса металлический бордюр о который, скорее всего, при падении, с приданым ускорением от его толчка в спину и ударился головой (лбом) ФИО20, поскольку он падал как раз в указанном месте и в направлении указанного бордюра. После того как приехала «скорая помощь» и ФИО20 стали оказывать первую помощь, он ушел. Каких - либо предметов в руках при нанесении им ударов ФИО20 у него не было. Угроз убийством в адрес ФИО20 он не высказывал, просто высказывался в его адрес нецензурной бранью. ФИО19 также, распыляя ему в лицо газ, никаких угроз, в том числе убийством, не высказывал. (т.1 л.д. 201-205). В ходе судебного заседания подсудимый Чуян Свидетель №1 свои показания данные в ходе предварительного расследования, а также при проведении следственных действий подтвердил, дополнительно показал, что в настоящее время потерпевший к нему каких-либо претензий не имеет, о чем написал объяснение. Также, в августе ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО13. У него имеется старшая сестра, а также младшие брат и сестра ДД.ММ.ГГГГ которые остались без попечения родителей и в данный момент проживают с бабушкой 

<

данные изъяты> и старшей сестрой ФИО12. Он работает вахтами и дома бывает редко, поэтому помогает своей семье материально, перечисляет им половину своей заработной платы. Его деньги являются основным источником их дохода, т.к. сестра официального источника дохода не имеет.

Помимо полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, виновность Чуяна Свидетель №1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО20, данными им в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что проживает он по адресу 

<

адрес> один. Ранее, он сожительствовал с ФИО13, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Когда ФИО13 была жива, они часто совместно употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртного, он (ФИО20) иногда наносил ей телесные повреждения, но бил только ладонями по лицу, отчего у ФИО13 оставались ссадины. Но это были единичные случаи, вреда ее здоровью он никакого не причинял. За медицинской помощью в связи с этим, она не обращалась, никакого лечения не получала. В правоохранительные органы она также не обращалась. У ФИО13 есть дети - ФИО1, ФИО66, ФИО12 и ФИО68.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на работе, на территории базы ООО 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой работал кочегаром. Около 22 - 00 в котельную зашли Чуян Свидетель №1 и его приятель - Свидетель №2, которого он знает, как жителя их поселка, никаких отношений с ним не поддерживает. Чуян Свидетель №1 с порога, увидев его, стал на повышенных тонах предъявлять ему претензии относительно побоев, которые он причинил его матери, при этом, не останавливаясь, шел в его направлении и, приблизившись к нему на расстояние вытянутой руки, правой рукой схватил его за грудки и продолжил предъявлять претензии по поводу матери. Несколькими днями до этого, они с ФИО13, действительно дома распивали спиртное и в ходе семейного конфликта он пару раз ударил ее ладонью по лицу, от чего у нее на лице образовалась гематома. Ничего серьезного не было, тем не менее, было понятно, от чего у нее были изменения на коже. Поскольку Чуян Свидетель №1 находился от него на расстоянии вытянутой руки, то он почувствовал от него запах алкоголя. Поскольку Чуян Свидетель №1 кричал на него и, чтобы он его услышал, он также стал ему кричать, пытаясь что-то объяснить. Понимая, что бесполезно с ним разговаривать в таком состоянии, поскольку он вел себя по отношению к нему агрессивно и, к тому же, находился в состоянии алкогольного опьянения, что придавало ему смелости и агрессии, он, чтобы избавиться от него, решил воспользоваться газовым баллончиком, который он ранее приобрел в магазине, с целью самообороны для защиты от собак и, который находился в правом кармане, надетой на нем куртки, распылить газ ему в лицо, после чего, пока он будет восстанавливаться от воздействия по глазам газа, убежать и, таким образом, предотвратить происходящее. Он, опустив правую руку в карман куртки и, нащупав в кармане баллончик, взял его в кулак, вытащил руку из кармана и стал поднимать руку с баллончиком вверх. В этот момент Чуян Свидетель №1 кулаком левой руки с силой нанес ему один удар в челюсть с правой стороны. В месте нанесенного удара он почувствовал резкую и очень сильную боль. Свидетель №2 стоял рядом, но в их с ФИО20 конфликт не вмешивался. После нанесенного ему удара, он все же, достав из кармана газовый перцовый баллончик, распылил из него в лицо Чуяна Свидетель №1 газ. Брызги газа попали в лицо и Свидетель №2, поскольку они оба, закрыв лицо руками, стали тереть глаза. От его действий Чуян Свидетель №1 еще больше обозлившись на него, стал еще громче кричать, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Он, воспользовавшись ситуацией, пока они обтирали глаза, побежал на улицу в сторону гаражного бокса находящегося на территории базы, расположенной справа от котельной и, в то время, когда бежал, кричал, звал на помощь, так как знал, что на территории базы еще есть работники, которые работают в ночную смену, но на его крик никто не вышел. Когда он бежал, то услышал за своей спиной, приближающегося к нему Чуяна Свидетель №1 который что-то кричал. Находясь около вторых ворот гаражного бокса, он почувствовал под ногой какое-то препятствие, возможно, Чуян Свидетель №1 поставил ему подножку, а также толчок в спину. От этого он, поскольку бежал, то по инерции полетел вперед на землю. Однако, вовремя среагировав, подставил под себя согнутые в локтях руки, в связи с чем, лицом и головой о землю не ударялся. Упав на землю, он резко перевернулся, оказавшись на спине и, когда Чуян Свидетель №1 приблизившись к нему, лежачему в таком положении, наклонился, а также нецензурно ругаясь, нанес ему кулаком правой руки один удар в область лица слева. В месте удара он почувствовал боль. Понимая, что Чуян Свидетель №1 продолжит наносить ему побои, он, чтобы его остановить и снова попытаться убежать, снова распылил газ из баллончика ему в лицо. Свидетель №2 в это время с ними не было. От распыленного газа Чуян Свидетель №1 нагнувшись вперед, снова стал вытирать лицо, в то время как он, поднявшись с земли, снова стал убегать в сторону кочегарки. В силу своего возраста бежать быстро не мог, в связи с чем, на полпути к кочегарке - на участке пешеходной дорожки рядом с цистерной, расположенной между кочегаркой и гаражным боксом, его снова нагнал Чуян Свидетель №1 подставил ему подножку и толкнул в спину. Поскольку толчок был довольно сильным, а также препятствие под ногами, он снова резко и быстро полетел на землю лицом вниз. При падении он не успел сгруппироваться, в связи с чем, при падении сильно ударился головой обо что-то на земле, возможно, о бордюр тротуарной дорожки. От этого удара он почувствовал очень сильную боль, которая заглушила все последующие действия Чуяна Свидетель №1 что он делал с ним дальше и что происходило после этого, он не помнит, поскольку, возможно потерял сознание. В сознание пришел, когда находился уже в больнице 

<

адрес>. Никаких предметов в руках у Чуяна Свидетель №1 во время причинения ему телесных повреждений, не было. Свидетель №2 в отношении него никаких противоправных действий не совершал (т.1, л.д. 85-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он постоянно проживает в 

<

адрес>. На протяжении длительного времени он знаком с Чуяном Свидетель №1, являющимся жителем 

<

адрес>, с которым поддерживает приятельские отношения.ДД.ММ.ГГГГ около 21 – 30, более точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Чуян Свидетель №1 и попросил отвезти его на территорию базы ООО «

<

данные изъяты> расположенную по 

<

адрес>, поскольку, как пояснил Чуян Свидетель №1 он хотел поговорить с сожителем своей матери, который работал на указанной базе истопником и как раз находился на смене. Он согласился, в связи с чем, около 21 - 35, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива» красного цвета, заехал за Чуяном Свидетель №1 и они вдвоем поехали к территории указанной им выше базы. По дороге Чуян Свидетель №1 сказал, что хочет поговорить с ФИО20 по поводу того, что тот поднимает на его мать руку и убедить его больше этого не делать. Около 21-40, более точное время он не помнит, они приехали на базу, автомобиль он оставил у входных ворот базы, после чего они с Чуяном Свидетель №1 вдвоем, прошли в помещение котельной, где, как сказал Чуян Свидетель №1 находился ФИО20 Когда они вошли в котельную, Чуян Свидетель №1 с порога, увидев в котельной ФИО20, стал на повышенных тонах предъявлять ему претензии относительно побоев его матери, при этом, не останавливаясь, шел в его направлении и, приблизившись к нему на расстояние вытянутой руки, схватил ФИО20 правой рукой за грудки, надетой на нем одежды, и стал предъявлять претензии. ФИО20 тоже стал на него кричать, пытаясь объясниться и перекричать Чуяна Свидетель №1 этот момент, Чуян Свидетель №1 кулаком левой руки с силой нанес ФИО20 один удар в область лица (в челюсть) с правой стороны. Он стоял около них, в их с ФИО20 конфликт не вмешивался. После нанесенного удара, он увидел в правой руке у ФИО20 газовый перцовый баллончик, из которого он распылил газ в лицо Чуяна Свидетель №1 и, поскольку он стоял радом, газ попал в глаза и ему. От действия газа он испытал дискомфорт. Чуяна Свидетель №1 эти действия ФИО20 привели в ярость, поскольку он стал еще громче на него кричать, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Пока они пытались обтереть глаза от газа, ФИО20 убежал из помещения котельной. Чуян Свидетель №1 побежал за ним. Он, промыв глаза, вышел на улицу, сел в машину и стал ждать Чуяна Свидетель №1 По времени прошло не более пяти минут. Когда он вышел на улицу из принадлежащего ему автомобиля, увидел, что на пешеходной дорожке, расположенной между гаражным боксом и котельной, слева от котельной на земле лежал ФИО20, лицом вниз, ногами по направлению в сторону проезжей части территории базы, головой - в сторону теплотрассы, ведущей из котельной к гаражному боксу, а около него стоял Чуян Свидетель №1 и правой ногой, обутой в кроссовки, сверху вниз с прискока наносил ему удары по затылку ногой. Он сразу же бросился к ним, чтобы оттащить Чуяна Свидетель №1 от ФИО20 и предотвратить происходящее. Находились они от него не далеко, на расстоянии около 3-х м. Пока он подошел к ним, то видел, что Чуян Свидетель №1 таким образом, нанес ногой по затылку ФИО19 не менее четырех ударов. Подбежав, он, оттащил Чуяна Свидетель №1 от ФИО20. Чуян Свидетель №1 был агрессивно настроен по отношению к ФИО20, выражался в его адрес нецензурно, громко кричал. ФИО20 в это время лежал на животе, голова его находилась на бордюре пешеходной дорожке, он двигался, пытался что-то говорить, но что именно, он не помнит, кажется, звал на помощь. ФИО20 был одет в черную куртку, типа пуховик и желенодорожные штаны. В это время на крики прибежал Свидетель №1. Поскольку ФИО20 требовалась медицинская помощь, то они решили занести его в помещение гаражного бокса. Он, Чуян Свидетель №1 и Свидетель №1 занесли его в гаражный бокс и усадили в кресло. Находясь в гаражном боксе, кто-то вызвал сотрудников «скорой помощи», кто именно, не помнит. Когда приехали сотрудники скорой помощи, он уехал домой, а также увез Чуяна Свидетель №1 домой. Что происходило между Чуяном Свидетель №1 и ФИО20 после его выхода из помещения котельной, ему не известно, свидетелем происходящего он не был. Однако уже после произошедшего, при личной встрече с Чуяном Свидетель №1 тот ему вкратце рассказал, что на улице ФИО20 снова распылил ему в лицо газ, а он, сбив ФИО20 с ног, нанес ему несколько ударов по лицу, а также ногами по телу и голове. Сколько ударов, в какие конкретно части тела, он не знает. Это все, что ему сказал Чуян. 108-111);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что ранее, до ДД.ММ.ГГГГ года, он проживал в пгт. 

<

адрес>. В настоящее время он работает мастером участка 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, вахтовым методом с выездом в 

<

адрес>. Во время вахты, проживает в общежитии, расположенном на территории производственной базы 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> пгт

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заехал на вахту в 

<

адрес> и разместился в указанном общежитии. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в общежитии, около 22 – 00, более точное время он не помнит, с улицы он услышал крики. Кричал ФИО20, а именно называл его имя Свидетель №1, и звал его на помощь. В это время он в комнате был один, из окна его комнаты не видно происходящее. Когда он вышел на улицу, то на пешеходной дорожке, расположенной между гаражным боксом и котельной, увидел двух мужчин, которые стояли, а один лежал на земле. Он подошел к мужчинам. Оба мужчины, которые стояли, ему были знакомы - это Свидетель №2 и Чуян Свидетель №1, которые являются жителями 

<

адрес>, и он их хорошо знает. На земле лежал ФИО20 — он его хорошо знает, потому что тот работает на территории базы 

<

данные изъяты> истопником и в этот вечер находился на смене в котельной. ФИО20 в этот момент лежал на животе, голова находилась на металлическом бордюре пешеходной дорожки, он не двигался, только хрипел и стонал. Одет он был в черный пуховик и теплые железнодорожные штаны. На его вопрос, что произошло, ему никто не ответил, но было понятно, что кто-то избил ФИО20, т.к. на его лице были кровь и ссадины. После чего, Свидетель №2, Чуян, и он занесли ФИО20 в гаражный бокс и посадили в кресло. Находясь в гаражном боксе, он вызвал сотрудников «скорой помощи». ФИО20 все это время был в сознании, но говорить ничего не мог. Через час приехала «скорая помощь», и ФИО20 отвезли в больницу. Подробности произошедшего ему не известны. (т.1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности базы 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с участием свидетеля Свидетель №1, который указал место, где лежал ФИО20 P.P. с телесными повреждениями. Указанное Свидетель №1 место расположено за гаражным боксом, где на земле обнаружено пятно красного цвета, похожее на кровь. Также, в ходе осмотра обнаружен газовый баллончик красного цвета с надписью «ШОК» перцовый, который был изъят (т.1, л.д. 21-30);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому, Чуян Свидетель №1 на манекене человека показал механизм причинения им ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшему (т.1 л.д. 149-160);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому, потерпевший ФИО20 на манекене человека показал механизм причинения ему ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым Чуяном Свидетель №1 телесных повреждений (т.1 л.д. 161-169);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

<

данные изъяты> причинил легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня. Ушиб и ссадины мягких тканей 

<

данные изъяты>, ушиб мягких тканей 

<

данные изъяты> не причинили вреда здоровью.

Анатомические области расположения телесных повреждений, доступны для нанесения самим потерпевшим (т.1, л.д. 57-59);

- дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что у гр. ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения могли возникнуть вовремя и при обстоятельствах, указанных в постановлении, экспертом не исключается что ДД.ММ.ГГГГ, от как минимум пяти ударных воздействий (ударов) твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулак, ноги как в обуви, так и без таковой. 

<

данные изъяты> причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

<

данные изъяты> причинил легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня. 

<

данные изъяты> не причинили вреда здоровью. Экспертом исключается, что все вышеуказанные телесные повреждения, ФИО20 мог получить при одномоментном падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового (т.1, л.д. 173-176);

- протоколом допроса эксперта ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, на основании постановления им была проведена судебная медицинская экспертиза по телесным повреждениям, имеющимся на теле гр. ФИО20 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнительная медицинская судебная экспертиза по телесным повреждения, имеющимся на теле гр. ФИО20 (дополнительное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно проведенных экспертиз у ФИО20 ДД.ММ.ГГГГр. обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Им исключено, что все вышеперечисленные телесные повреждения гр. ФИО20 мог получить при одномоментном падении с высоты собственного роста как с приданным телу ускорением, так и без такового. 

Телесные повреждения в виде ЗЧМТ

<

данные изъяты> могли возникнуть, как от ударов твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой, так и при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового с последующим соударением об острый угол тротуарного бордюра.

Все имеющиеся на теле ФИО20 телесные повреждения - от причинившего тяжкий вред его здоровью до не причинившего вреда здоровью, могли образоваться как минимум от пяти ударных воздействий (ударов) твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой или при ударах о таковые. Получение ФИО20 телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, как он говорил выше, возможно от одного воздействия, т.е. как удара твердыми тупыми предметами, так и при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового, с последующим соударением о выступающую острую часть тротуарного бордюра. 

<

данные изъяты> справа мог возникнуть от одного ударного воздействия (удара) твердым тупым предметом, каковым могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой или при ударе о таковые. Исходя из протоколов следственных экспериментов, предоставленных ему на обозрение, он не исключает, что данное телесное повреждение могло образоваться от однократного удара кулаком левой руки в область правой 

<

данные изъяты> с силой, достаточной для его образования. 

<

данные изъяты> могли образоваться как от ударов твердыми тупыми предметами, каковыми каковым могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой, так и при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового с последующим соударением лицом о твердые предметы, поскольку находятся в смежных анатомических областях и дополнительного воздействия для их образования не требуется. 

<

данные изъяты> мог образоваться как минимум от одного ударного воздействия (удара) твердым тупым предметом, каковым могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой или при ударе о таковые. Исходя из протокола следственного эксперимента с участием Чуяна Свидетель №1 предоставленного ему на обозрение, он не исключает, что данное телесное повреждение могло образоваться и от не менее четырех ударных воздействий (ударов) правой ногой, обутой в кроссовки по голове в область 

<

данные изъяты>, с нанесением в одну анатомическую область. 

<

данные изъяты> мог образоваться как минимум от одного ударного воздействия (удара) твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой или при ударе о таковые (т.1, л.д. 179-182);

- протоколом явки с повинной Чуяна Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чуян Свидетель №1 сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в ходе конфликта с ФИО20 нанес ему телесные повреждения по различным частям тела (т.1, л.д. 115-116);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Чуяна Свидетель №1 согласно которого, подозреваемый Чуян Свидетель №1 находясь на территории базы 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указал места, где он наносил потерпевшему ФИО20 телесные повреждения, и поясняет механизм и локализацию причиненных им ФИО20 телесных повреждений (т.1, л.д. 136-139);

- ксерокопией карты вызова скорой медицинской помощи за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 22-20 поступил вызов на базу 

<

данные изъяты> где находится пострадавший ФИО20, который был найден коллегой, избитый, на территории Базы в 22-00. При оказании помощи больной руками показывает на голову и живот. Предварительный диагноз: 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.99-104).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Оснований не доверять выводам проведённых по делу судебных экспертиз и приведенным выше протоколам следственных действий, у суда не имеется. Указанные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сведения, содержащиеся в указанных протоколах и выводах судебных экспертиз, сторонами не оспариваются, противоречий не содержат, в связи с чем, суд считает, что указанные доказательства являются допустимыми и могут быть использованы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий не обнаружено, представленные доказательства никем не оспариваются и не подвергаются сомнению и критике.

Показания потерпевшего ФИО20, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации, о событиях, непосредственными очевидцами и участниками которых они являлись, суд находит достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах. Каких-либо существенных противоречий как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, показания потерпевшего и свидетелей не содержат. Кроме этого, суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать подсудимого у указанных лиц не имелось.

Оценивая показания подсудимого Чуяна Свидетель №1 данные им в ходе предварительного расследования, в совокупности с другими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объем. Допросы подсудимого в ходе предварительного расследования были проведены с участием защитника, подсудимому разъяснялись права лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и то, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо ходатайств, замечаний от него, его защитника, после проведения допросов не имелось, о чем свидетельствуют их подписи. О каком-либо давлении или воздействие на него в ходе предварительного следствия при допросах или перед ними, подсудимый не указывает. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с участием подсудимого в ходе предварительного расследования, судом, исследовавшим протоколы данных следственных действий, также не выявлено.

Показания подсудимого Чуяна Свидетель №1 о характере и последовательности его действий, связанных с нанесением телесных повреждений потерпевшему согласуются с показаниями потерпевшего и подтверждаются заключениями судебно – медицинской экспертизы и дополнительной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которой у ФИО20 обнаружено: 

<

данные изъяты> Согласно показаний эксперта, получение ФИО20. телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, возможно от одного воздействия, т.е. как удара твердыми тупыми предметами, так и при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового, с последующим соударением о выступающую острую часть тротуарного бордюра (т.1, л.д.179-181).

При таких обстоятельствах суд считает, что все представленные сторонами доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми и могут быть использованы для установления юридически значимых обстоятельств.

Как было установлено в судебном заседании, Чуян Свидетель №1 первым ударил потерпевшего по лицу (подтверждается показаниями Свидетель №2), после чего, ФИО20, видя агрессию со стороны Чуяна Свидетель №1. к нему, имеющимся у него газовым баллончиком распылил газ в лицо Чуяна Свидетель №1 с целью успеть убежать, но Чуян Свидетель №1 дважды догнал ФИО20, и продолжил наносить удары потерпевшему, который, каких либо телесных повреждений подсудимому не причинял, слов угрозы не высказывал, газовый баллончик использовал, чтобы убежать и предотвратить конфликт, в связи с чем суд считает, что какой-либо угрозы жизни или здоровью подсудимого потерпевший не представлял и угроз не высказывал.

Оценив в совокупности все доказательства, представленные и исследованные сторонами, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и доказана, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой взаимно и не противоречащими друг другу, при получении которых не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого об его участии в нанесении телесных повреждений потерпевшему, так и других доказательств.

Факт нанесения подсудимым телесных повреждений, в результате нанесения телесных повреждений руками и ногами, а также в результате падения потерпевшего от действий Чуяна Свидетель №1 (догнал потерпевшего, подставил подножку и с силой толкнул в спину вперед, отчего потерпевший ударился головой о бордюр) подтверждается: показаниями подсудимого Чуяна Свидетель №1 следственным экспериментом с участием потерпевшего, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Чуяна Свидетель №1 заключением судебно-медицинской экспертизы, в том числе, дополнительной судебной экспертизы, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, показаниями эксперта ФИО16, анализ которых приведен выше.

Таким образом, между действиями подсудимого, который нанес удары потерпевшему ФИО20 в область лица руками, в область головы (жизненно важный орган человека) и живота ногой, а также, догнав потерпевшего, подставил подножку и с силой толкнул в спину вперед, в результате этих действий подсудимого потерпевший упал лицом на землю и ударился головой об острый край бордюра пешеходной дорожки) и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь. 

Суд считает, что умысел подсудимого был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. нанося удары рукой и ногами в область головы (жизненно важный орган человека), а также с силой толкнув в спину вперед убегающего ФИО20, отчего последний упал и ударился о бордюр пешеходной дорожки, не мог не понимать, что его действия могут повлечь причинение такого вреда. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Мотивом совершения данного преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, который неоднократно наносил телесные повреждения матери подсудимого.

На основании изложенного суд, деяние Чуяна Свидетель №1 квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

<

данные изъяты>. На основании изложенного, суд признает, что Чуян Свидетель №1 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Совершенное Чуяном Свидетель №1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чуяна Свидетель №1 в соответствии с п. «з,и,к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает:

- противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (наносил побои матери подсудимого);

- явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (как следует из материалов дела и было установлено в ходе судебного заседания, до дачи ДД.ММ.ГГГГ. Чуяном Свидетель №1 объяснения, правоохранительным органам не было известно о его причастности к содеянному, также в ходе предварительного расследования подсудимый участвовал в следственных действиях: проверка показаний на месте происшествия, участие в следственном эксперименте, в ходе которых подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах происшедшего, указал каким образом им наносились телесные повреждения. Сообщенные Чуяном Свидетель №1 сведения нашли свое полное подтверждение и легли в основу обвинения);

- оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (помогал заносить потерпевшего в помещение).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает состояние его здоровья (наличие психического расстройства), полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи в воспитании своих несовершеннолетних брата и сестры оставшихся без попечения родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чуяна Свидетель №1 предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в момент совершения преступления Чуян Свидетель №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на это, суд считает, что указанное обстоятельство не может быть признано, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание, поскольку поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, который неоднократно наносил телесные повреждения матери подсудимого.

<

данные изъяты>, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Чуяна Свидетель №1 суд считает, что в целом он характеризуется с удовлетворительной стороны. 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ: наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и дальнейшие условия его жизни и жизни его семьи. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Учитывая личность Чуяна Свидетель №1 характеризующегося с удовлетворительной стороны, отсутствие судимостей, конкретные обстоятельства дела, раскаяние в содеянном, наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, а также поведение подсудимого после совершения преступления, участие в воспитании своих брата и сестры, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначения ему условного осуждения с установлением испытательного срока в соответствии с требованиями ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него, в соответствии с положениями ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации, на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Учитывая, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности (преступление совершено против здоровья человека), суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию совершенного Чуяном Свидетель №1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации, принимая решение о мере пресечения, суд не находит оснований для изменения и отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении подсудимого Чуяна Свидетель №1 до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как следует из материалов дела, на предварительном следствии, защитник участвовал в деле по назначению органов предварительного расследования, отказа от участия защитника подсудимый не заявлял (т.1, л.д.117-118), является трудоспособным, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. В связи с чем, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кулакову С.Р. за его участие на предварительном следствии, в сумме 

<

данные изъяты> рубля подлежат взысканию с Чуяна Свидетель №1

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чуяна Свидетель №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное Чуяну ФИО158 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации, на период испытательного срока, возложить на осужденного Чуяна Свидетель №1 исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чуяна Свидетель №1 оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного Чуяна Свидетель №1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Кулакова С.Р. на стадии предварительного расследования, в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: газовый баллончик красного цвета с надписью: «ШОК перцовый», находящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Магдагачинский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора) через суд постановивший приговор, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.

Председательствующий С.Э. Ляхов