Дело № 1-232/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 сентября 2019 года г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего Строгановой О.Л.

при секретарях Карповой И.Н., Мовчан Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,

подсудимого Шошина И.В., 

защитника - адвоката Малицыной О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шошина Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органом следствия Шошин И.В. обвиняется в краже имущества Потерпевший №1, совершенной из бытовки, расположенной на территории стройки у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период с 11 часов 00 минут 13 апреля до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ввиду возвращения последним имущества и отсутствия у него к Шошину И.В. претензий.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что вред, причиненный преступлением, им заглажен, извинения Потерпевший №1 принесены, последний их принял.

Рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимого и его защитника, просивших уголовное дело прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254, 271 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если подсудимый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил ему причиненный вред.Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шошин И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые (т. 1 л.д. 164), с Потерпевший №1 примирился, причиненный ему вред загладил.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шошина И.В. - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства: 

- электрический лобзик «

<

данные изъяты> шуруповерт «

<

данные изъяты> УШМ 

<

данные изъяты>», бензопилу «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 129, 139-140), выданные Потерпевший №1 на ответственное хранение, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ, следует оставить у потерпевшего,

- дактилопленку, хранящуюся при уголовном деле (т. 1 л.д. 114-115), в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, следует хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 20 570 рублей (15 980 рублей + 4 590 рублей) - вознаграждение адвокатов на предварительном следствии (т. 1 л.д. 214-215, 223-224, т. 2 л.д. 16) и в судебном заседании по назначению в качестве защитников ФИО1, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 и ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

- электрический лобзик «

<

данные изъяты> шуруповерт «

<

данные изъяты>», УШМ «

<

данные изъяты> бензопилу «

<

данные изъяты> оставить у Потерпевший №1,

- дактилопленку - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 20 570 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Л. Строганова