Дело № 2-1082/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 10 марта 2017 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 21 мая 2018 года в размере 681 097 руб. 41 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4694 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 618 руб. 50 коп., просроченные проценты – 80161 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 592623 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 010 руб. 97 коп., ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 450, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и мотивируя тем, что на основании указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере 631 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, заёмщик воспользовался предоставленным кредитом, но принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, что вынудило истца обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказной почтой по всем известным местам жительства и регистрации, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебные повестки считаются ей доставленными. Кроме того, судом установлен номер телефона ответчика, по которому ответчик извещена СМС-сообщением о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, возражений на иск в суд не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 10 марта 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, путем подписания Индивидуальных Условий «Потребительского кредита» и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), в соответствии с которыми ответчику был предоставлен кредит в размере 631 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19,9% годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления – даты зачисления на счёт дебетовой банковской карты заёмщика, открытой у Кредитора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 682 руб. 55 коп. по установленному графику платежей. Порядок пользования кредитом и его возврата, уплаты процентов и неустойки, права и обязанности сторон договора подробно изложены в тексте кредитного договора, а также в Общих условиях кредитования, с которыми ФИО1 согласилась, удостоверив своё согласие личной подписью на каждой странице договора, а также на приложениях к нему (л.д.22-26,43-45). Денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету (движение основного долга и срочных процентов) от 21 мая 2018 года, а также платёжным поручением № от 10 марта 2017 года (л.д.37).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платёжную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце Платёжной даты – последний календарный день месяца; уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиком в Платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению, Банком в ее адрес были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 54,54-55,56-57,58-70,71-77), на которые ответчик должным образом не отреагировала. На основании приведённых выше правовых норм требования истца о расторжении кредитного соглашения и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено (л.д.11,13-16,17-18,19-20,21).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 10 марта 2017 года между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10 марта 2017 года по состоянию на 21 мая 2018 года в размере 681 097 рублей 41 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4694 рубля 28 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 618 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 80 161 рубль 38 копеек, просроченный основной долг – 592 623 рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 010 рублей 97 копеек, а всего в сумме 697 108 (шестьсот девяносто семь тысяч сто восемь) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: