Дело №г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

Помощнике ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в котором просил признать факт наступления смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя в размере №. по договору страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в счет полного погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере №., взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф (л.д. 5-9).

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» были заключены индивидуальные условия «потребительского кредита» № на сумму № руб. и подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно которому страховая премия составила № руб. за весь срок страхования. На момент заключения договора страхования к ФИО3 отсутствовали какие-либо ограничения по состоянию здоровья, в связи с чем она была включена в список застрахованных лиц. ФИО3 кредитные обязательства исполняла своевременно и добросовестно, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла, что является страховым случаем. ФИО2 является сыном ФИО3 Примерно ДД.ММ.ГГГГ истец направил через ПАО «Сбербанк России» в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» необходимые документы, однако ответ на письмо не получил. Неустойка за просрочку оказания услуги составила № руб. № день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3%). Проценты за пользование чужими денежными средствами составили № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец письменно обратился с претензией к кредитору и страховой компании с требованием возместить стоимость страховой премии в счет полного погашения кредитного договора, требования остались без удовлетворения, неправомерными действиями ответчиков были нарушены права истца как потребителя страховых (банковских) услуг. Неправомерными действиями страховой компании, выразившимися в незаконном удержании суммы страховой премии, об отказе в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, был причинен моральный вред, ФИО2 испытал нравственные страдания и переживания по поводу уплаченных денежных средств, сумма которых является значительной, причиненный моральный вред оценивает в № руб.

В дальнейшем. Истец ФИО2 уточнил исковые требования (л.д.43) и просил признать факт наступления смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя в размере № руб. по договору страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в счет полного погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере № руб., взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности орт ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала ранее представленный отзыв (л.д. 53-55).

Представитель ответчика - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Как следует из ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

На основании ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Р. Ф.) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Из ст.10 вышеуказанного Закона РФ следует, что страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. 

Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961,963, 964 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3. был заключен кредитный договор? по которому сумма кредита составляет № руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка – 19,9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитования (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирский банк (л.д.15-16), в котором указан срок действия договора страхования – 60 месяцев с даты подписания настоящего заявления при условии внесения платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, страховая сумма по риску «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая», совокупно по рискам «Смерть застрахованного лица по любой причине», «Установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в результате несчастного случая или болезни» и «Установление застрахованному лицу инвалидности 2 группы в результате несчастного случая» устанавливается равной задолженности застрахованного лица по кредиту на дату подписания застрахованным лицом текущего заявления на страхование, но не более № руб., страховая сумма является единой и составляет 189900 руб.; выгодоприобретателями являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица перед банком по действующему на дату подписания настоящего заявления потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк, в остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо.

Размер страховой премии составил № руб. (л.д.62-64).

Из Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.17-19) следует, что в случае наступления события, имеющего признаки страхового случая, клиент (родственник/представитель) предоставляет в банк документы, предусмотренные п.п.3.10.1-3.10.3, в том числе оригинал заявления о страховой выплате по установленной страховщиком форме, документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право на получение страховой выплаты (например, паспорт и свидетельство о праве на наследство).

Согласно справке ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.58) ФИО3 была подключена к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлась застрахованным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в полном объеме перечислена страхователю на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.56-57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20), что также подтверждается справкой о смерти №А-00063(л.д.21).

Истец ФИО2 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение выписки из амбулаторной карты (л.д.67-71).

Судом установлено и подтверждается представленными письменными доказательствами по делу (л.д.73-74), что на дату смерти ФИО3 размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составлял № руб., что и составляет размер страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» перечислил выгодоприобретателю – ПАО «Сбербанк России» страховую выплату в размере № руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялись и поступившая страховая выплата ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погасила образовавшуюся задолженность, размер которой составлял № руб. (л.д.76-78).

В судебном заседании также установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 отсутствует, так как ПАО «Сбербанк России» принято решение об аннулировании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство в силу ч.1 с.415 ГК РФ прекращено освобождением кредитором должника от исполнения обязанностей (л.д.45-46, 79, 80-81).

Управлением Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации было рассмотрено обращение ФИО2 (л.д.29-32), которым было установлено, что страховщик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» действовал в соответствии с условиями соглашения.

Из обращения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82) следует, что в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила информация о наступлении смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, застрахованной в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; данный случай был признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет № руб., для получения средств необходимо предоставить: оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта наследников, заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле то обстоятельство, что до настоящего времени выгодоприобретатели – наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в том числе и ФИО2 в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не обращались, ответчиком не было отказано в выплате страхового возмещения в размере № руб., следовательно судом не установлено нарушений прав истца ФИО2

Согласно пункту 1 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Таким образом, страховой риск, как и страховой случай, являются событиями, только с той разницей, что страховой риск – это предполагаемое событие, а страховой случай – свершившееся событие; по своему составу они совпадают; перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями.

Как было указано ранее в решении суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что было признано ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховым случаем, так как страховой случай произошел в период действия договора страхования и в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Истцом ФИО2 не представлено доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что он обращался в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховой выплате с приложением документов, подтверждающих его право на получение страховой выплаты, от уплаты которой ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не отказывается (л.д.82), при этом суду представлены сведения о том, что нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ без указания лиц, принявших наследство в установленном порядке и сроки (ст.ст.1153-1154 ГК РФ). 

Оснований, предусмотренных действующим законодательством, для возврата страховой премии, уплаченной ФИО3 в размере № руб., судом установлено не было, при этом суд отмечает и то обстоятельство, что страховая премия является платой по договору страхования, которая уплачивается страховщику, у которого наступает обязанность в случае наступления страхового случая выплатить обусловленную договором страхования страховую выплату. 

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО2 о признании факта наступления смерти ФИО3 страховым случаем и о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № руб., необходимо отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая то обстоятельство, что уплата неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности, а судом не установлено нарушений ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в удовлетворении иска о взыскании неустойки в размере № руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размерен № руб. необходимо отказать в полном объеме, так как ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не допущено нарушений прав истца ФИО2 по выплате страхового возмещения.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истец ФИО2 просит взыскать солидарно с ответчиков ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» компенсацию морального вреда в размере № руб. 

Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска в данной части также необходимо отказать в полном объеме, так как в ходе рассмотрения дела по существу не было установлено нарушений прав истца неправомерными действиями (бездействием) ответчиков, в результате которых истцу были причинены нравственные страдания.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что не подлежит удовлетворению, так как исходя из положения ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании факта наступившей смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

УИД 54RS0№-31

Решение суда не вступило в законную силу «___» _______________________2020 г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.