Дело № 1-172/2021

у/д 12001640003000430

65RS0005-01-2021-000061-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 02 июня 2021 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ли Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловского Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 10.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...>, работающего в должности 

<

...>, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

17.05.2020 ФИО1 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное судебное решение вступило в законную силу 28 мая 2020 года. 

09.08.2020 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленное в ходе предварительного следствия время до 01 часа 20 минут 09.08.2020, находясь в неустановленном следствием месте на территории Корсаковского района Сахалинской области, употребил спиртные напитки, после чего, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, с целью осуществления поездки, умышленно сел за руль мопеда марки «

<

...>», без государственного регистрационного знака, и осуществил движение с места парковки вышеуказанного мопеда, расположенного на участке местности в лесном массиве г.Корсакова Сахалинской области с географическими координатами 

<

...>, и стал передвигаться, выехав на 

<

адрес>. 

Примерно в 01 час 20 минут 09.08.2020 вышеуказанный мопед под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу вблизи 

<

адрес>, после чего ФИО1, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения, был препровождён в административное здание ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, где отстранён от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. 09.08.2020 в 01 час 27 минут. 

В дальнейшем в 01 час 44 минуты 09.08.2020 ФИО1, находясь в административном здании ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ввиду наличия у него признаков опьянения, выражающихся в запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица, в виду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п.п. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, 09.08.2020 в 01 час 56 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения уполномоченным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А., на что ФИО1, действуя в нарушение пп.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём вышеуказанным должностным лицом был составлен протокол серии №. 

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, для целей ст.ст. 264, 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, в том числе, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину в инкриминируемом деянии он признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено. 

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: в браке не состоит, работает, характеризуется положительно, за период работы с 2012 года зарекомендовал себя как исполнительный и аккуратный работник, добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей, в трудовом коллективе со всеми имеет ровные отношения. За время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не состоит. Жалоб на поведение в быту в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не поступало. 

<

...> 

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, трудоспособный возраст, отсутствие ограничений по труду, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мопед марки «

<

...>», имеющий номер кузова №, без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, подлежит возвращению по принадлежности;

- диск DVD-R марки «

<

...>», протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при нем на весь срок хранения последнего. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мопед марки «

<

...>» имеющий номер кузова №, без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, возвратить по принадлежности ФИО1;

- диск DVD-R марки «

<

...>», протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, хранящиеся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.