ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 14 апреля 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

Неклиновского района Ростовской области ФИО1,

адвоката Величко В.Е.

подсудимого ФИО2 

потерпевшей С

при секретаре Басенко М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... ...:

... Неклиновским районным судом по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 5 тыс. рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождён ... по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ..., примерно в 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель личной материальной выгоды, находясь на законных основаниях на территории двора домовладения .... по ... ..., убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного дома, где путем свободного доступа, через не запертую дверь вошел в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С, а именно сварочный аппарат марки «..., стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, Затем ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ..., примерно в 13 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, подошел ко второй хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного дома, где путем свободного доступа, через не запертую дверь вошел в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С, а именно скутер марки «... стоимостью 10 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил С значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал и показал, что ... он находился во флигеле вместе с сожительницей А, ему захотелось выпить спиртное и он решил украсть и продать скутер и сварочный аппарат, принадлежащие С- матери сожительницы, при этом он никому об этом не говорил, разрешения брать скутер и сварочный аппарат ему никто не давал. Так, примерно в 12 часов 00 минут ..., он вышел из флигеля и пошел в один из сараев, или можно сказать хозяйственную постройку, на территории двора и тайно похитил из него сварочный аппарат марки «..., в корпусе синего цвета, который он убедившись, что за ним никто не наблюдает вынес со двора дома и положил на землю перед двором. Затем вызвал такси «...» и примерно через 5 минут к нему подъехал автомобиль такси ..., регистрационный номер он не разглядел и за рулем находился неизвестный ему мужчина, который ему представился как У, ФИО2 ему также представился Денисом. Далее ФИО2 попросил его отвезти его на скупку металлолома и сказал, что ему необходимо загрузить в машину металл, который он собирается сдать, на что У спросил чье это и ФИО2 ему сказал, что все, что он собирается сдать на скупку металлолома, принадлежит ФИО2. Затем он согласился ФИО2 отвезти и открыл свой багажник. В него ФИО2 погрузил сварочный аппарат и остатки различного металлолома и металлические банки, указанный металл ФИО2 ранее собрал на улице, они никому не принадлежат и хранил во дворе дома С. Их ФИО2 тоже погрузил в багажник, затем У его отвез на скупку металлолома, расположенную на выезде из ..., со стороны ..., при этом поскольку расплатиться за такси у него денег не было, ФИО2 предложил У отдать в счет расплаты за поездку сварочный аппарат, который он погрузил в его багажник, на что он согласился, после чего отвез ФИО2 на указанную скупку, высадил его около указанной скупки вместе с указанными остатками металла, фрагментами труб и металлическими банками и уехал, забрав с собой сварочный аппарат, а ФИО2 пошел на указанную скупку металлолома и сдал имеющиеся у него остатки металла, выручил за них примерно 200 рублей. Затем ФИО2 вышел со скупки приема металла и пошел пешком в сторону дома С, так как собирался еще похитить скутер и в это время мимо ФИО2 проехал автомобиль ВАЗ марку не помнит, ... которую ФИО2 остановил и попросил ФИО2 подвезти. В автомобиле находилось двое неизвестных ФИО2 мужчин, оба кавказской внешности, ..., г/н их автомобиля ФИО2 не запомнил. По дороге в сторону дома, ФИО2 предложил им купить у ФИО2 скутер и сказал, что скутер принадлежит ФИО2, на что они сказали, что могут его купить за 1500 рублей, на что ФИО2 согласился и показал им дорогу к дому С. Когда они подъехали к дому С, то ФИО2 вышел из их машины и зашел во двор, где прошел в сарай, который также заперт не был и стал выкатывать скутер, принадлежащий С, при этом ФИО2 казалось, что его никто не видит. Как только ФИО2 выкатил скутер со двора, его окликнула его сожительница А и ФИО2 оставив скутер перед двором дома, сам зашел во двор и А стала спрашивать куда ФИО2 покатил скутер, на что ФИО2 сказал, что он отвезет его в ремонт, а потом вернет и она услышав это поверила ему, хотя он не собрался его возвращать, ФИО2 понимал, что А поверила его словам и не понимала, что она на самом деле похищает скутер. За то, что ФИО2 уже похитил сварочный аппарат, она не знала и ФИО2 ей ничего не говорил. Затем ФИО2 вернулся к ожидавшим его перед двором двум парням на автомобиле ВАЗ и они согласились указанный скутер у него купить за 1500 рублей, при этом погрузили его в багажник своего автомобиля и уехали, заплатив ему 1500 рублей, ФИО2 не видел, наблюдал ли кто за ним в окно или нет. С указанными деньгами ФИО2 пошел в магазин и купил на них спиртное, которое выпил, деньги потратил полностью, затем примерно в 15 часов 00 минут ... ему позвонила С, которая спросила у ФИО2 куда он дел скутер и сварочный аппарат и чтобы ФИО2 их немедленно вернул, на что ФИО2 ей ответил, чтобы она не беспокоилась, так как ФИО2 сварочный аппарат отдал приятелем на время попользоваться, а скутер отдал в ремонт и через время их ей вернет, она ему наверное поверила, но на самом деле ФИО2 их возвращать не собирался, так как он ими распорядился по своему усмотрению. Затем примерно в 16 часов 30 минут ... ФИО2 вновь пришел к А, которой ФИО2 вновь повторил, что скутер он отдал в ремонт и обязательно его вернет, хотя на самом деле не собирался этого делать, за кражу сварочного аппарата А у него ничего не спрашивала, он ей ничего также не говорил. Переночевав у А, ФИО2 ... утром ушел от нее и днем ему стала звонить С, ФИО2 не отвечал на ее звонки и поэтому возвращаться более к ним домой не стал, а пошел жить со своим отцом, где и проживает по настоящее время. ФИО2 признает себя виновным в том, что ФИО2 ... примерно в 12 часов 00 минут, тайно похитил из сарая сварочный аппарат «... стоимостью 2000 рублей, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества С, ФИО2 ... примерно в 13 часов 00 минут тайно похитил из сарая скутер марки «..., стоимостью 10 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил С значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Ранее в своем объяснении ФИО2 давал не точные пояснения, так как не сразу вспомнил происходящее, в настоящее время ФИО2 дал правдивые показания и на них настаивает. 

/ том 1 л.д.56-57/

- показания обвиняемого ФИО2 от ..., который показал, что он поддерживает ранее данные мной показания в качестве подозреваемого и желаю сообщить, что вину свою в предъявленном мне обвинении я полностью признаю в содеянном раскаиваюсь, от дальнейших показаний я в настоящее время отказываюсь, желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, но свои показания я готов подтвердить в дальнейшем при необходимости в суде.

/ том 1 л.д.93-94/

- показания потерпевшей С от ..., которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ... ...., вместе с дочерью А, .... По указанному адресу в одном дворе у них находится жилой флигель, в котором проживает ее дочь А и жилой дом, в котором проживаю она. Примерно с ... на протяжении 9 месяцев ее дочь А периодически сожительствовала с ФИО2, но за время проживания совместного хозяйства они не вели, все приобреталось за ее личные деньги, материального либо иного вклада в благоустройство их семьи ФИО2 никогда не вносил. У С в собственности имеется скутер марки «..., ... приобретался примерно 7 лет назад за 40 000 рублей, на момент кражи оценивает его 10 000 рублей. Указанный скутер она хранила в хозяйственной постройке на территории двора их дома, вход в данную хозяйственную постройку осуществляется через двустворчатую деревянную дверь, которая запирающего устройства не имеет. Также у нее в собственности имеется сварочный аппарат марки «...», в корпусе синего цвета, который ей приобретался примерно 3 года назад за 10 000 рублей, на момент кражи она его оценивает в 2000 рублей. Указанный сварочный аппарат хранился ей в сарае, расположенном на территории двора ее дома, отдельно от хозяйственной постройки, вход в сарай осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, которая оборудована запирающим устройством в виде засова, который С никогда не закрывала, таким образом данная дверь прикрыта всегда, но никогда не запиралась. ... С заходила в сарай и хозяйственную постройку во дворе своего дома и видела, что принадлежащие ей сварочный аппарат и скутер находились на своих местах в целости и сохранности. В этот период времени ФИО2 сожительствовал с ее дочерью А и мог свободно заходить в сарай и хозяйственную постройку в ее дворе, так как С ему это разрешала, но уносить со двора ее вещи она никому разрешения не давала и тем более их продавать. Также хочет дополнить, что на территории ее двора кроме флигеля указанного ей выше, в котором проживает ее дочь А, имеется второй флигель, в котором проживает с ее разрешения ее дальняя родственница Г. Примерно в 14 часов 30 минут ... С пришла домой с работы и Г ей сообщила, что видела, как ФИО2 вывез из ее двора принадлежащий ей скутер, который находился в хозяйственной постройке ее дома. Затем С также зашла в сарай во дворе ее дома и обнаружила отсутствие принадлежащего ей сварочного аппарата. С сразу же позвонила на телефон ФИО2 чтобы узнать куда он дел скутер и сварочный аппарат, на что он С ответил, что скутер он отдал в ремонт, а сварочный аппарат попользоваться другу, после чего ФИО2 выключил телефон. После данного факта С гр-на ФИО2 более не видела, на ее телефонные звонки он не отвечал и принадлежащие ей вещи до настоящего времени так и не вернул. В настоящее время С предъявлена справка стоимости принадлежащего ей скутера «..., с учетом б/у на момент кражи стоимостью 10 000 рублей, с данной справкой С полностью согласна. Также она согласна с предъявленной ей справкой, согласно которой стоимость похищенного принадлежащего ей сварочного аппарата, с учетом износа на момент кражи составляет 2000 рублей, С полностью согласна. Таким образом в результате кражи совершенной ФИО2 гр-ке С был причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 7460 рублей, других источников дохода у нее нет. Документов на похищенное имущество и чеков на их приобретение у нее не сохранилось. Просит признать ее потерпевшей по данному уголовному делу. Ранее в своем объяснении С давала не точные пояснения, так как не сразу вспомнила происходящее, в настоящее время я дала правдивые показания и на них настаивает. Хочет дополнить, что во время проживания ФИО2 к ним во двор принес собранным им металлолом в виде отдельных мелких деталей и жестяных банок, которые он хранил на территории ее двора с ее разрешения, после того как он ушел ..., указанный принадлежащий ему металлолом также пропал со двора ее дома, С предполагает, что его забрал с собой ФИО2. 

/ том 1 л.д.40-41 /

- показания свидетеля А от ..., которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ... ...., вместе с матерью С. Они с матерью проживают в одном дворе, но она живет в доме, а А проживает в жилом флигеле. Также на территории их двора имеется еще один флигель, в котором проживает с разрешения матери их дальняя родственница Г. Примерно с ... на протяжении 9 месяцев, А периодически сожительствовала с ФИО2. В собственности у его матери имеется скутер «... и сварочный аппарат «..., которые хранились в хозяйственных постройках в их дворе, оба данные хозяйственные постройки не запирались. ФИО2 мог в них входить с их разрешения, но что-либо похищать или кому-то передавать ему никто разрешения не давал, общего имущества у них с ним за время проживания не было, его личных вещей на территории их двора и дома не было, кроме металлолома, который он где-то насобирал в виде фрагментов небольших труб и жестяных банок, которые он временно хранил во время его проживания на территории их двора с разрешения ее матери. Все что приобреталось в их семье, приобреталось только ее матерью, ФИО2 никогда денег в дом не приносил и ничего в дом не покупал. ... примерно в 13 часов 00 минут А вышла во двор из флигеля и Г сказала А, что ФИО2 выкатил со двора скутер ее матери. А позвала ФИО2, который в это время находился перед двором и он зашел во двор. А спросила у него куда он катит скутер матери, на что он ей ответил, что в ремонт, и скоро его вернет, после чего ФИО2 снова вышел со двора. Тогда А зашла в дом к матери, которой в это время дома не было и посмотрела в окно, которое выходит на улицу и увидела, что перед двором их дома стоит какой-то автомобиль отечественного производства красного цвета, как А показалось ВАЗ ... А не разглядела и около данного автомобиля находятся двое мужчин в шапках, А неизвестные, описать их не сможет, так как их А не разглядела. Указанные двое мужчин помогали ФИО2 грузить в багажник скутер, который принадлежит ее матери. А поверила ФИО2, что он везет скутер в ремонт и поэтому у матери не стала спрашивать разрешала ли она ФИО2 брать скутер, так как А подумала, что ФИО2 отремонтирует скутер и прикатит его обратно. А не видела выносил ли ФИО2 со двора их дома сварочный аппарат и ей на тот момент об этом ничего не было известно, что он его также взял без разрешения матери, то есть тайно похитил. Также с их двора ФИО2 забрал свой металлолом в виде фрагментов труб и жестяных банок. Затем ... примерно в 16 часов 30 минут домой пришел ФИО2, который был пьян и сказал А, что когда отремонтируют скутер, то он его прикатит обратно, куда он его отвез не говорил. А на тот момент времени еще не знала, что у них с хозяйственной постройки также пропал сварочный аппарат, о том, что он его похитил, ФИО2 ей ничего не говорил. После этого, ... примерно в 09 часов 00 минут ФИО2 ушел из дома и больше не возвращался, от матери после его ухода А узнала, что ФИО2 похитил также из сарая сварочный аппарат. До настоящего времени ни скутер, ни сварочный аппарат ФИО2 так и не вернул, куда он их дел А не знает. А разрешения ФИО2 не давала на то, чтобы ФИО2 выносил со двора скутер и сварочный аппарат, денег от их продажи он ей не давал. Ранее в своем объяснении А давала не точные пояснения, так как не сразу вспомнила происходящее, в настоящее время она дала правдивые показания и на них настаивает.

/ том 1 л.д. 43-44/

- показания свидетеля Т.Н. от ..., который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ... .... и работает в такси «...» водителем на автомобиле «..., г/н ..... Так ... примерно в 11 часов 00 минут он находился на дежурстве и в этот момент ему от диспетчера такси «...» поступил вызов по адресу: ... ..... По прибытию на указанный адрес, Т.Н. увидел неизвестного ему парня, который ему представился О, как позже Т.Н. стало от сотрудников полиции его зовут ФИО2. На земле рядом с его домом лежал различный металлолом, весом примерно 10 кг и сварочный аппарат «... точно не помнми. ФИО2 попросил его вместе с данным металлолом отвезти на скупку металла, расположенную на выезде из ..., точный адрес Т.Н. не знает, ему ФИО2 сказал, что указанный металл и сварочный аппарат принадлежат ему и он хочет его продать. Затем Т.Н. и ФИО2 вдвоем погрузили указанный Т.Н. металл в багажник его автомобиля и отвезли на скупку приема металлолома. Когда Т.Н. привез его на скупку приема металлолома он Т.Н. сказал, что у него нет денег расплатиться за поездку на его такси, поэтому он предложил Т.Н. забрать у него в счет расплаты за поездку сварочный аппарат, на что он согласился, не подозревая, что данный сварочный аппарат может быть краденным, после чего Т.Н. высадил ФИО2 и поехал далее работать выложив дома сварочный аппарат, который оставил ему ФИО2. Затем ... Т.Н. позвонил сотрудник полиции, который стал расспрашивать не подвозил ли он ФИО2 на скупку металлолома и не брал ли у ФИО2 в счет расплаты за поездку сварочный аппарат. Т.Н. сказал, что действительно данный факт имел место, после чего Т.Н. добровольно выдал приехавшим к нему домой сотрудникам полиции сварочный аппарат «...» и дал пояснения. Если бы Т.Н. знал, что ФИО2 хочет перевезти краденное им имущество, то он не согласился бы его везти и его металл и тем более не стал бы у него брать в счет оплаты за поездку на такси сварочный аппарат, который является краденным. 

/ том 1 л.д. 46-47/

- показания свидетеля Г от ..., которая показала, что он проживает по адресу: ... ..... Г проживает во флигеле, расположенном во дворе данного дома. На территории данного двора также имеется жилой дом, в котором проживает его дальняя родственница С, с разрешения которой Г и проживает в данном адресе. Также во дворе имеется еще один флигель, в котором проживает дочь С- А. С марта 2016 года по конец декабря 2016 года с А в ее флигеле проживал ее сожитель ФИО2, который освободился в марте 2016 года из мест лишения свободы. ФИО2 проживал временно, с разрешения А и С. Насколько известно Г, разрешения что-либо продавать в доме и во дворе ему разрешения никто не давал. Так, ... Г как обычно находилась в своем флигеле по указанному адресу и примерно в 13 часов 00 минут, более точного времени она не помнит, Г вышла во двор из своего флигеля и увидела как ФИО2 по двору в сторону выхода со двора катит скутер «....., принадлежащий как Г известно С. ФИО2 когда выкатывал скутер со двора ее не видел, так как Г находилась позади него и о данном факте Г решила сообщить дочери С- А, так как сама С в это время дома отсутствовала. Г позвала А, она вышла во двор из своего флигеля и Г сообщила ей, что ФИО2 выкатывает скутер со двора их дома и возможно он его похищает. Г наверняка не знала, разрешала ли С гр-ну ФИО2 брать скутер или нет, поэтому решила сообщить данный факт сначала ее дочери, чтобы она разобралась в этом. Затем Г пошла к себе во флигель, ФИО2 и скутер Г более не видела. ..., примерно в 14 часов 30 минут домой пришла С и Г ей сообщила, что видела, как ФИО2 со двора выкатывал ее скутер, она ей сказала, что разрешения ему не давала его брать. Затем С пошла в сарай и выходя из него сказала Г, что кроме скутера пропал еще и сварочный аппарат, принадлежащий ей. Г не видела, чтобы ФИО2 выносил со двора сварочный аппарат, но не исключает, что он мог это сделать. Был ли на территории двора металлолом в виде труб и жестяных банок, принадлежащих ФИО2 или нет, Г не видела, ей об этом ничего неизвестно. Кто помогал ФИО2 вывозить скутер и сварочный аппарат Г не видела, так как со двора не выходила.

/ том 1 л.д. 67-68/

- вещественное доказательство- сварочный аппарат «..., который после осмотра возвращен потерпевшей С, для хранения по адресу: .... 

/том 1 л.д. 79/

- протокол осмотра предметов от ..., согласно которого следователем СО ОМВД России по ... капитаном юстиции И, в кабинете .... СО ОМВД России по ..., по адресу: ... ...., произведен осмотр: сварочного аппарата «..., синего цвета. В ходе осмотра производилось фотографирование.

/том 1 л.д. 76,77-78/

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которого дознаватель ОД ОМВД России по ... капитан полиции М, в присутствии двух понятых, заявителя С, специалиста Д, произведен осмотр территории домовладения .... по ... в ..., в ходе осмотра установлено, что на территории двора имеются две хозяйственные постройки, одна из них имеет двустворчатые деревянные двери, запирающее устройство отсутствует, внутри расположена сидение для мотоскутера, вход во вторую хозяйственную постройку осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную засовом, в ходе осмотра произведено фотографирование, ничего не изымалось. 

/том 1 л.д. 11-15, 16-17/

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которого старшим УУП ОМВД России по ... капитаном полиции Ч, в присутствии двух понятых и Т.Н., произведен осмотр участка местности в ... ...., в ходе которого Т.Н. добровольно выдал сварочный аппарат «..., которые ему продал ФИО2 .... В ходе осмотра сварочный аппарат «... изъят.

/том 1 л.д. 18-22/

Иные документы:

- заявление С, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ... путем свободного доступа из сарая, расположенного по адресу: ... ...., совершил кражу скутера, а также сварочного аппарата, тем самым причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

/том 1 л.д. 6/

- справка ИП П от ..., согласно которой стоимость скутера «... С учетом б/у, по состоянию на ... с учетом износа составляет 10 000 рублей.

/том 1 л.д. 27/

- справка ИП П от ..., согласно которой стоимость аппарата сварочного «... с учетом б/у, по состоянию на ... с учетом износа составляет 2000 рублей. 

/том 1 л.д. 30/

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... N 26-ФЗ) ( по факту хищения у И), по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... N 26-ФЗ) ( по факту хищения у В), по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, который характеризуется положительного, ранее судим и в его действиях содержится рецидив преступлений, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, наличие психического заболевания, и считает возможным назначить наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Подсудимый М.И. характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать в связи с изложенными обстоятельствами и личностью подсудимых.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Т на сумму похищенного в размере 11 400 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «в» ч. 2 ст.158 УК и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого обязать осужденного:

- не менять постоянное место жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания

- периодически 2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию ..., на которую возложить контроль за поведением осужденного

- не посещать общественные места после 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок, осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Бирюков