Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Рубцовой Д.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению по иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования мотивированны тем, что ФИО3 принадлежит ? доли в общей долевой собственности жилого дома литера «А» с соответствующей долей дворовых строений, ответчику – ФИО2 также принадлежит ? доли в общей долевой собственности жилого дома литера «А» с соответствующей долей дворовых строений. Между сторонами сложился фактический порядок пользования объектами недвижимости. На основании выше изложенного просит суд: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» (кадастровый №) хозяйственные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Разделить жилой дом литер «А» (кадастровый №) хозяйственные строения и сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес>, выделив в натуре в собственность ФИО3 на 1/2 долю, определенную изолированную и обособленную часть жилого дома литер «А», (вид объекта недвижимости - помещение, назначение - жилое, наименование - блок жилого дома блокированной застройки), состоящего из совокупности помещений: № жилая площадью 11,0 кв.м., № коридор площадью 2,8 кв.м., № ванная площадью 5,5 кв.м., № коридор площадью 5,8 кв.м., № коридор площадью 6,6 кв.м., № жилая площадью 10,0 кв.м., № жилая площадью 12,4 кв.м., № I коридор площадью 2,7 кв.м., № II коридор площадью 15,0 кв.м, общей площадью - 71,8 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: ? лит. «Б» летняя кухня, лит. «б» тамбур, лит. «В» сарай, лит. «Д» уборная, лит. «Ж» гараж, лит. «К» сарай, ? ограждения 1-9, ? мощение, ? колодец, ? сл. яма I-II-8, признав за ФИО3 право собственности на указанное жилое помещение с наименованием блок жилого дома блокированной застройки, и хозяйственные строения и сооружения в целом. Разделить жилой дом литер «А» (кадастровый №) хозяйственные строения и сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес>, выделив в натуре в собственность ФИО2 на ? долю, определенную изолированную и обособленную часть жилого дома литер «А», (вид объекта недвижимости - помещение, назначение - жилое, наименование - блок жилого дома блокированной застройки), состоящего из совокупности помещений: № прихожая площадью 7,1 кв.м., № жилая площадью 9,2 кв.м., № коридор площадью 7,8 кв.м., № жилая площадью 16,8 кв.м., № ванная площадью 3,4 кв.м., № кухня площадью 5,7 кв.м., общей площадью - 50,0 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: лит. «3» сарай, лит. «Г» гараж, ? ограждения 1-9, ? мощение, ? колодец, ? сл. яма I-II-8 признав за ФИО2 право собственности на указанное жилое помещение с наименованием блок жилого дома блокированной застройки, и хозяйственные строения и сооружения в целом. Определить порядок пользования земельным участком (кадастровый №) площадью: 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: в пользование ФИО3 выделить земельный участок площадью 250 кв.м, согласно фактически сложившегося порядка пользования; в пользование ФИО2 выделить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, согласно фактически сложившегося порядка пользования.

В ходе рассмотрения дела суд привлёк к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым. По делу проведена судебная экспертиза.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик не возражал против их удовлетворения.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК направил в адрес суда письменные пояснения.

В соответствии с предоставленными материалами БТИ инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано: 1/2 доля за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Первой симферопольской государственной нотариальной конторой Крымской области Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ реестр №; 1/2 доля за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Первой симферопольской государственной нотариальной конторой Крымской области Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ реестр №

В соответствии с предоставленным в инвентаризационном деле техническим паспортом на жилой дом с хозяйственными строениями, выполненного филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в состав помещений жилого дома литер «А» входят следующие помещения: № жилая площадью 11,0 кв.м., № коридор площадью 2,8 кв.м., № ванная площадью 5,5 кв.м., № коридор площадью 5,8 кв.м., № коридор площадью 6,6 кв.м., № жилая площадью 10,0 кв.м., № жилая площадью 12,4 кв.м., № I коридор площадью 2,7 кв.м., № II коридор площадью 15,0 кв.м., № прихожая площадью 7,1 кв.м., № жилая площадью 9,2 кв.м., № коридор площадью 7,8 кв.м., № жилая площадью 16,8 кв.м., № ванная площадью 3,4 кв.м., № кухня площадью 5,7 кв.м. Общая площадь жилого дома литер «А» составляет -121.8 кв.м. В состав домовладения входят дворовые (хозяйственные) строения и сооружения: лит. «Б» летняя кухня, лит. «б» тамбур, лит. «В» сарай, лит. «Д» уборная, лит. «Ж» гараж, лит. «3» сарай, лит. «К» сарай, лит. «Г» гараж, ограждения 1-9, мощение, колодец, сл. яма 

<

данные изъяты>.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности на домовладение по 

<

адрес>, выделив в натуре долю истца. Ответчик не возражал против заявленных требований.

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленным судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании статьи 252 ГК РФ, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с названной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений статьи 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

В ином случае искажается содержание и смысл статьи 252 ГК РФ, регулирующей раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли, и призванной обеспечить соблюдение необходимого баланса интересов всех участников долевой собственности.

Для определения технической возможности, а также соответствующих вариантов возможного выдела в натуре домовладения, судом назначена судебная экспертиза, которая проведена ООО «Судебной строительно-технической экспертизой» и представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно заключению эксперта, жилой дом блокированной застройки литер 

<

данные изъяты>», расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, состоит из конструктивных элементов, жилых и подсобных помещений и образует жилой комплекс, который соответствует требованиям действующих строительно-технических норм, предъявляемым к жилым помещениям. Требования строительно-технических норм и правил по расположению жилых и хозяйственных строений на придомовом участке, обеспечивают гарантированную безопасную эксплуатацию жилых и хозяйственных строений и защиту как от опасностей техногенного характера (разрушение конструкций, пожар и др.), так и от опасностей связанных с человеческим фактором. Техническое состояние конструктивных элементов жилого блокированного дома и хозяйственных строений удовлетворительное. Физический износ основных конструктивных элементов жилого дома не превышает 35% (согласно данным визуального осмотра основных конструктивных элементов здания). В целом жилой дом блокированной застройки находится в удовлетворительном техническом состоянии, пригоден к эксплуатации (для постоянного проживания).

Каждый из жилых блоков блокированного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> эксплуатируется как изолированное жилое помещение (квартира; жилой блок), соответствует требованиям предъявляемым к жилым помещениям. Проведение дополнительных работ по перепланировке не требуется.

На основании вышеизложенного, разделить жилой дом литер «А» (кадастровый №), на отдельные блоки (части), а также хозяйственные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с долями участников долевой собственности на недвижимость, технически возможно.

Фактически, жилой дом по адресу 

<

адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух функционально изолированных, автономных блоков.

На рассмотрение суда был предложен единственно возможный вариант выдела домовладения в соответствие со сложившимся порядком пользования жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в отдельный объект недвижимости - жилой блок литера «А-А1-а-аЗ», выделяемый ФИО3: № литер «А1» коридор площадью 2,8 кв.м.; № литер «А1» ванную площадью 5,5 кв.м.; № литер «А» коридор площадью 5,8 кв.м.; № литер «А» площадью 6,6 кв.м.; № литер «А» жилая площадью 10,0 кв.м.; № литер «А» жилая площадью 12,4 кв.м. 

Из состава хозяйственных строений домовладения на ? доли ФИО3, в соответствии со сложившимся порядком пользования, предлагается выделить: тамбур литер «б», сарай литер «В», уборную литер «Д», крыльцо литер «кб», навес литер «И», № сооружения ? часть.

Жилой блок литер «А-А1-а-аЗ», является функционально-изолированным, отдельным объектом недвижимости (жилым блоком). Жилой блок литер «А-А1-а-аЗ» блокированного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, эксплуатируется как изолированное жилое помещение (жилой блок), соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Проведение дополнительных работ по перепланировке владельцам не требуется.

Предлагается единственный возможный вариант выдела в натуре на 1/2 доли, из состава жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в отдельный объект недвижимости - жилой блок литера «А-А2», выделяемый ФИО2: № литер «А» жилая площадью 9,2 кв.м.; № литер «А» коридор площадью 7,8 кв.м.; № литер «А» жилая площадью 16,8 кв.м.

Из состава хозяйственных строений домовладения на ? доли ФИО2, в соответствии со сложившимся порядком пользования, предлагается выделить: № сооружения ? часть.

Представитель истца и ответчик согласились с предлагаемым экспертом вариантом выдела в натуре домовладения и хозяйственных построек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: № литер «а» жилая площадью 11,0 кв.м.; №I литер «а» коридор площадью 2,7 кв.м.; №II литер «а3» коридор площадью 15,0 кв.м.; литер «Б» кухня 1/3 часть; литер «Ж» гараж, литер «К» сарай, которые находятся в пользовании ФИО3; № литер «А2» прихожая площадью 7,1 кв.м.; № литер «А2» ванная площадью 3,4 кв.м.; № литер «А2» кухня площадью 5,7.; летняя кухня литер «Б» 2/3 части; тамбур литер «б1», гараж литер «Г», сарай литер «З», уборная литер «Л», которые находятся в пользовании ФИО2 являются самовольными.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу ст. 128, 129, 222 ГК РФ, самовольное строение в гражданский оборот не введено и не может в нем участвовать: с ним нельзя совершать какие-либо гражданско-правовые сделки, право на него не может быть установлено и зарегистрировано.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, в силу п. 2 ст. 222 ГК РФ не приобретает на нее право собственности, не вправе распоряжаться постройкой и совершать какие-либо сделки до признания такого права судом, требования как к собственнику к нему предъявлены быть не могут.

Учитывая выше изложенное, в данной части исковые требования судом не рассматриваются.

В результате выдела жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, идеальные доли сособственников изменились: фактическая доля ФИО3 составляет 56/100 доли, что больше идеальной доли на 97366 руб. (без учета самовольных строений); фактическая доля ФИО2 составляет 44/100 доли, что меньше идеальной доли на 97366 руб. (без учета самовольных строений).

Величина компенсации за разницу в стоимости площадей разделяемых жилых домов от стоимости, соответствующей идеальной доли в праве собственности на жилой дом, составит в 97 366 рублей в пользу ФИО2

В судебном заседании ФИО2 отказался от взыскания компенсации за разницу площадей идеальной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предлагается предоставить в пользование земельный участок площадью 411 кв.м. с координатами: 

Название 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предлагается предоставить в пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с координатами:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Площадь участка составляет: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца и ответчик согласились с данным вариантом определения порядка пользования земельным участком.

В результате определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в пользование ФИО3 выделено 

<

данные изъяты> кв.м., что больше идеальной доли на 76 кв.м., а ФИО2 выделено 

<

данные изъяты> кв.м., что меньше идеальной доли на 76 кв.м.

В судебном заседании ФИО2 отказался от взыскания компенсации за разницу площадей идеальной доли при определении порядка пользования земельным участок, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части искового заявления.

В связи с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела сторонами не заявлялись ходатайства о распределении судебных расходов, суд данный вопрос не рассматривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Выделить в натуре в собственность ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей в общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: № литер «А1» коридор площадью 2,8 кв.м.; № литер «А1» ванную площадью 5,5 кв.м.; № литер «А» коридор площадью 5,8 кв.м.; № литер «А» площадью 6,6 кв.м.; № литер «А» жилая площадью 10,0 кв.м.; № литер «А» жилая площадью 12,4 кв.м.; хозяйственные строения: тамбур литер «б», сарай литер «В», уборную литер «Д», крыльцо литер «кб», навес литер «И», № сооружения ? часть.

Выделить в натуре в собственность ФИО2 на 

<

данные изъяты> долей в общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: № литер «А» жилая площадью 9,2 кв.м.; № литер «А» коридор площадью 7,8 кв.м.; № литер «А» жилая площадью 16,8 кв.м.; хозяйственные строения: № сооружения ? часть. 

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное в 

<

адрес>.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>: предоставить в пользование ФИО3 земельный участок площадью 411 кв.м. с координатами: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

предоставить в пользование ФИО2 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с координатами:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2019 года.

Судья А.С. Цыкуренко