Дело № 2-460/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Чудовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать в его пользу денежные средства по договору купли-продажи мебели в размере __ руб., неустойку - __ руб., убытки - __ руб., моральный вред - __ руб., штраф. 

В обоснование заявленных требований указал, что xx.xx.xxxx приобрел у ИП ФИО2 кресло, диван и стол-трансформер на общую сумму xx.xx.xxxx руб. 

В связи с ненадлежащим качеством приобретенного товара и недопоставке в его адрес стола-трансформера обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных за приобретенную мебель денежных средств. 

В связи с невыполнением ответчиком его требований, просил удовлетворить заявленный иск. 

2. В судебном заседании истец уточнил, что в день подачи им в суд искового заявления, вечером, на его счет были перечислены денежные средства, составляющие стоимость комплекта мебели. Поскольку его требования были удовлетворены с задержкой, просил взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, убытки. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил. Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. __ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в т.ч. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Всеми материалами дела подтверждаются изложенные истцом в заявлении обстоятельства, в соответствии с которыми xx.xx.xxxx истец приобрел у ИП ФИО2 комплект мебели: кресло, диван и стол трансформер на общую сумму __ руб. 

В связи с ненадлежащим качеством приобретенного товара и непоставке в его адрес стола-трансформера xx.xx.xxxx г. обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных за приобретенную мебель денежных средств. xx.xx.xxxx г. вручил ответчику претензию.

Его требование о возврате уплаченных за товар денежных средств исполнено с нарушением 10-дневного срока только xx.xx.xxxx г.

Согласно статье 22 Закона РФ требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Следовательно, требование ФИО1 о возврате уплаченной за товар денежной суммы должно было быть удовлетворено не позднее xx.xx.xxxx г.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. __ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 указанного закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, у истца имеется право требовать взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения его требований на __ дней. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Размер неустойки, заявленной истцом к взысканию за период __ дней с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляет __ руб. (__ * __).

Суд не усматривает оснований для ее снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ. 

Размер компенсации морального вреда, право на компенсацию которого предусмотрено законом, определяется судом с учетом обстоятельств дела в сумме __ рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присуждённой к взысканию. С учетом размера удовлетворенных требований потребителя размер штрафа составит __ руб. 

Оснований для взыскания с ответчика убытков в размере __ рублей суд не усматривает, поскольку они не подтверждены допустимыми доказательствами. 

Поскольку истец при подаче заявления был освобожден от оплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета, составит __ руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 __ руб.

2. Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход бюджета __ руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец