Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 26 апреля 2017 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО1 

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

26 апреля 2017 г. в 08 час 40 минут в г. Сорске, в районе дома № 3 по ул. Больничная, ФИО1, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 апреля 2017 г. в 08 час 40 минут в г. Сорске, в районе дома № 3 по ул. Больничная, ФИО1, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).

Давая объяснения при составлении административного протокола, ФИО1 сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3 оборот). 

Согласно протокола № (л.д. 5) ФИО1 26 апреля 2017 г. в 09 час 40 минут в г. Сорске, направлен на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения мед. освидетельствования отказался, что подтверждается справкой (л.д.6).

Согласно рапорта УУП ОМВД России по г. Сорску ФИО 26 апреля 2017 г. в 08 час 40 минут в г. Сорске, в районе дома № 3 по ул. Больничная, ФИО1, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 2)

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО1, его семейное положение и состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 26 апреля 2017 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина