Дело № 2а-931/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 17 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области (далее – МИФНС России № 2 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 154 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – 2 рубля 32 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 890 рублей, пени по транспортному налогу – 277 рублей 77 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и автомобилей ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21140, 2006 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Ей направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, однако, в установленные сроки налоги уплачены не были, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 2 рубля 32 копейки по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу – 43 рубля 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 234 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также расходы по уплате госпошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене. До настоящего времени оплата задолженности по обязательным платежам от должника не поступила.

Представитель административного истца МИФНС России № 2 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила (л.д. 32).

В силу статьи 150 КАС РФ суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в виду неявки ответчика. Явка административного ответчика и административного истца в судебное заседание обязательной не признавалась.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск МИФНС России № 2 по Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статей 400 и 401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартиру, комнату), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства или иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1). Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неуплаты или уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый календарный день просрочки начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 также принадлежат (принадлежали) следующие транспортные средства:

- ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

- ВАЗ 21140, 2006 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

В целях уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19), в которых приведен расчет налогов, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма налога, подлежащая уплате.

В связи с тем, что налог в установленные Налоговым кодексом РФ сроки уплачен не был, налоговым органом начислены пени в сумме 2 рубля 32 копейки по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу – 43 рубля 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 234 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных выписок по лицевому счету по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу административный ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате указанных налогов в сроки, установленные налоговым законодательством.

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12, 16) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), ФИО1 извещена о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени и ей предложено в разумные сроки оплатить недоимку по налогам, а также пени за их несвоевременную уплату.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 154 рубля, пени 2 рубля 32 копейки, недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 890 рублей, пени 277 рублей 77 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене (л.д. 8, 9).

Согласно представленному административным истцом расчету сумма задолженности по уплате недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, составляет 154 рубля, пени 2 рубля 32 копейки, по транспортному налогу с физических лиц – 2 890 рублей, пени 277 рублей 77 копеек.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки обращения за взысканием с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2018 год, установленные положениями статей 48 НК РФ и 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены, равно как и сроки для взыскания пени по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует установленной ставке налога, то суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 154 рубля, пени – 2 рубля 32 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 890 рублей, пени – 277 рублей 77 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 75, 346 НК РФ, частью 1 статьи 114, статьями 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области задолженность по уплате недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 154 рубля, пени – 2 рубля 32 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 890 рублей, пени – 277 рублей 77 копеек, а всего взыскать 3 324 (три тысячи триста двадцать четыре) рубля 9 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев