Дело № 2-3732

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с момента вынесения решения суда до фактического исполнения (возврата) денежных средств, сумму оплаченной госпошлины в размере 5200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истца дала в займ ФИО3 денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается распиской на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик истице денежную сумму не возвратила (л.д.2-3).

В судебном заседании истица и ее представитель на исковых требованиях настаивали, иск просили удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще оповещенного о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг по договору займа ФИО3 денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается распиской на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,22). Однако, до настоящего времени ответчик истице денежную сумму не возвратила. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с момента вынесения решения суда до фактического исполнения (возврата) денежных средств, сумму оплаченной госпошлины в размере 5200 руб. подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с момента вынесения решения суда до фактического исполнения (возврата) денежных средств, расходы по госпошлине 5200 руб.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: