ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 17 сентября 2018 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А. В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Грудиной Г. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гусевой Л. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбывшего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества пришел к квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу 

<

адрес>, разбив рукой стекло в окне веранды, незаконно проник в квартиру, действуя открыто для Потерпевший №1, прошел в кухню, вырвал шланг, соединяющий газовый баллон с газовой плитой, взял в руки принадлежащий Потерпевший №1 газовый баллон стоимостью 1500 руб. с газовым редуктором стоимостью 100 руб. и находящимся в баллоне газом стоимостью 300 руб. и открыто для Потерпевший №1, требовавшего остановиться и вернуть похищенное, через входную дверь вышел с баллоном на улицу, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1900 руб.

ФИО1 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. 

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения грабежа из жилища, так как имущество Потерпевший №1 было похищено ФИО1 из квартиры. 

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против чужой собственности. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не усматривается. Такое решение суд принимает исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного виновным.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний, проверке показаний на месте, оказании содействия в поиске похищенного им имущества, состояние его здоровья, 

ФИО1 судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, увлекающееся спиртными напитками, в настоящее время занят общественно-полезным трудом, потерпевший Потерпевший №1 к нему претензий не имеет, невозмещенный материальный ущерб по делу отсутствует.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств наказание ФИО1 назначается с учетом положений ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года

Обязать ФИО1 с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Мерой пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллон с редуктором по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Судья