№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 25 октября 2019г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аполлоновой А.П.

подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 14.12.2018 мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского судебного района по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 310 часам обязательных работ, 18.07.2019 снята с учета в филиале по г. Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в связи с отбытием наказания;

защитника-адвоката Большаковой Н.В., представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 160 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершила два преступления при следующих обстоятельствах: 

13.01.2019 около 14 часов 32 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире 

<

адрес> где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, путем обращения в свою пользу находящегося в квартире ноутбука 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными мотивами, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя при указанных выше обстоятельствах месте и времени, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила из вышеуказанной квартиры принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук 

<

данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей, который находился на столе в комнате вышеуказанной квартиры. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым обратив принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук 

<

данные изъяты>, стоимостью 15 000 рублей в свою пользу, причинив своими преступными корыстными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Кроме того, 11.01.2019 Потерпевший №1, доверяя ФИО1, находясь в 

<

адрес> вверил принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> во владение ФИО1 После этого в период времени с 11.01.2019 до 19 час. 54 мин. 20.01.2019 ФИО1 законно пользовалась вверенным ей имуществом. 20.01.2019 года около 19 час. 54 мин. у 

<

адрес> у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на хищение вверенного ей вышеуказанного мобильного телефона путем обращения в свою пользу. В достижении поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 20.01.2019 года около 19 час. 54 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитила путем присвоения вверенный ей Потерпевший №1 и принадлежащий последнему мобильный телефон 

<

данные изъяты>, передав его ФИО6, для сдачи в 

<

данные изъяты> последующим заключением договора комиссии, тем самым обратив в свою пользу. 20.01.2019 в 19 час. 54 мин. ФИО6, не будучи поставленным в известность относительно преступных намерений ФИО1, добросовестно предполагая, что указанный мобильный телефон принадлежит ей на законных основаниях, и она вправе им распоряжаться, сдал мобильный телефон 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. с заключением договора комиссии, полученные денежные средства ФИО1 и ФИО6 потратили на личные нужды. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 

по эпизоду от 13.01.2019г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от 20.01.2019г. по ст.160 ч.2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты> судима (т.2 л.д.220,234); 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (т.2 л.д.233); по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.3 л.д.3), 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании ч.1 п. «и,к» ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Анализируя влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступлений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности обоих преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность виновной. ФИО1 в течение года до совершения преступлений привлекалась к административной ответственности по ст.ст.20.20, 20.21 и 19.3 КоАП РФ, что свидетельствует о её склонности к правонарушениям, совершаемым в состоянии опьянения. Подсудимая не отрицает, что оба преступления совершены под влиянием алкогольного опьянения и суд полагает, что обстоятельства совершения преступлений явно свидетельствуют влияние алкогольного опьянения на поведение ФИО1 было значительным.

Проанализировав данные о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде обязательных работ. 

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных за инкриминируемые деяния, а так же с учетом наличия отягчающего обстоятельства, положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени ихобщественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 160 ч.2 УК РФ и назначить наказание 

по эпизоду от 13.01.2019г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 250 часов обязательных работ 

по эпизоду от 20.01.2019г. по ст.160 ч.2 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ 

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 2 CD-R диска содержащие информацию об абонентах: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле,

- ноутбук 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

- сим карта 

<

данные изъяты>, переданная на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела, оставить в деле,

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи №, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный сертификат№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна. 

Судья Секретарь