№

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда 

<

адрес> Ходкина С.В., при секретаре Хакимове Т.Т., с участием:

государственного обвинителя Бусловой Д.В.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Михайловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке с исследованием доказательств материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> с образованием 

<

данные изъяты> классов, не работающего, учащегося № курса 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего без регистрации на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов до 06 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около бара 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с К. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, нанес не менее одного удара ногой в область лица и головы и не менее трех ударов ногами по туловищу, причинив тем самым ФИО1 телесные повреждения: травма области левого глаза в виде: кровоподтека и раны на веках, перелома левой орбитальной пластинки и перегородок левых ячеек решетчатой кости, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; кровоподтеки в левых теменно-височной, предушной областях, на левой ушной раковине; ссадина в области правого локтевого сустава; внутрикожные кровоизлияния на фоне кровоподтеков в области правого надплечья, кровоподтеки на правом плече и в области левого плечевого сустава; кровоподтеки в лобной, скуловых областях, на носу, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 суду пояснил, что он свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что в ту ночь он и его друзья приехали на такси в кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где они встретили троих мужчин, один из которых – П., обозвал из не хорошими словами, из-за этого между ними произошел сначала словесный конфликт, который потом перерос драку, они стали бить П., в драку вмешался потерпевший, они тоже начали его бить, уже в конце он подбежал к потерпевшему и нанес ему около 

<

данные изъяты> ударов ногами по телу и один удар правой ногой в область лица потерпевшего – в его голову, после чего он увидел, что из головы потерпевшего обильно пошла кровь и он отошел от него в сторону, потом подъехали сотрудники полиции и они разбежались. Он понимает, что это именно от его действий потерпевший получил переломы костей лица, очень сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. После этого он извинился перед потерпевшим и полностью возместил ему моральный и материальный вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей, деньги он взял в кредит и полностью потом заработал их самостоятельно. Обязуется, что впредь таких действий он больше никогда совершать не будет.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на телефон «02» поступило сообщение по факту госпитализации К. сотрясением головного мозга. (

<

данные изъяты>);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от ОКБ № по факту травмы левого глаза у ФИО9(

<

данные изъяты>);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от К.., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности не известных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов по 06 часов 30 минут, находясь у бара «Черника» по адресу: 

<

адрес> нанесли ему телесное повреждение, причинив вред здоровью и моральные страдания.(т

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где К. были нанесены телесные повреждения.(т

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъят CD-диск с видеозаписями (

<

данные изъяты> которые осмотрены следователем протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника М. в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 уверенно опознал себя и остальных участников конфликта, произошедшего у бара «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.(

<

данные изъяты>), в связи с чем, CD-диск с видеозаписями, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах дела (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: 

1.1- Травма области левого глаза в виде: кровоподтека и раны на веках, перелома левой орбитальной пластинки и перегородок левых ячеек решетчатой кости, - которая образовалась в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ; 

1.2- Кровоподтеки в левых теменно-височной, предушной областях, на левой ушной раковине; ссадина в области правого локтевого сустава, - которые образовались за 1-4 суток до экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ); 

1.3- Внутрикожные кровоизлияния на фоне кровоподтеков в области правого надплечья, кровоподтеки на правом плече и в области левого плечевого сустава, - которые образовались за 2-6 суток до экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ); 

1.4 - Кровоподтеки в лобной, скуловых областях, на носу, - которые образовались в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

2. Все вышеуказанные повреждения у К. возникли от действий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, при этом: 

- Травма области левого глаза (п.п. 1.1) причинила его здоровью тяжкий вред по при знаку опасности для жизни; 

- Повреждения из п.п. 1.2-1.4 вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности2. 

3. Исключается возможность образования всех вышеуказанных повреждений при однократном падении из положения стоя. (

<

данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего К.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, он и его 2 товарища, а именно П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приехали в бар «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, попеть в караоке. Там они выпили спиртного и, около 6 часов утра, собрались уезжать по домам. Они вышли из кафе и увидели, что кафе подъехала автомашины такси и из него вышли 

<

данные изъяты> мужчин на вид около 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и подошли нему и попросили сигарету, спросили про обстановку в клубе, он пояснил, что обстановка в целом нормальная и что клуб скоро закрывается, К. у них спросил откуда они приехали, и молодые люди пояснили, что они приехали из 

<

адрес>, и были в каком-то другом клубе и решили приехать в «

<

данные изъяты> Остальные мужчины общались с товарищами К. стояли кто где. Его друг М. заказал такси, и когда такси уже подъехало, их начали бить, сначала они били П., а потом его, били руками и ногами по голове, лицу и телу, кто конкретно ему наносил удары по лицу ногами, он точно сказать не может, т.к. после нанесенного ему сильного удара в область затылка, он упал на асфальт, закрыл голову, и несколько человек начали пинать его по голове, пинали много раз, около 20 раз. Он их не провоцировал, ударов им не наносил. В какой - то момент, когда перестали наносить удары, он увидел, что рядом на асфальте лежат его товарищи П. и М., у которых также были телесные повреждения, также на асфальте он увидел большую лужу крови. Компания молодых людей стояли немного дальше от них, и в какой-то момент закричали, полиция, и побежали во дворы. Никто им никакую первую помощь не оказывал. Когда приехали сотрудники, и через несколько минут приехала скорая медицинская помощь, они все были доставлены в 

<

адрес>, где ему оказали медицинскую помощь и поставили диагноз: ушибы мягких тканей головы, лица, рвано-ушибленная рана верхнего, нижнего века левого глаза, перелом медиальной стенки левой орбиты. По дороге в 

<

адрес> у него начал опухать и заплывать глаз. ( 

<

данные изъяты>);

- дополнительными показаниями потерпевшего К.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что он подтвердил ранее данные им показания, также добавил, что в настоящее время ему известно, что тяжкий вред здоровью наступил в результате удара нанесенного ему в область левого глаза ФИО2.. Также пояснил, что ФИО2 извинился перед ним и возместил ему материальный и физический вред в размере 

<

данные изъяты> рублей, поэтому претензий ни к кому он не имеет. (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился со своими друзьями П.. и К... В ходе общения решили пожарить шашлык на специально оборудованной площадке около лесного массива. Они там пожарили шашлык и выпили около 3 литров пива. Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать в какой-нибудь бар. На такси они приехали в бар 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, там они еще выпили, и решили ехать по домам и вышли из кафе. Около 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, к кафе 

<

данные изъяты> припарковался автомобиль, из него вышли 

<

данные изъяты> ранее не знакомых ему молодых человека, и пошли в сторону бара «

<

данные изъяты>», где находились они. Два молодых человека из данной компании шли и обнимали друг друга. П. увидев, что они обнимаются, задал вопрос, касаемый их ориентации, после чего между П. и этими парнями началась ссора и потом драка. Он и К. попытались защитить П. которого парни пинали ногами, но парни стали наносить удары и ему и К.. К. били и руками и ногами по голове и телу. Через некоторое время он увидел патрульные автомобили полиции, и две бригады скорой медицинской помощи. Далее их доставили в ОКБ №, при этом у К. не переставала идти кровь, в ОКБ № К. перебинтовали глаз. Также пояснил, что ни он, ни К., ни П. удары никому не наносили, лично он только пытался всех разнять и оттащить друг от друга.(

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля П.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился в районе Антипино со своими друзьями К.. и М.., решили пожарить шашлык на специально оборудованной площадке около лесного массива, пожарив мясо, они выпили пиво и 5коло 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора они решили заказать автомобиль такси и поехать в какой-нибудь бар. Потом они приехали в бар «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, там они выпили еще спиртного и около 6 часов решили поехать по домам, они вышли из бара и ждали такси. В это время к бару подъехала другая такси и из нее вышли 

<

данные изъяты> ранее не знакомых ему молодых человека, и пошли в сторону бара 

<

данные изъяты>», где находились они. Два молодых человека из данной копании шли и обнимали друг друга. Увидев, что молодые люди обнимают друг друга, он предположил, что данные люди имеют не традиционную ориентацию. Когда они подошли ко входу в бар «

<

данные изъяты>», он, обратившись к ним, задал вопрос, почему они идут и обнимают друг друга – и он спросил их не принадлежат ли они к числу людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, ему ответили, что нет, но из-за этого между ними произошел конфликт, который потом перерос в драку – молодые люди стали его избивать, он упал, а они его пинали ногами. За него вступились М. и К. но молодые люди стали избивать и их, он видел, как один из них нанес несколько ударов ногами по телу и лицу К. и у К. пошла кровь. Он может опознать того человека, который пинал ногами К.. Он тоже был сильно избит и не мог встать с земли. Он видел, что все лицо М. и К.. было в крови, на их лицах имелись многочисленные ссадины. Далее он увидел, что на место приехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи, его переложили на носилки и увезли в ОКБ № 

<

адрес> для оказания медицинской помощи, ему был поставлен диагноз многочисленные ушибы и ссадины».(т

<

данные изъяты>);

- дополнительными показаниями свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что он сможет опознать молодого человека, который отвел его в сторону изначально, далее наносил удары ему, а также наносил удары по голове и корпусу тела К.., помнит, что он ниже него ростом, стройного телосложения, был одет на момент потасовки в светлую одежду, он хорошо запомнил его лицо, также у него были оттопыренные уши, необычный разрез глаз. Также пояснил, что сможет опознать второго молодого человека, который подбежал, когда его отвел первый молодой человек в сторону, затем нанес ему удар, от которого он потерял равновесие, также он наносил удары К.. по корпусу и по голове. Он был самым высоким из них, у него запоминающаяся внешность, необычное лицо, возможно азиатской национальности, телосложение плотное. Также ему запомнилось его лицо. (

<

данные изъяты>);

- дополнительными показания свидетеля П.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что он подтвердил ранее данные им показания, пояснил, что с его участием были проведено следственное действие – предъявление лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он уверенно опознал молодого человека, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он опознал по специфическому разрезу глаз и стрижке. В ходе опознания он пояснил, что данный молодой человек конкретно ему ударов не наносил, но ФИО2 наносил удары К. по корпусу тела и голове, но куда конкретно, он пояснить не может, так как все происходило сумбурно. Также с его участием было проведено следственное действие – предъявление лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он уверенно опознал С. по телосложению и по лицу. В ходе опознания он пояснил, что данный молодой человек наносил удары как ему самому, так и его другу К.. в верхнюю часть корпуса спереди и по голове, но куда конкретно он так же не может пояснить. Также на настоящий момент ему известны имена других молодых людей, участвующих в потасовке, а именно – К.., Х.. и Б. Также конкретизировал ранее данные им показания. Также пояснил, что лично он претензий ни к кому не имеет, лично привлекать к ответственности никого не желает. (

<

данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель П. опознал ФИО2 как лицо, наносившее удары ФИО2 (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Х.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он приехал в 

<

адрес> и пошел в гости к ФИО2, где также собрались его друзья К.., Б., С. О встрече они договорились заранее. Не помнит, употребляли ли они спиртные напитки дома. Около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать в бар «

<

данные изъяты>», там они они танцевали, употребляли спиртное, общались между собой, конфликтов в данном заведении у нас ни с кем не было. Около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ С. предложил поехать в бар «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились. Они сели в автомобиль такси и поехали в бар «

<

данные изъяты>», куда они приехали около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они подошли к входной двери бара «

<

данные изъяты>» и попытались открыть входную дверь, но дверь оказалась заперта. Далее он услышал мужской голос, который кричал: «

<

данные изъяты>?». Он обернулся и увидел ранее не знакомого ему мужчину, на вид около 

<

данные изъяты> лет, 

<

данные изъяты>., в настоящее время ему известно, что его зовут П... По внешнему виду данного мужчины он понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что он обращается к его друзьям ФИО2 и Б. которые шли и обнимали друг друга в ходе общения. Далее он, С., ФИО2, К. и Б. подошли к данному мужчине с целью задать вопрос, по какой причине он оскорбил ФИО2 и Б.. Далее мужчина поочередно начал ко всем им подходить и задавать вопрос: «почему мы обнимаемся?». Данный мужчина начал проявлять агрессию и между ними началась ссора, которая переросла в драку – они стали избивать П. Около них так же находились знакомые П. в количестве 

<

данные изъяты> человек - К. и М.., как он узнал потом. После того, как они начали бить П., к ним подбежал К.., видимо он хотел помочь другу и оттащить от него тех, кто наносил ему удары. Но потом почему-то К. побежал от них в сторону и он увидел, что около К. находится ФИО2, который наносил К. удары ногами по телу и по голове. А он в это время прикрывал лицо руками. Потом парни начали расходиться от К., и при этом рядом также находился его крупный друг – М., который также участвовал в потасовке, наверное, тоже хотел помочь своему другу и он видел, как ему наносил удар К. в область лица. Привлекать кого-либо к ответственности он лично не желает и претензий ни к кому не имеет. Также пояснил, что ему удары никто не наносил. (

<

данные изъяты>); 

- показаниями свидетеля Б. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, во второй половине дня его позвал увидеться его друг К. и предложил встретится со знакомыми, а именно Х. С.., К. Из всей компании он давно знает только К.., а остальных видел впервые, кроме С.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они решили поехать в бар «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, там они находились примерно до 06:00 утра, после чего на такси поехали в бар «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда они приехали к бару, вышли из такси и направились к крыльцу данного бара. Они с ФИО2 шли в обнимку, так как он вытаскивал его из такси, он положил ему руку на плечо. Они подошли крыльцу бара «Черника», увидели троих мужчин, которые просто стояли около бара внизу. Когда они находились у бара, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит все происходящее смутно, но помнит начало потасовки и какие то детали. В настоящее время ему известно, что самого крупного мужчину из той компании звали М., мужчину в желтой одежде К., а мужчину в кепке П. Когда они подошли к бару эти трое мужчин просто стояли и повернулись в их сторону и П. крикнул, им «вы что, пи….сы», они поняли что кричат он им. Они спустились, к ним поговорить и он увидел, что в какой-то момент началась потасовка, что происходило с мужчиной в желтой одежде, он не видел, так как в это время он стоял немного в стороне с К. и с М.. Свидетель №2 говорил с К., при этом Свидетель №2 пытался успокоить своего друга Свидетель №1, который в это время немного отошел говорить с ФИО17, он говорил «отстань от них, они малолетки», но Свидетель №1 не успокаивался. Далее он увидел, что ФИО4 начал бежать в сторону дороги, и за ним сразу побежал М., М. начал пытаться свалить с ног К., потом началась драка. Все происходило очень быстро, поэтому он не может сказать точно, сколько и куда он и кто из них наносил удары, но он точно видел, что когда Свидетель №2 лежал на асфальте, К. нанес ему несколько ударов в область плеча и по спине, больше лично он ударов не видел. Также он не видел, чтобы кто-то еще наносил удары М.. Потом он видел, что М. и ФИО1 лежат на земле, К. лежал лицом в землю. Кто бил К. он не видел.После того, как кто-то крикнул, что едет полиция, они все побежали за какой-то дом, где вызвали такси и разъехались. Ему ударов никто не наносил, претензий ни кому не имеет. Также пояснил, что им принесены извинения потерпевшему за сложившуюся ситуацию. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, около 19 часов ему позвонил его друг ФИО2 и предложил ему встретится вместе с Б.., Х. С... После чего около 22 часов он пошел к своему другу ФИО2 в гости, у которого уже собрались насколько он помнит все его друзья. Они решили поехать в бар «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. приехали туда на такси, там выпили, потанцевали и когда бар закрылся, решили поехать в другой бар «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда они приехали к бару, вышли из такси и направились к крыльцу данного бара. ФИО2 с Б.. шли в обнимку. Подойдя к крыльцу бара «

<

данные изъяты>», они увидели троих мужчин, которые по виду находились в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время ему известно, что одного из них зовут Б., второй мужчина был крупный – М.., третий мужчина был в кепке, среднего роста - П. Когда они подошли к бару П.. крикнул им типа «вы что пи….сы», они сразу поняли, что кричат они им, они, подойдя к П. еще раз спросили, почему он так сказал, на что он сразу переключился на него, подошел к нему, начал хватать его за водолазку, он начал поднимать руки наверх, говоря ему, что лучше не надо. Но Свидетель №1 не понимал и продолжал повышать на него голос и оскорблять его. Далее подошел ФИО2 и увел его в сторону от него, но затем к П. подошел С. они начали разговаривать на повышенных тонах. Далее он увидел, что П. замахнулся на С., но он по нему не попал, после чего С. начал наносить П. удары в область тела руками, какое то время П. продолжал стоять, но затем упал и они стали его бить. Далее, в какой-то момент, к П. подбежал К. и начал наносить удары кулаками по парням, которые наносили удары П., далее в какой то момент К. побежал от них в строну и упал, и он видел, что около К.. находится несколько человек, была какая-то потасовка, в какой-то момент к К. подбежал М. и они начали бить и К. и М. Потом он увидел, что К.. лежал на асфальте, а около него стоял ФИО2 спереди и наносил ему удары ногами по телу и по лицу, а тот лежал на асфальте и закрывал руками лицо. Далее, кто-то из парней крикнул, что едет полиция, и они все разбежались. Также пояснил, что лично ему никто удары не наносил. В настоящее время ими всеми, в частности им самим принесены извинения потерпевшему К. за всю эту ситуацию.(т

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля С.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, ближе к вечеру позвонил его друг ФИО2 с предложил встретиться с их общими знакомыми. Далее они встретились с Б. Х. ФИО2 и К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они находились около гипермаркета 

<

данные изъяты> на по 

<

адрес> решили поехать в бар 

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, вызвали такси и поехали в вышеуказанный бар. В данном баре его друзья употребляли алкогольные напитки, он в тот вечер не пил. В баре ни с кем конфликтов у них не было. Они пробыли в баре примерно до 06:00 утра, после чего на такси поехали в бар «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы продолжить отдых. Приехав к вышеуказанному бару, вышли из такси и направились к крыльцу указанного заведения. Кто-то из его друзей шли в обнимку друг с другом, но кто это был, он не помнит. Подойдя к крыльцу бара «

<

данные изъяты>», они увидели троих мужчин, которые поначалу показались ему трезвыми, но когда они в дальнейшем начали общаться с ними, было очевидно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что один мужчина был одет в желтую кофту – в настоящее время ему известно, что его зовут К. второй мужчина самый крупный – М.., третий мужчина был среднего роста и был в кепке, в настоящее время известно, что его зовут П... Когда они поднимались по лестнице, ведущей в заведение, они услышали, что П.. крикнул им: «вы что пи….сы», они поняли, что они обратились к ним, после чего направились вниз, чтобы поговорить с ними, после чего меду ними произошла словесная ссора, которая потом переросла в избиение ими П.. На помощь к П. подошли К. и М., и они стали избивать и их, но кто и как конкретно кому наносили удары, он уже не помнит, все происходило быстро и хаотично, все перемещались сумбурно. Далее кто-то из ребят крикнул, что едет полиция, и они все побежали в сторону, остановились за домом и вызвали такси. Лично ему никто ударов не наносил, претензий ни к кому не имеет. (т

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что работая по уголовному делу №, в ходе проведения комплекса ОРМ осуществлялся обход прилегающей к месту совершения преступления территории с целью установления средств видео фиксации, были обнаружены камеры видеонаблюдения на баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также на Дизайн – студии «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также в ходе работы с фигурантами получена видеозапись с мобильного телефона, данные видеозаписи были записаны на CD-диск, который в настоящее время он готов выдать следователю.(

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у бара «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, в котором участвовал, он со своими друзьями с неизвестными им мужчинами, нанес одному из них несколько ударов ногой в область тела, рук и ног, а также один удар в область левого глаза правой ногой. После удара он увидел, что у мужчины пошла кровь, что в содеянном он раскаивается. (

<

данные изъяты>);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2 продемонстрировал момент нанесения 3-4 ударов по корпусу и одного удара в область левого глаза потерпевшего К.. (

<

данные изъяты>) чем активно способствовал расследованию преступления;

- заявлением потерпевшего К. без даты из которого видно, что ФИО2 добровольно возместил ему материальный и моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей и он к нему претензий не имеет. (

<

данные изъяты>

Данные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2 совершил выше указанное преступление, при выше указанных обстоятельствах.

Вина подсудимого подтверждается приведенными выше доказательствами - признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными судом материалами дела.

Данные действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека. Поскольку ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью К.. 

За совершение данного преступления подсудимый должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. Подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, на учете в психоневрологическом в наркологическом диспансерах не состоит, подсудимый физически здоров, но у отца подсудимого имеется хроническое заболевание, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы и в спортивной школе – положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, оказал органам следствия способствование в расследовании данного преступления, произведя собственное себя на видеозаписи и принял активное участие в следственном эксперименте, в ходе которого показал, как и каким образом, он наносил удары потерпевшему, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил материальный и моральный вред потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого, принесение извинений потерпевшему (ч.2 ст. 61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование расследованию данного преступления, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему (п. «И, К» ч.1 ст. 61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит. 

С учетом характера, степени общественной опасности и тяжести, совершенного ФИО2 преступления, учитывая данные о его личности, его поведение после совершения им данного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же все обстоятельства по делу, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом наличия требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

С учетом выше приведенных обстоятельств, оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст. 64, 76, 76.1, 76.2 и 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; не покидать место жительства в ночное время в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок условного осуждения время, прошедшее со дня оглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СДРдиск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовном деле весь срок его хранения.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. 

<

данные изъяты>. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин