Дело №2-386/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000573-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> заключило с ответчиком ФИО1 договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 401700,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50% годовых. Денежные средства в сумме 401700,00 руб. были предоставлены ответчику согласно выписке по счету. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился и согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> воспользовалось правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло от 

<

данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 546463,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 382206,88 руб., задолженность по процентам – 156656,97 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7600,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 546463,85 руб., а именно задолженность по основному долгу - 382206,88 руб., задолженность по процентам – 156656,97 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7600,00 руб., а также судебные расходы по государственной пошлины в сумме 7022,06 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 401700,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 29,50% годовых.

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанных ответчиком согласии заемщика (индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), заявлении об открытии сберегательного счета, тарифах по предоставлению потребительских кредитов и Условиях предоставления потребительских кредитов (Общих условиях договора потребительского кредита).

Согласно условиям договора и декларации ответственности заемщика ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

Сторонами согласованы количество платежей – 60, размер платежа – 12900,00 руб., периодичность (даты) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 09 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 10950 руб.

В силу п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей и комиссий ответчик ознакомлен и был полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в согласии заемщика (индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»). Условия договора не оспорены. 

Согласно полису 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос», на следующие страховые случаи: смерть застрахованного в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности застрахованным с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые после вступления договора страхования в силу. Страховая премия составила 90000,00 руб., которая перечислена 

<

данные изъяты> страховщику ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ФИО2 

В рамках кредитного договора и в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов ответчику был предоставлен кредит. Согласно выписке с банковского счета ФИО2 

<

данные изъяты> свои обязательства выполнило надлежащим образом.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты, однако ответчик не надлежащим образом производил платежи в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 546463,85 руб., в том числе по основному долгу – 382206,88 руб., процентам – 156656,97 руб., комиссии – 7600,00 руб.

При подписании согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») ответчик согласился с пунктом 12 о праве банка передать и (или) уступить (полностью или частично) свои права (требования) по кредиту и /или договору третьем лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546463,85 руб. от 

<

данные изъяты> перешло ООО «Филберт».

О состоявшейся уступке права требования по кредитному договору ФИО2 направлено соответствующее уведомление ДД.ММ.ГГГГ простым почтовым отправлением.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьями 382, 811 ГК РФ и с договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени, предусмотренных договором, возникших у ответчика перед банком в соответствии с кредитным договором и неисполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 546463,85 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 382206,88 руб., по процентам в сумме 156656,97 руб., по иным платежам в сумме 7 600 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме или в какой-либо части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ФИО2 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 546463,85 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании статей 233 - 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 7022,06 руб. подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546463 руб. 85 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 382206 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам – 156656 руб. 97 коп.,

- задолженность по иным платежам – 7600 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7022 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято 05 октября 2020 года.

Судья Р.М. Шаров