Дело №1-128/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 19 сентября 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №014019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 30 октября 2018 года Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, наказание исполнено 30.11.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 24 июля 2019 года у подсудимого ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал на участок местности, расположенный в 500 метрах восточнее дома 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там ФИО1 в вышеуказанный период времени руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 20.5 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ФИО1 достоверно знал, что верхушечные части дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 20.5 грамма, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 24 июля 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах восточнее дома №

<

адрес> незаконно хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 20.5 грамма, которое 24 июля 2019 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 45 минут на вышеуказанном месте было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру наркотического средства относится свыше 6 граммов каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 24 июля 2019 года в период с 16 до 17 часов пришел на участок местности, расположенный примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, на котором нарвал в пакет верхушки дикорастущей конопли с целью последующего личного употребления. После чего пошел домой. По дороге его остановили сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики. Он выдал пакет с нарванной коноплей. Коноплю нарвал и хранил при себе для личного употребления. Согласен с тем, что приобрел и хранил 20.5 грамм марихуаны, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ФИО11., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что 24.07.2019 около 17 часов УУП ФИО2 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на ул. 

<

адрес> хранит при себе наркотические вещества. По данному факту он и ФИО12 прибыли на 

<

адрес> ими был остановлен ФИО1 с пакетом в руках. Они сообщили, что располагают информацией о том, что он хранит при себе наркотическое средство. Дознавателем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО1 указал на пакет, находящийся у него в руках и пояснил, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Данный пакет с коноплей был изъят и упакован. У ФИО1 были произведены смывы с рук, и ФИО1 показал участок местности, на котором нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. ( л.д. 31-33).

Свидетель ФИО12., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11. ( л.д. 34-36).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, и ФИО1 указал место, где он нарвал изъятое вещество. (л.д. 4-9); 

- заключением эксперта №7063 от 09.08.2019, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 20.5 грамма. ( л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов: пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 20.5 грамма.( л.д. 60-62);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 20.5 грамма. ( л.д. 63);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которого следует, что он указал на участок местности, где нарвал и хранил дикорастущую коноплю.

(л.д. 65-70).

- заключением экспертов от 06.08.2019, согласно которому ФИО1 страдает пагубным употреблением каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства. ( л.д. 45);

- заключением экспертов №527 от 05.08.2019, согласно которому ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 49-50).

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет. 

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, который совершил преступление, имея судимость за аналогичное преступление и исправительное воздействие наказания в виде штрафа по предыдущему приговору суда не оказало на него должного воздействия, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. 

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Доводы подсудимого и его защитника о назначении наказания в виде штрафа, суд во внимание не принимает по вышеуказанным основаниям, поскольку такой вид наказания не будет являться справедливым и не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу, необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 1080 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, с учетом трудоспособного возраста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться к врачу-наркологу для наблюдения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 20.5 грамма, хранящееся в пакете в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» ( ул. Пушкина, 90, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края), по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1080 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера