№ 2-6794/2017 

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Сапеги В.А.,

при ведении протокола секретарем: Уваровой О.А.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что [ 00.00.0000 ] ответчик направила в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное ею Заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором Клиент просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 616 491 рубль 04 копейки, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита.

В рамках Договора потребительского кредита ответчик просила Банк открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет (п. 2.2. Условий по обслуживанию кредитов).

При заключении Договора потребительского кредита ответчик своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] , подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Под аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования / цифрового копирования и печати / типографским способом.

Рассмотрев вышеуказанное предложение ответчика, Банк предоставил Клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита - оферту, которая [ 00.00.0000 ] была акцептована Клиентом и в этот же день Индивидуальные условия переданы Клиентом Банку, о чем свидетельствует подпись ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты предоставления Клиенту Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк получил подписанные ответчиком Индивидуальные условия договора потребительского кредита, [ 00.00.0000 ] , тем самым, между сторонами был заключен Договор потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] факт ознакомления ответчика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, их понимание и согласие с их содержанием при заключении Договора потребительского кредита письменно подтвержден ответчиком в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, следовательно, Банком до ответчика была доведена вся необходимая и достоверная информация о своих услугах, которая обеспечила ответчику возможность их правильного выбора. Письменно в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик подтвердила, что получила по одному экземпляру Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. Также, ответчику был предоставлен График платежей по договору потребительского кредита. Своей подписью в Графике платежей ответчик подтвердила, что она ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной в Графике платежей информацией.

В соответствии с п. 1.6. Условий по обслуживанию кредитов договор потребительского кредита включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей.

В вышеуказанных документах (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей) содержатся все существенные условия договора, соответственно, Договор потребительского кредита, заключенный с Ответчиком полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434-435, 438, 820 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2.2. Условий по обслуживанию кредитов кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется Банком Заемщику путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с п. 11 Индивидуальный условий договора потребительского кредита кредит предоставляется Банком Заемщику для погашения задолженности по заключенным между Банком и Заемщиком договорам [ № ], [ № ], [ № ], [ № ].

Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита Банк открыл ответчику банковский счет [ № ], [ 00.00.0000 ] зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 616 491 рубль 04 копейки, после чего на основании отдельного распоряжения ответчика о переводе денежных средств, [ 00.00.0000 ] в безналичном порядке перечислил сумму кредита в счет погашения задолженности по заключенным между Банком и ответчиком договорам [ № ], [ № ], [ № ], [ № ], что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика [ № ].

Таким образом, Банком обязательства по предоставлению денежных средств по Договору потребительского кредита были выполнены в полном объеме. 

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 616 491 рубль 04 копейки, размер процентной ставки по кредиту – 36% годовых, срок кредита – 1827 дней, до [ 00.00.0000 ] (включительно), ежемесячный платеж: 22 280 рублей, последний платеж – 234 рубля 72 копейки, дата платежа - 30 числа каждого месяца: с декабря 2014 г. по ноябрь 2019 г.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита с момента предоставления Клиенту кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком (п. 8.1. Условий по обслуживанию кредитов). 

Согласно условиям Договора потребительского кредита, ответчик обязана осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным Заемщиком в полном объеме после списания Банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа (п.п. 4.1. – 4.4. Условий по обслуживанию кредитов).

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора потребительского кредита (п. п. 1.9., 6.5., 9.5. Условий по обслуживанию кредитов), потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 767 794 рубля 36 копеек, сформировав и выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . 

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по Договору потребительского кредита ответчиком не погашена и составляет 721 422 рубля 54 копейки, из которых: по основному долгу – 612 452 рубля 42 копейки, проценты по кредиту – 107 089 рублей 97 копеек, неустойке, начисленной по дату оплаты заключительного требования – 1 880 рублей 15 копеек. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 721 422 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 414 рублей 23 копейки. 

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик направила в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное ею Заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором Клиент просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 616 491 рубль 04 копейки, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита.

В рамках Договора потребительского кредита ответчик просила Банк открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет (п. 2.2. Условий по обслуживанию кредитов).

При заключении Договора потребительского кредита ответчик своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] , подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Под аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования / цифрового копирования и печати / типографским способом.

Рассмотрев вышеуказанное предложение ответчика, Банк предоставил Клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита - оферту, которая [ 00.00.0000 ] была акцептована Клиентом и в этот же день Индивидуальные условия переданы Клиентом Банку, о чем свидетельствует подпись Ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Таким образом, [ 00.00.0000 ] между Банком и ФИО2 был заключен Договор потребительского кредита [ № ].

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что в своём заявлении ФИО2 подтвердила, что между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита и что она получила на руки по одному экземпляру Индивидуальных условий и Условий по кредитам, Графика платежей, с которыми она полностью согласна, понимает их содержание и их положения обязуется соблюдать.

В вышеуказанных документах (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей) содержатся все существенные условия договора, соответственно, Договор потребительского кредита, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434-435, 438, 820 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что акцептовав оферту ответчика, Банк открыл ему банковский счёт [ № ], [ 00.00.0000 ] зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 616 491 рубль 04 копейки, после чего, на основании отдельного распоряжения ответчика, денежные средства в безналичном порядке направлены на погашение задолженности по Договорам [ № ], [ № ], [ № ], [ № ], что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика [ № ]. 

Таким образом, Банком обязательства по предоставлению денежных средств по Договору потребительского кредита были выполнены в полном объеме. 

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 616 491 рубль 04 копейки, размер процентной ставки по кредиту – 36% годовых, срок кредита – 1827 дней, до [ 00.00.0000 ] (включительно), ежемесячный платеж: 22 280 рублей, последний платеж – 234 рубля 72 копейки, дата платежа - 30 числа каждого месяца: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела Заявление ответчика содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления кредита, графика погашения полученной суммы.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи в Заявлении.

Таким образом, суд считает факт заключения между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» Договора потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] установленным. 

Согласно условиям Договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенным вышеуказанном Графиком платежей.

Судом установлено, в связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 767 794 рубля 36 копеек, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. 

Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». 

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное взыскание с ответчика суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и неустойки. 

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность Заемщика перед Банком по Договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 721 422 рубля 54 копейки, из которых: по основному долгу – 612 452 рубля 42 копейки, проценты по кредиту – 107 089 рублей 97 копеек, неустойке, начисленной по дату оплаты заключительного требования – 1 880 рублей 15 копеек. 

Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту законным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения от [ 00.00.0000 ] [ № ], при подаче настоящего иска в суд АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 10 414 рублей 23 копейки.

Учитывая изложенные положения закона, расходы АО «Банк Русский Стандарт» по оплате государственной пошлины в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 721 422 (семьсот двадцать одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 54 копейки, из которых: 

- сумма основного долга – 612 452 рубля 42 копейки, 

- проценты – 107 089 рублей 97 копеек,

- неустойка – 1 880 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414 (десять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Сапега