Дело № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 21 февраля 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,

при секретаре Т.В. Черковец,

с участием истца ФИО18

представитель ответчика Гриневской сельской администрации Погарского района Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 ФИО17 к 

<

данные изъяты> Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный пай, приобретенного в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о признании права собственности на земельный пай, приобретенного в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 4,08 га, в том числе пашни 3,11 га. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, у неё хранились личные вещи и документы матери.

Истец является единственным наследником имущества ФИО3

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои права на земельную долю, принадлежащую его матери. В связи с тем, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю было отказано, другим способом, кроме судебного, сделать это не представляется возможным. 

В связи с этим истец просит суд признать за ней – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 4,08 га, в том числе пашни 3,11 га, расположенный на землях колхоза «Новый Гринев» 

<

адрес>, после смерти её матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала свои заявленные требования по вышеизложенным основаниям. 

Представитель Гриневской сельской администрации 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна и показала суду, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживали по день своей смерти в 

<

адрес>. На основании постановления администрации 

<

адрес> в 1994 году ей - ФИО3 была выделена условная земельная доля общей площадью 4,08 га на землях сельскохозяйственного назначения расположенных в колхозе «Новый Гринев» 

<

адрес>.

Представитель третьего лица - Погарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В связи с этим, суд в силу положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав истца ФИО2, представителя Гриневской сельской администрации 

<

адрес> ФИО9, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ч. 1 ст. 1162 и ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

Вместе с тем в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. 

В соответствии с абз. 1 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По смыслу изложенных выше норм следует, что принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Согласно паспорту серии 

<

данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 

<

данные изъяты> советом Погарской волости Стародубского уезда Брянской губернии ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО3 (том № л.д. 6).

Как следует, из решения Погарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (том № л.д. 20-21).

Из свидетельства о заключении брака серии ИФ №, выданного Гриневским сельским советом

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО16» (т. № л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному Гриневским сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (том № л.д. 7).

Из спраки о смерти №, выданной Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (том № л.д. 11).

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных паев в колхозе «Новый Гринев» постановлено закрепить в собственность земельные доли гражданам колхоза «

<

данные изъяты> - 4,08 га сельхозугодий персонально, согласно прилагаемых списков, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать каждому члену 

<

данные изъяты>» свидетельства на право собственности на земельные паи без выдела земли в натуре, зарегистрировать их и выдать. В списке граждан, на которых распределялись земельные паи, значится ФИО3 (том № л.д.8-10, 39-40).

Из справки, выданной Гриневской сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что условная земельная доля, принадлежащая ФИО3 к невостребованным земельным долям не отнесена (том № л.д. 14).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гриневской сельской администрацией 

<

адрес> следует, что на земельный пай ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано право муниципальной собственности администрации (том № л.д. 16).

Согласно справки, выданной Гриневской сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала одна. Умершей принадлежит условная земельная доля общей площадью 4,08 га, в том числе пашни 3,11 га, расположенная на землях колхоза «Новый Гринев». Завещание от имени ФИО3 Гриневской сельской администрацией не удостоверялось (том № л.д. 13).

Из копии похозяйственной книги № 

<

адрес>, следует, что ФИО3 (мать истицы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(том № л.д. 31-32).

Из ответов нотариусов Погарского нотариального округа 

<

адрес> № и № на запрос суда следует, что в их делах наследственных дел после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (том № л.д. 33-34).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что спора о праве на условную земельную долю не имеется, Гриневская сельская администрация 

<

адрес> с исковыми требованиями согласна.

Наследниками по закону к имуществу умершего наследодателя являются ФИО2, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО10 и ФИО13 Однако ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО10 и ФИО13 просили суд рассмотреть дело без их участия и против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают. Оценивая в совокупности все доказательства, учитывая обстоятельства данного дела, отсутствие спора о праве со стороны всех заинтересованных лиц, позволяет суду придти к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО3, так как она присматривала за домом, забрала её личные вещи, мебель.

Поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит, что исковые требования ФИО2 к Гриневской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный пай, приобретенного в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Гриневской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности, приобретенного в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 4,08 га, в том числе пашни 3,11 га, расположенный на землях колхоза «Новый Гринев» 

<

адрес>, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Гриневским сельским 

<

адрес> составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья О.М. Лаптейков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.