Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Жуковский 20.06.2018 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>», сотрудником склада, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. водитель транспортного средства – автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № ФИО1 в нарушении требований п.2.3.2 Правил дорожного движения управляя вышеуказанным транспортным средством находясь у около 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке) ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых от освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем был произведен его привод. Из рапорта судебного пристава следует, что по указанному ФИО1 адресу проживания, Снежковский не проживает. В связи с вышеизложенным, дело рассмотрено без участия ФИО1 по имеющимся материалам дела.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении (л.д.38), а также объяснений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30) следует, что он вину признает, указывает, что употреблял спиртные напитки, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, по указанному выше адресу был остановлен сотрудниками ДПС, после чего, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомашиной по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения,

- актом освидетельствования на состояние опьянения №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – отказался.

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, суд считает, что представленные должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия его суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нарушение данного пункта Правил является основанием привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 

Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять данным, обосновывающим факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Так обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года.

Обязать ФИО1 в течение 3-х суток, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области на хранение, разъяснить, что срок лишения специального права начинается исчисляться со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам : 

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Шилова Н.А.

Копия верна

Судья: Шилова Н.А.