П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Айкино 27 января 2019 года 

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В.П., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные о личности), в течении 2018 года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л,

26 января 2019 года в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около здания ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, в 

<

...>, громко кричал, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, что помнит, как ругался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, 

-протоколом УВ № 001692 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции А. о том, что около здания ОМВД ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. 

Оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, за совершенное им административное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л,

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 06 часов 40 минут 26 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья- В.П. Тарасов