2-705/18г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Яндиевой А.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>» о включении в список для получения жилья по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>»,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что он проживает и имеет в собственности домовладение в оползневой зоне 

<

адрес>. Домовладение истцом получено в порядке наследования после смерти его брата ФИО1, право собственности было оформлено в соответствии с действующим законодательством.

Истец считает, что как имеющий в собственности домовладение и проживающий в оползневой зоне 

<

адрес>, он имеет право на включение в список для получения жилья по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>», в связи, с чем он обратился с соответствующим заявлением к ответчику.

Однако после долгих выяснений фактических обстоятельств дела, ответчиком под надуманным предлогом истцу было отказано во включении в список жителей оползневой зоны.

Отказ во включении в список жителей оползневой зоны истец считает необоснованным. 

На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить его в список граждан для получения жилья по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что проживает в 

<

адрес> в жилом доме полученным им в порядке наследования от своего брата. Истец обращался в администрацию МО 

<

адрес> с заявлением к главе администрации ФИО2, который ему не отказал, и даже выделил временное жилье. Все необходимые документы истцом подавались в администрацию МО 

<

адрес>, в списках жителей оползневой зоны, на тот момент он состоял. 

Представитель ответчика администрации МО 

<

адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил суду, что брат истца полностью необходимый пакет документов в администрацию МО 

<

адрес> не представил, в связи, с чем его в список жителей оползневой зоны не включили. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>7 от 20.02.2015г. принял наследство, расположенное по адресу: РИ, 

<

адрес> общей площадью 48,9 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18.05.1989г., удостоверенного государственным нотариусом Малгобекской государственной нотариальной конторы 18.05.1989г., за реестровым номером 817. 

Согласно свидетельства о смерти от 20.06.2014г. брат истца - ФИО1 умер в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.01.2018г. следует, что истец ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РИ, 

<

адрес>. 

В соответствии с п.5 Положения о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес> РИ, утвержденного Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГг. №, право на получение жилого помещения в рамках Программы имеют граждане и члены их семей: 

-имеющие в собственности или по договору социального найма жилые помещения, расположенные в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Ингушетия;

-состоящие на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживающие в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Ингушетия; 

-не имеющие другого благоустроенного жилья на праве собственности и по договору социального найма, расположенного вне пределов оползневой зоны.

В соответствии с п.6 подготовку списков граждан, проживающих в оползневой зоне, и в связи с этим подлежащих переселению производят администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Ингушетия по заявление о предоставлении жилого помещения с приложением необходимых документов.

В письме от 20.08.2015г. главы администрации МО 

<

адрес> ФИО2, говорится, что истец как правопреемник умершего в 2014г. ФИО1, состоит в списках жителей оползневой зоны по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>». Вопрос выделения истцу жилья будет рассмотрен комиссией при администрации МО 

<

адрес> по мере строительства нового жилья для переселенцев из оползневой зоны.

Из письма главы администрации МО 

<

адрес> ФИО2 от 08.09.2015г. следует, что истца вызывали в администрацию как жителя оползневой зоны, для решения вопроса предоставления временного жилья. Из чего суд делает вывод, что администрацией МО 

<

адрес> по состоянию на 08.09.2015г. истец признавался жителем оползневой зоны, и что жилье, которое наследовал истец малопригодно для проживания.

24.03.2015г. истец обращался с заявлением на имя главы администрации МО 

<

адрес> ФИО2 в котором просил поставить главой семьи в личном деле на получении жилья по адресу 

<

адрес>, себя как наследника.

Согласно справке данной директором ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» ФИО4 истец работает в указанном учебном учреждении учителем физики, географии и ОБЖ.

Коллектив вышеуказанного учебного учреждения обращался на имя министра Образования и науки РИ ФИО5 с просьбой помочь в жилищном вопросе истцу, так как жилое помещение в котором он проживает находиться в ужасном состоянии, более того расположено в оползневой зоне 

<

адрес>.

Из письма администрации МО 

<

адрес> от 20.10.2017г. адресованного на имя истца следует, что по адресу 

<

адрес> ранее проживал брат истца, который отказался предоставлять какие-либо правоустанавливающие документы в администрацию мотивируя свои действия не желанием покидать оползневую зону, в связи с чем он не был включен в список жителей проживающих в оползневой зоне. 

Далее в письме сказано, что истец проживал до получения наследства в виде жилого дома в 

<

адрес>, в 

<

адрес> РСО-Алания, в связи с чем истец не является жителем оползневой зоны и не имеет акта о непригодности полученного по наследству жилого дома для проживания, в связи с чем, администрация МО 

<

адрес> не может включить истца в список жителей оползневой зоны по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Суд не согласен с приведенными в указанном письме доводами, по вышеприведенным основаниям, так как они противоречат установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам и нормам законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>» о включении в список для получения жилья по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>» -удовлетворить.

Обязать администрацию МО «

<

адрес>» включить ФИО1,20.01.1950г. рождения в список граждан для получения жилья по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Батырова Ф.М.