Дело № 2-241/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 14 ноября 2019 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Максимовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей, сроком возврата до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования 17/2259/00000/402282, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей, сроком возврата до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 11000 рублей, сроком возврата до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитов. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договорам не исполнила, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать в его пользу задолженность по вышеуказанным договорам кредитования, а также расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО1 

Определением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1 

Стороны по делу будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Хадатуствуют о рассмотрении дела без их участия

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 были заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей на срок 60 месяцев под 10 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей под 22,70% за проведение безналичных операций, под 59,00 % за проведение наличных операций, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей под 29,9% за проведение безналичных операций, под 69,9 % за проведение наличных операций. 

В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитами в течение процентного периода, сумму (комиссий), которые согласно договорам (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти I-CH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14014 рублей 42 копейки, из них: 14014 рублей 42 копейки – задолженность по основному долгу; 0 рублей 00 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0 рублей 00 копейки – задолженность по неустойке;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52590 рублей 30 копеек, из них: 42869 рублей 56 копеек – задолженность по основному долгу; 9720 рублей 74 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0 рублей 00 копейки – задолженность по неустойке;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3245 рублей 80 копеек, в том числе: 2744 рубля 82 копейки – задолженность по основному долгу; 500 рублей 98 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0 рублей 00 копейки – задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью и может быть произведено без личного участия должника, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Верхневилюйского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 53,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, корпус 14, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 585120 (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать) рублей 57 копеек.

Таким образом, наследство ФИО1 принял фактически только его сын ФИО2, что в силу положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ свидетельствует об оформлении его наследственных прав на имущество умершей матери ФИО1 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Исходя из вышеуказанных норм права, на ФИО2 возлагаются обязанности по исполнению обязательств перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Представленный истцом расчет задолженности по указанным кредитным договорам, судом проверен и является правильным. Ответчиком не представлено в суд возражений относительно данного расчета.

Учитывая то, что стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму заявленных истцом требований, то исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина на общую сумму 2738 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69850 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 29 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты.