Дело № 2-988/2026

29RS0023-01-2025-008659-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете размера ежемесячной выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете размера ежемесячной выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является инвалидом 1 группы по зрению с детства, с ДД.ММ.ГГГГ за ним осуществляла уход дочь ФИО2, компенсационная выплата по уходу до ДД.ММ.ГГГГ составляла 1680 руб. в месяц. Указом Президента РФ от 29.12.2024 № 1125 ежемесячная выплата по уходу за инвалидом 1 группы с детства была увеличена до 10000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ О необходимости обращения за указанной выплатой истцы не были уведомлены ответчиком, поэтому выплата произведена лишь с октября 2025 года. На основании изложенного с учетом уточнения требований просили суд произвести перерасчет ежемесячной выплаты с 01.01.2025 с учетом районного коэффициента и индексации, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО4 в суде просила в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 года порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно ч. 2.1 ст. 17 Закона № 400-ФЗ (в редакции от 26.12.2024) лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы (за исключением инвалидов с детства I группы, к пенсии которых производится ежемесячная выплата в связи с осуществлением за ними ухода), устанавливается надбавка на уход к страховой пенсии путем установления дополнительного повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной ч.ч. 1 и 2 ст. 16 указанного Федерального закона, в размере 1200 руб.

В связи с изданием Указа Президента РФ от 29.12.2024 №1125 "О некоторых вопросах, связанных с установлением выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы и другими нетрудоспособными гражданами" Указ Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», признан утратившим силу с 01.01.2025. Компенсационная выплата в размере 1680 руб. прекращена с 01.01.2025.

Также данным нормативным актом внесены изменения в Указ Президента РФ от 26.02.2013 № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы".

Так, в новой редакции Указа № 175 установлены ежемесячные выплаты в размере 10 000 руб. следующим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы:

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому;

б) другим неработающим лицам. Подтверждение осуществления такими лицами ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы производится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Размер ежемесячных выплат ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации (п. 1(1) Указа № 175).

Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 2 Указа № 175).

В силу п. 3 Указа № 175 ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ за ним осуществляла уход дочь ФИО2, которая являлась получателем компенсационной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», размер выплаты до ДД.ММ.ГГГГ составлял 1680 руб. в месяц.

На основании заявления ФИО2 о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата в связи с уходом за ФИО1 установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15330 руб., прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, что не были уведомлены ответчиком о необходимости написания заявления для получения указанной компенсационной выплаты, в связи с чем были лишены возможности получать ее в повышенном размере.

Выплата пенсий в Российской Федерации обеспечивается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который, выполняя обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения, в рамках исполнения полномочий в числе прочего обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Фонда.

Следовательно, гражданин при обращении в территориальный орган Фонда по вопросам пенсионного обеспечения или в связи с иными жизненными событиями имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на получение пенсии и надбавок к ней, о порядке определения ее размера и условиях назначения, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

Таким образом, пенсионный орган при обращении гражданина с соответствующим заявлением должен был разъяснить ему права, связанные с его обеспечением мерами социальной поддержки, в частности, о необходимости написания соответствующего заявления с целью своевременной реализации права на получение ежемесячной выплаты.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному назначению пособия, указанное лицо имеет право на выплату недополученных сумм за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено установленное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение в размере, определенном законом.

Согласно пояснениям представителя ответчика назначение выплаты носит заявительный характер, пенсионный орган уведомлял всех заинтересованных в получении данной выплаты лиц о необходимости обращения с соответствующим заявлением, однако доказательств уведомления истцов в материалы дела не представлено. Факт уведомления оспаривается истцами.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не была выполнена обязанность по разъяснению истцам необходимости обращения с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за инвалидом 

<

данные изъяты>, что привело к необоснованному назначению выплаты лишь с ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера ежемесячной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 29.12.2024 № 1125, с 01 января 2025 года подлежат удовлетворению.

В части требования ФИО1 о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Из ч. 2 ст. 150 ГК РФ следует, что нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца ФИО1 по делу не установлен, страховая пенсия с фиксированной выплатой выплачена в установленный законом срок, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому излишне уплаченная пошлина в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из бюджета в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете размера ежемесячной выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обязанность произвести ФИО2, СНИЛС ....., перерасчет размера ежемесячной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2024 № 1125 "О некоторых вопросах, связанных с установлением выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы и другими нетрудоспособными гражданами", с 01 января 2025 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о компенсации морального вреда отказать.

Вернуть истцу ФИО1, СНИЛС ....., из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.