Дело № 2а-6375/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Яковлевой А.С.

с участием прокурора: Жиганова С.В.

административного ответчика: ФИО1

представителя административного истца УМВД России по г. Волжскому: ФИО2

08 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора с внесением дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, при этом ей установлены административные ограничения - являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 по 06.00, кроме осуществления трудовой деятельности, запрещен выезд за пределы города Волжского, без уведомления контролирующего органа. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. ФИО1 продлен срок административного надзора на один год с внесением дополнения в ранее уставленные административные ограничения, обязав являться три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. С момента установления административного надзора по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, по месту жительства характеризуется отрицательно, до настоящего времени постоянного места работы не имеет. 

Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, с внесением дополнений в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Жиганов С.В. в своем заключении полагал административные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной. 

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, при этом ей установлены административные ограничения - являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 по 06.00, кроме осуществления трудовой деятельности, запрещен выезд за пределы города Волжского, без уведомления контролирующего органа. Решение суда вступило в законную силу 28 июня 2016 года. 

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. ФИО1 продлен срок административного надзора на один год с внесением дополнения в ранее уставленные административные ограничения, обязав являться три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. Решение суда в ступило в законную силу "."..г.. 

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора ФИО1 в течение одного года допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, за что "."..г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административных ограничений, "."..г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за неявку на регистрацию, "."..г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствие по месту жительства, "."..г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствие по месту жительства, "."..г. была привлечена к административной ответственности по 

<

...> ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за нарушение общественного порядка. 

ФИО1 предупреждена о недопустимости нарушений общественного порядка, а также о продлении в отношении нее административного надзора.

Согласно рапорту - характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встала, не трудоустроилась, была привлечена к административной ответственности против порядка управления, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. 

Поскольку в настоящее время срок установленного решением решением Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. административного надзора в отношении ФИО1 не истек, а продление срока административного надзора не выходит за пределы, установленные для погашения судимости ФИО1, то суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев. Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. и продленный решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Продлить ФИО1, "."..г. года рождения срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. и продленный решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. на срок шесть месяцев.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. и продленный решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 08 ноября 2017 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко