Дело № 2-3705/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Жуковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к ФИО2 и

ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по 

<

адрес>, признав за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доле за каждым в праве собственности на указанную квартиру, мотивируя тем, что постановлением Администрации Индустриального района города Барнаула от 14.01.1993 года № 4/341 на основании решения малого Совета народных депутатов города № 97 от 15.05.1992 года «Об утверждении Временного положения о приватизации жилищного фонда в городе Барнауле» ФИО2 разрешено приватизировать 2-комнатную квартиру 

<

адрес>, площадью 44,4 кв.м., на количество членов семьи, состоящей из 3-х человек; договором от 30.06.2005 года, заключенным между администрацией Индустриального района города Барнаула, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 и данная квартира передана в общую совместную собственность, а не в долевую.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности. Следовательно, долевая собственность при общей собственности является правилом, а совместная - исключением.

Законом Российской Федерации "О приватизации жилья в Российской Федерации" в ст. 2 предусмотрен порядок безвозмездной передачи жилых помещений в общую собственность (совместную или долевую) совместно проживающих в них граждан в соответствии с заключенным договором передачи. 

Общая собственность в данном случае возникает не в силу закона, а в силу договора, при этом совместную собственность могут установить только супруги.

Из представленных суду документов следует, что постановлением Администрации Индустриального района города Барнаула от 14.01.1993 года № 4/341 ФИО2 разрешено приватизировать 2-комнатную квартиру 

<

адрес>, площадью 44,4 кв.м., на количество членов семьи, состоящей из 3-х человек.

Статья 7 вышеуказанного Закона в редакции от ДД.ММ.ГГГГ определяла, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Договором от 30.06.2005 года, заключенным между администрацией Индустриального района города Барнаула, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, со ссылкой на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, квартира передана в общую совместную собственность, несмотря на то, что в приватизации участвовали не только супруги, но и несовершеннолетний ребенок ФИО1. 

Права общей совместной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, квартира находится в собственности сторон.

Поскольку закон не предусматривал и не предусматривает возможности передачи имущества в совместную собственность не только супругам, но и иным лицам, в данном случае ребенку, следовательно, общая собственность при приватизации квартиры являлась долевой, а не совместной.

В соответствии со ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что при приватизации квартиры размер долей определен не был, то в силу ст. 245 ГК Российской Федерации, суд признает эти доли равными, то есть каждый участник приватизации имеет право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру.

Право совместной собственности подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> - по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Копия верна 

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Е.К. Жукова

Подлинник решения подшит в дело № 2-3705/2019 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 20.08.2019 года.

Секретарь судебного заседания Е.К. Жукова

22RS0065-02-2019-004017-56