10RS0№-18

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года 

<

адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указывав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен эмиссионный контракт N №, по условиям которого ФИО1 получил кредитную карту Сбербанка GoldMasterCard ТП-1Л № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, лимит кредита составил 

<

данные изъяты>. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России GoldMasterCard ТП-1Л и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка. В соответствии с этим заявлением банком был открыт банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оплата в добровольном порядке не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность. С учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 144659 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 9945 руб. 22 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4492 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на открытие счета и получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт N №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта GoldMasterCard ТП-1Л с возобновляемым лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых. 

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия) договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в п.6 Индивидуальных условий. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.14 Индивидуальных условий с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности ответчик согласен и обязуется их выполнять, также ответчик уведомлен, что указанные Условия, Памятка держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте ПАО "Сбербанк России" и выдаются Банком по требованию клиента. 

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель карты в силу п.3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий).

В соответствии с пп.4.1.3, 4.1.4 держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

ПАО Сбербанк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика.

В связи с нарушением ответчиком Условий, ПАО Сбербанк направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка (п.5.2.5 Условий). 

Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке из лицевого счета ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполнял обязанность по оплате в срок ежемесячных платежей.

Из выписки и отчета по кредитной карте следует, что операции по карте с использованием заемных средств осуществлялись ответчиком до марта 2020 года, последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредита не изменялся.

В соответствии с условиями кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ФИО1 предлагалось досрочно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 25), чего ответчиком в свою очередь выполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Согласно уточненному расчету, представленного истцом, задолженность ФИО1 по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144659 руб. 06 коп.

Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательств погашения имеющейся задолженности материалы дела не содержат.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения. Так, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена. Согласно выписке по счету, требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчиком в полном объеме не исполнено.

Учитывая, что неустойка, заявленная истцом, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате невнесения ответчиком ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты>. заявлено правомерно, в связи с чем, суд не находит оснований для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ принятые определением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 4492,09 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154604 руб. 28 коп., в том числе: 144659 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 9945 руб. 22 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4492 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья В.П. Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ