Дело № 1-130/2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-001369-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при секретаре Барнашовой Л.В., 

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Колобовой Е.А., 

...,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

... 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО2 Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов 27 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «ВИНОМАНИЯ», расположенного, по адресу: ул. Гагарина, дом 43, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с морозильного ларя, расположенного справа от входа в указанный магазин принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Texet», в корпусе черного цвета, стоимостью 1990 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 16 ГБ, стоимостью 700 рублей и двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», не представляющих для потерпевшего материальной ценности, после чего убрал вышеуказанный сотовый телефон в задний правый наружный карман, одетых на нем джинс, тем самым похитив его. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2690 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, представив заявление в письменном виде. В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него. 

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, указанные в ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Установлено, что имеются основания, указанные в ст. 76 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу, а именно:

- совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; - у потерпевшего отсутствуют претензии к подсудимому; - потерпевший согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, о чем свидетельствует его заявление; - ФИО1 является лицом не судимым.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: ...

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. 

Судья С.В. Кутузова