Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ванеева С.У., 

при секретаре судебного заседания Климовой Е.А., 

с участием представителя ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1680/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловский Посад Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,- 

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, ссылаясь на то, что с ФИО2 №, подлежит взыскать задолженность по земельный налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 3 485 руб. 00 коп. и пени в размере 78 руб. 99 коп., а всего в общей сумме 3 563 руб. 99 коп., образовавшейся в связи с неуплатой задолженности земельного налога за 2015 г. 

Представитель ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области ФИО1 в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что она не является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование своих доводов ФИО2 представила в суд выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №22, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство представителем административного истца в судебном заседании не оспаривалось.

На основании п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

В соответствии с п.1 Решений Совета депутатов городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области на территории Павлово-Посадского муниципального района Московской области на территории городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области установлен земельный налог.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление на уплату налогов. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговые обязательства отражались в налоговом уведомлении №726028 от 08.06.2015г., направленном в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается штрихкодом почтового отправления.

В соответствии с абз. 3 п.1 и п.4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013г. №334- ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (в ред. Федерального закона от 04.10.2014г. №284-ФЗ). В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление на уплату налогов. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административным истцом доказательства того, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в судебное заседание не представлены.

В связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 3 485 руб. 00 коп. и пени в размере 78 руб. 99 коп., а всего в общей сумме 3 563 руб. 99 коп., удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,-

Р е ш и л :

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловский Посад Московской области о взыскании с ФИО2 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015г. в размере 3 485 рублей и пени в размере 78 рублей 99 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев