5-78/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО8 Московской области 29 января 2025 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 к.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>

разъяснив ФИО3 к. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2025 года в 10 час. 50 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу: Московская область., 

<

...>, была выявлена гражданка Азербайджана ФИО3 к., прибывшая на территорию РФ 12.12.2023г., и находящаяся с нарушением режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, а именно с 10.03.2024 по 29.01.2025 ФИО3 к. не покинула территорию РФ по истечению определенного срока пребывания (90 суток), чем нарушила требования ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО3 к. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что на территории РФ имеет близкого родственника – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым она совместно проживает, который имеет вид на жительство в РФ и является студентом Социально-технологического колледжа г. Тулы.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ ФИО3 к., являясь гражданкой иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП присутствует в действиях ФИО3 к., поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, срока действия патента, и её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; объяснениями ФИО3 к.; сведениями ГИСМУ МВД России о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что сын ФИО2 - ФИО4 имеет вид на жительство РФ, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес>, (ОМВД России по городскому округу ФИО8) в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, р/с 03№, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : /подпись/ С.В. Карабан

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>