Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 июля 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимой ФИО7, защитника-адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно предоставляла Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, Свидетель №1 для потребления наркотических средств помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, создавая условия для беспрепятственного потребления наркотических средств и отдыха после их потребления, а также выделяла лицам, потребляющим наркотические средства воду и предметы для облегчения потребления наркотических средств, поддерживая предоставляемую квартиру в функциональном состоянии, обеспечивала контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц в жилище во время незаконного потребления посетителями наркотических средств, контролируя надежность запирающих устройств входной двери.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут ФИО1 незаконно предоставила для потребления наркотического средства помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, Свидетель №3, обеспечив при этом безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотического средства, а также получив от последнего вознаграждение в виде части наркотического средства для последующего личного употребления. После употребления наркотического средства, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3, выйдя из указанной квартиры, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, у Свидетель №3 установлено состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 40 минут ФИО7 незаконно предоставила для потребления наркотического средства помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, Свидетель №4, обеспечив при этом безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотического средства, а также получив от последней вознаграждение в виде части наркотического средства, для последующего личного употребления. После употребления наркотического средства, около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4, выйдя из указанной квартиры, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, у Свидетель №4 установлено состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут ФИО7 незаконно предоставила для потребления наркотического средства помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, ФИО4, обеспечив при этом безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотического средства, а также получив от последнего вознаграждение в виде части наркотического средства, для последующего личного употребления. После употребления наркотического средства, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, выйдя из указанной квартиры, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, у Свидетель №2 установлено состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 45 минут ФИО1 незаконно предоставила для потребления наркотического средства, помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, Свидетель №1, обеспечив при этом безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотического средства, а также получив от последнего вознаграждение в виде части наркотического средства, для последующего личного употребления. После употребления наркотического средства, около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 и ФИО1, выйдя из указанной квартиры, были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, у Свидетель №1 и ФИО1 установлено состояние опьянения.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. 

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником, подсудимой ФИО7 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО7 поддержала.

Данное ходатайство ФИО7 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

Суд исключил из квалификаций действий ФИО1 систематическое предоставление помещения для потребления «психотропных веществ или их аналогов», поскольку из подробного описания в предъявленном ФИО1 обвинении действий последней, следует, что она предоставляла помещение Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4 и Свидетель №1 для потребления именно наркотических средств.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, а также ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (Т. 2 л.д. 19), соседями положительно, в БУЗОО «КПБ им. ФИО6» и БУЗОО «Наркологический диспансер» на учетах не состоит и не наблюдается (Т. 2 л.д. 8-9, 15,17).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: свершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, состояние беременности, состояние здоровья подсудимой и её близких, молодой возраст подсудимой, социальную обустроенность, отсутствие отрицательных характеристик. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, с учетом характера преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку доказательств того, что она, предоставляя помещение, находилась в состоянии опьянения не представлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой и на условия жизни её семьи, и считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, совокупности установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на неё обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учётом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления.

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимой наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, полагая, что обстоятельства его совершения не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства: 

- пакет № с находящимися в нем: фрагментом бутылки, металлической трубкой фрагментом бумаги, бумажными бирками, пактами, находящийся комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении в законную силу приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Приговор вступил в зак. силу 17.07.2020 

Копия верна

Приговор (постановление) вступил (о) в законную силу 

«______»_______________ г.

УИД 55RS0№-20

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-417/2020

хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>

Судья ___________________Литвинов Д.О.

Подпись

Секретарь________________

подпись