УИД 77RS0027-02-2025-010624-79

Дело №12-2853/2025

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 04.06.2025 № 0225155013109, в редакции определения от 04.06.2025 о внесении изменений в постановление, решение заместителя начальника 8-ого отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» от 16.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 04.06.2025 № 0225155013109, в редакции определения от 04.06.2025 о внесении изменений ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника 8-ого отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» от 16.06.2025 года указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просить отменить постановление и решение, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что фактически проезд был оплачен с использованием карты марка автомобиля, на которую занесено право на льготный проезд обучающегося очной формы, действительность права подтверждается справкой об обучении в очной форме, которая была предоставлена вместе с жалобой на постановление, отказ в удовлетворении жалобы является незаконным, нарушающим ее права, как лица, имеющего законное право на льготный проезд и осуществившего фактическую оплату.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемые постановление и решение законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 04.06.2025 в 15 час. 39 мин. ФИО1 по адресу: адрес, фио, д. 21 осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № 96 (бортовой номер 191179), предъявила льготный проездной билет № 9643907702500401131 и не подтвердила документами, указанными в пункте 5.1.Правил, право бесплатного (льготного) проезда, в нарушение п. 6.4.10(1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены собственноручной подписью последней в соответствующей графе постановления об административном нарушении, в которой указано, что она не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, тестирующей лентой устройства «ПУсК», диском с видео записью правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.10(1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать по льготному проездному билету без документов, подтверждающих право на бесплатный (льготный) проезд.

Довод заявителя о том, что фактическая оплата проезда с использованием карты марка автомобиля, на которую занесено право на льготный проезд обучающегося очной формы, являлась достаточным для оплаты проезда и освобождала от обязанности предъявления документа, подтверждающего льготный проезд, основаны на неверном толковании законодательства, поскольку в соответствии с п.адрес право гражданина на бесплатный (льготный) проезд подтверждается помимо льготного проездного билета, документом, подтверждающим такое право, который, в силу п.6.2.3. указанных Правил, пассажир обязан иметь и предъявить при проезде. Заявителем не оспаривалось и не оспаривается, что на момент проверки у нее при себе не было оригинала студенческого билета, справки об обучении, либо иного документа подтверждающего право на льготу.

 Довод о представлении справки об обучении в очной форме на стадии рассмотрения жалобы должностным лицом не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Таким образом, должностное лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок» пришло к правомерному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

 При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом всем доводам заявителя дана соответствующая оценка, не согласиться с которой у суда нет оснований.

Обжалуемые процессуальные акты по делу об административном правонарушении вынесены надлежащими должностными лицами, соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 04.06.2025 № 0225155013109, в редакции определения от 04.06.2025 о внесении изменений в постановление, решение заместителя начальника 8-ого отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» от 16.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова