Дело № 2-14/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ», ФИО4, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО8 к ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ», ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ», ФИО4, ФИО8 о признании права собственности по договору долевого участия, включении имущественных прав требования по договору долевого участия в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и с учетом уточнений просила: признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры номер № общей площадью 

<

данные изъяты>., на четвертом этаже 

<

данные изъяты> жилого здания в корпусе 

<

адрес> расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> признать право собственности на 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., в жилом здании 

<

данные изъяты> жилого здания в корпусе № расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> включить имущественное право требования по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 

<

данные изъяты> жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> а также 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного в жилом здании 

<

данные изъяты> жилого здания в корпусе 

<

данные изъяты> расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в состав наследства открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать имущественное право требования по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенной на четвертом этаже 

<

данные изъяты> жилого здания в корпусе 

<

данные изъяты> расположенному по строительному адресу: 

<

адрес>; а также на 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного в жилом здании 

<

данные изъяты> жилого здания в корпусе 

<

данные изъяты> расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) №, расположенного по адресу: 

<

адрес> внести соответствующие записи в ЕГРН.

В обоснование заявленных требований указала, что в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 заключил с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» договоры участия в долевом строительстве № и № на двухкомнатную квартиру с номером 

<

адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 

<

данные изъяты> расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> а также на нежилое помещение: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 

<

данные изъяты> расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> Обязательства по договорам в части оплаты ФИО1 выполнены в полном объеме. Однако до сдачи построенного объекта в эксплуатацию и подписания акта приема передачи в отношении квартиры и кладовки ФИО1 умер. ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО2. Как наследник первой очереди нотариусом ФИО19 призван ФИО4 с учетом его регистрации по месту жительства наследодателя ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на объекты недвижимости истец не может в установленном законом порядке выделить супружескую долю и оформить право собственности на это имущество в порядке наследования в связи с чем обратилась с иском в суд.

Ответчик ФИО2 обратилась со встречными требованиями к ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ», ФИО4, ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущественных прав в наследственную массу, признании не принявшим наследство, признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и с учетом уточнений просила выделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующем имуществе: 

- 2-комнатной квартире (оформлена на ФИО3): площадь: 

<

данные изъяты>, этаж 8, кадастровый №, условный №, инвентарный №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственность с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

- 2-комнатной квартире (оформлена на ФИО3): площадь 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенной по адресу: №. Собственность с ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации права: № – № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- транспортном средстве 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 

<

данные изъяты>., VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> (рыночная стоимость согласно Отчета Независимой экспертизы «911 Эксперт Бюро» №хж от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>);

- транспортном средстве 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № номер кузова (VIN):№ (рыночная стоимость согласно Отчета Независимой экспертизы «911 Эксперт Бюро» №хж от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>).

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- 

<

данные изъяты> в праве собственности на 2-комнатную квартиру (оформлена на ФИО3): площадь

<

данные изъяты>, этаж 8, кадастровый №, условный №, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, собственность с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №. Согласно краткому отчету №А об определении рыночной стоимости – стоимость последней составляет 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в праве собственности на 2-комнатную квартиру (оформлена на ФИО3): площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Собственность с ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно краткому отчету №Б об определении рыночной стоимости – стоимость последней составляет 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в праве на транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью 

<

данные изъяты> VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> (рыночная стоимость согласно Отчета Независимой экспертизы «911 Эксперт Бюро» №хж от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>);

- 

<

данные изъяты> в праве на транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, госномер № номер кузова (VIN№рыночная стоимость согласно Отчета Независимой экспертизы «911 Эксперт Бюро» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>);

- имущественное право требования по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, на двухкомнатную квартиру имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> (стоимость согласно Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость согласно краткому отчету ООО «Независимая экспертная оценка Вега» № составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в праве – 

<

данные изъяты>;

- имущественное право требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> (стоимость согласно Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость согласно краткому отчету ООО «Независимая экспертная оценка Вега» № составляет 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в праве – 

<

данные изъяты>.

Признать ФИО4 не принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать ФИО3 недостойным наследником. Отстранить ФИО3 от наследования по закону после смерти ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 имущественное право по договорам участия в долевом строительстве; договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес>; адрес: 

<

адрес>

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> в праве собственности на 2-комнатную квартиру (оформлена на ФИО3): площадь: 

<

данные изъяты>, этаж 8, кадастровый №, условный №, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, собственность с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № на 

<

данные изъяты> в праве собственности на 2-комнатную квартиру (оформлена на ФИО3): площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Собственность с ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; на 

<

данные изъяты> в праве собственности на двухкомнатную квартиру имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на нежилое помещение: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес>,право собственности на - 

<

данные изъяты> в праве на транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, госномер №, номер кузова (VIN№ (рыночная стоимость согласно Отчета Независимой экспертизы «911 Эксперт Бюро» №хж от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>); взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8 в качестве компенсации половину стоимости транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, мощностью 

<

данные изъяты> VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> (рыночная стоимость согласно Отчета Независимой экспертизы «911 Эксперт Бюро» №хж от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 и приняла наследство в установленный законом 6-месячный срок, обратившись с заявлением к нотариусу. Имущество, на которое ей заявлены права, приобретено наследодателем и ответчиком ФИО3 в браке. Полагает, что ФИО3 является недостойным наследником в связи с тем, что до оформления прав на наследство реализовала транспортное средство, уменьшив, таким образом, наследственную массу и при обращении в суд допустила ошибку в написании ее фамилии. Также полагает, что ФИО4 наследство в установленном законом порядке не принял, т.к. с наследодателем на момент смерти не проживал, после смерти не вселялся, не совершал никаких действий по управлению, распоряжению и использованию имуществом наследодателя.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО13 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Полагала, что встречные требования подлежат удовлетворению только в части. Так, заявленное к наследованию имущество: 2-комнатная квартира площадь: 

<

данные изъяты> этаж 8, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 2-комнатная квартира площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, мощностью 

<

данные изъяты> VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> не является совместно нажитым имуществом супругов.

Квартира площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> приобретена на кредитные средства по договору с ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ. Созаемщиками по договору являются ФИО3, ФИО1, ФИО6 Титульным созаемщиком выступила ФИО3 в связи с тем, что ее сыну – ФИО5 и ФИО6 было отказано в выдаче ипотечного кредита. 

Денежные средства на первоначальный взнос ФИО3 получила от ФИО6 и ФИО5 Платежи по кредиту погашаются за счет денежных средств, которые ей передает ФИО5 Допрошенная в судебном заседании ФИО6 подтвердила, что указанное жилое помещение приобреталось для нее и ФИО5, деньги на первоначальный взнос были переданы ей и ее мужем ФИО3. Также ФИО6 пояснила, что у ее мужа ФИО5 плохая кредитная история, в связи с чем ими было принято решение об оформлении ипотечного кредита для покупки жилья с указанием в качестве титульного созаемщика ФИО3 и привлечением в числе созаемщиков ее, ФИО1 как дополнительных участников кредитного договора.

Общая стоимость ипотечного кредита со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) согласно графику платежей составляет 

<

данные изъяты> До настоящего времени кредит за квартиру не выплачен, полная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> обременена ипотекой в пользу ПАО «Сбербанк России». В указанной квартире проживают ФИО6, ФИО5 и их несовершеннолетний ребенок.

Двухкомнатная 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № приобретена ФИО3 в период брака с ФИО1 на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры в городе Подольске.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с ФИО7, в соответствии с которым ФИО3 получено 

<

данные изъяты> со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ Указанный займ не являлся долговым обязательством супругов и заключался без согласия ФИО1 Денежные средства ФИО3 были потрачены по распоряжению ФИО4, в том числе 

<

данные изъяты> на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Указанный автомобиль (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) приобретался ею для ФИО4. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, данный автомобиль ФИО3 был продан, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> полученные от продажи, возвращены ФИО7 в рамках исполнения обязательств по договору займа.

ФИО8 не представлено каких-либо доказательств в обоснование требований о признании ФИО4 не принявшим наследство. Доводы о признании ФИО3 недостойным наследником не являются основанием для удовлетворения иска в этой части.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат ФИО14 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ФИО3 возражал в части встречных требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ООО Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» извещено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО19 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Истец по первоначальному иску ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В связи со смертью ФИО1 нотариусом ФИО19 открыто наследственное дело №. 

Наследниками первой очереди по закону на основании ст.ст. 1141,1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО3, дочь – ФИО2 и сын – ФИО4.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО2. 

Судом установлено, что нотариусом ФИО19 ФИО4 призван к наследованию как наследник первой очереди, с учетом проживания по месту жительства наследодателя ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела. На момент смерти ФИО1 местом жительства ФИО4 являлась 

<

адрес>. ФИО4 присутствовал на похоронах отца ФИО1 и непосредственно осуществлял его захоронение, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО4 оформлен паспорт захоронения ФИО1 на Востряковском южном кладбище. ФИО4 после смерти отца распорядился его личным имуществом – в соответствии с предсмертной волей ФИО1 забрал часы и перстень покойного, распорядился одеждой (костюмы, куртки), которую передал родственникам. Указанные факты подтверждаются представленными в материалы дела паспортом захоронения, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявляя требования о признании ФИО4 не принявшим наследство после смерти отца ФИО1, ФИО8 не представлено каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО8 о признании ФИО4 не принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования о признании ФИО3 недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований для их удовлетворения. 

Так, в соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. 

Согласно п.п.19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. 

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

Отказывая в удовлетворении требований ФИО15 о признании ФИО3 недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону после смерти ФИО1, суд принимает во внимание, что объективных и достаточных доказательств, подтверждающих, что ФИО3 совершила какие-либо умышленные действия, влекущие признание ее недостойным наследником по основаниям, предусмотренным ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, никаких судебных постановлений, подтверждающих противоправность действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, не выносилось. Приведенные ФИО8 доводы о совершении ФИО3 противоправных действий, выразившихся в реализации автомобиля, который по ее мнению являлся совместно нажитым имуществом супругов, а также ошибка в написании ее фамилии в тексте искового заявления в качестве оснований для признания ФИО3 недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону свидетельствуют об ошибочном толковании норм закона.

Разрешая требования об установлении факта принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд руководствуется ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, которыми определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

ФИО2 после смерти отца ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО17 При таких обстоятельствах требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру с номером 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> а также на нежилое помещение: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> и полностью оплатил цену Договора в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем в состав имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не были включены имущественные права на объекты долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированный застройщик Дивное-Сити» получено разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «Жилая застройка на трех земельных участках с кадастровыми номерами № № общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Очередь строительства №: этап № – многоквартирные жилые дома №, этап № – многоквартирные жилые дома № Этап № – многоквартирные жилые дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>

В связи со смертью ФИО1 акт приема - передачи с ООО «Специализированный застройщик Дивное-Сити» в отношении построенных объектов не подписан.

Учитывая, что обязательства со стороны участника долевого строительства (наследодателя) выполнены в полном объеме, а объекты долевого строительства в настоящее время приняты в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что имущественные права на объект долевого строительства подлежат включению в состав имущества умершего ФИО1.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Доля умершего супруга, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ (статья 1150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами ФИО3 и ФИО1 не заключался, в связи с чем истец ФИО3 имеет право на 

<

данные изъяты> построенного и введенного в эксплуатацию объекта долевого участия.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. ч.7, 8 ст.4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае смерти гражданина – участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор. Существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры номер 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: № признать право собственности на 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> включении имущественного права требования по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> а также 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в состав наследства открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании имущественного права требования по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> а также на 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> нежилого помещения: место хранения (кладовая) №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и удовлетворении требований ФИО8 в части включения в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признания за ФИО8 имущественного права по договорам участия в долевом строительстве: договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> двухкомнатной квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> признании за ФИО8 права на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО3 приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, госномер №, номер кузова (VIN):№. Суд удовлетворяет требования ФИО8 в части включения в наследственную массу после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> доли на транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, госномер №, номер кузова (VIN№ и признании за ФИО8 в порядке наследования права на 

<

данные изъяты> долю в праве на это транспортное средство.

Разрешая требования ФИО8 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю: 

- 

<

данные изъяты>-комнатной квартиры площадь: 

<

данные изъяты>, этаж 8, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>,

- 

<

данные изъяты>-комнатной квартиры площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый номер: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

- транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, мощностью 

<

данные изъяты>с., VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> суд не усматривает оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что квартира площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес> приобретена на кредитные средства по договору с ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ. Созаемщиками по договору являются ФИО3, ФИО1, ФИО6 Титульным созаемщиком выступила ФИО3. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 усматривается, что денежные средства на первоначальный взнос ФИО3 получила от ФИО6 и ФИО5 Платежи по кредиту погашаются за счет денежных средств, которые ей передает ФИО5 Свидетель ФИО6 также пояснила, что у ее мужа ФИО5 плохая кредитная история, в связи с чем было принято решение об оформлении ипотечного кредита для покупки жилья с указанием в качестве титульного созаемщика ФИО3 и привлечением в числе созаемщиков ее, ФИО1 как участников кредитного договора. 

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с ФИО7, в соответствии с которым ФИО3 получено 

<

данные изъяты> со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ Указанный займ не являлся долговым обязательством супругов и заключался без согласия ФИО1 Денежные средства ФИО3 были потрачены по распоряжению ФИО4, в том числе 

<

данные изъяты> на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Указанный автомобиль (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) приобретался ею для ФИО4. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, данный автомобиль ФИО3 был продан, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> полученные от продажи, возвращены ФИО7 в рамках исполнения обязательств по договору займа.

Суд учитывает возраст ФИО3 и ФИО1, их ежемесячные доходы в виде пенсионных выплат на момент покупки квартиры площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> автомобиля марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> и принимает представленные доказательства, свидетельствующие о том, что указанное имущество не является совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО1, т.к. приобреталось не на совместные средства супругов.

Судом также установлено, что двухкомнатная 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № приобретена ФИО3 в период брака с ФИО1 на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры в городе Подольске, а, следовательно, не является совместно нажитым имуществом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении гражданского дела ФИО8 изложенные доводы и представленные ФИО3 доказательства не опровергнуты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО8 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес>

Включить имущественное право требования ФИО3 по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> доли квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> а также 

<

данные изъяты> доли нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Признать за ФИО3 имущественное право требования по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> доли квартиры имеющей №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения: место хранения (кладовая) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО8 имущественное право требования по Договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Специализированный застройщик «ДИВНОЕ-СИТИ» 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной на четвертом этаже 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> а также на ДД.ММ.ГГГГ доли нежилого помещения: место хранения (кладовая) № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного в жилом здании 8-9 жилого здания в корпусе 1, расположенному по строительному адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения: место хранения (кладовая) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда о признании права собственности является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> долю на транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, госномер №, номер кузова (VIN):№

Признать за ФИО8 в порядке наследования право на 

<

данные изъяты> долю в праве на транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, госномер № номер кузова (VIN№

В удовлетворении встречных требований ФИО8 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024г.

Судья Я.Г. Куприянова