Дело №2-33/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., 

при секретаре Майер И.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

27 января 2020 года

дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 72459 рубля сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 91621,16 руб., в том числе: 58247,13 руб. – размер задолженности по оплате основного долга, 33374,03 руб. руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91621,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2948,63 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление ответчицы ФИО1 о применении срока исковой давности представитель по доверенности ФИО2 считала об отсутствии оснований, поскольку срок возврата кредита установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном письменном заявлении, представленном в предыдущем судебном заседании, просила применить к требованиям истца срок исковой давности, поскольку последний платеж ею был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 72459 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,5 % годовых, сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами, с датой платежа 10 числа каждого месяца, с размером ежемесячного взноса – 3058 руб. 

Из заявления клиента о заключении договора кредитования следует, что направленное ФИО1 в Банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение – оферту. Кроме того, подписывая указанное заявление, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. 

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление на получение кредита является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица ФИО1, сделавшей предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора. 

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). 

Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается материалам дела. 

Уплата процентов и погашение основного долга по кредиту должны были осуществляться ФИО1 ежемесячными платежами, дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком. В последний раз платеж ФИО1 в счет погашения кредита совершен ДД.ММ.ГГГГ., что следует из выписки по лицевому счету, всего уплачено основного долга – 14211,87 руб., уплачено процентов – 21038,13 руб. 

Истцом заявлена к взысканию задолженность в размере 91621,16 руб., в том числе: 58247,13 руб. – размер задолженности по оплате основного долга, 33374,03 руб. руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. 

В Большереченский районный суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на конверте. За выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно графика гашения кредита, после ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего платежа по кредиту ответчиком), следующий платеж ежемесячный должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., чего ФИО1 в установленный срок и позже в нарушение принятого на себя обязательства сделано не было.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст.195 и п.2 ст.199 ГК РФ).

По правилам статей 196, 199 и ч.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и подлежит исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения – по окончании срока исполнения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание дату последнего платежа по кредиту, учитывая перерыв срока исковой давности с момента обращения истца за защитой своих прав путем подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа (17 дней), с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору за три года предшествующих дате обращения в суд с настоящим иском, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ. - 17 дней – следующий платеж по договору ДД.ММ.ГГГГ.) до ДД.ММ.ГГГГ., в том числе проценты, в пределах заявленных требований.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору, согласно графика погашения кредита, составляла 24468,6 руб., из них основной долг – 21963,52 руб., проценты за пользование кредитом 2505,08 руб., которые подлежат взысканию.

В связи с частичным удовлетворением иска, госпошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований и составит 934 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 468 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 60 коп. (из которых 21963,52 руб. задолженность по основному долгу, 2505,08 руб. задолженность по оплате процентов), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 934 (девятьсот тридцать четыре) руб. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированной части через Большереченский районный суд.

Мотивированная часть решения изготовлена 31.01.2020г.

Судья Т.В. Страшко