Дело № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2020 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Карабанова О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Грузия, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Грузия ФИО1 11 января 2020 года в 21 час. 00 мин. в 

<

адрес> совхоза, около 

<

адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с 26.06.2018, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что вину в правонарушении признаёт, желает получить Российское гражданство, его близкие родственники – родители, дети граждане РФ, женат на гражданке РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта, сведениями АС ЦБДУИГ, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами об обнаружении иностранного гражданина, о выявлении правонарушения, видом на жительство, действительным по 06.07.2017, ответом Посольства Швейцарии в Российской Федерации Секции интересов Грузии, свидетельством о рождении.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в исследованных документах нет.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние наличие детей. Отягчающих ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. 

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ ввиду следующего.В силу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, Протокола № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод и первого Протокола к ней каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья, нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из представленных материалов усматривается, что в Российской Федерации у ФИО1 имеется близкие родственники – родители, дети, являющиеся гражданами России, супруга – гражданка Российской Федерации.

Согласно выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 № 1-П правовой позиции назначение лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно с учетом конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в данном случае затрагивает права заявителя на уважение личной и семейной жизни, гарантированные статьей 8 названной Конвенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области), КПП 743001001 ИНН 

<

***>, банк получателя Отделение Челябинск, счет получателя 40№ КБК 18№, ОКТМО 75634000 БИК 047501001, УИН 18№, назначение платежа - административный штраф ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>