Дело № 10-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела

25 ноября 2019 года г. Краснодар 

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО1, изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2, на приговор мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 25.10.2019, 

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступило уголовное дело в отношении ФИО2, с апелляционной жалобой осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 25.10.2019.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что данное дело не может быть назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции по следующим основаниям:

В ходе изучения материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции установлено, что 21.11.2019 мировому судье судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара поступило заявление осужденного ФИО2, о направлении ему копий протоколов судебных заседаний по уголовному делу для ознакомления и возможной подачи на них замечаний.

22.11.2019 судом первой инстанции в следственный изолятор направлены копии протоколов судебных заседаний для вручения осужденному, и в тот же день уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного направлено в суд апелляционной инстанции. 

Таким образом, уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции до истечения предусмотренного законом трехсуточного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания. 

При этом сведений об отсутствии у осужденного ФИО2, замечаний на протокол судебного заседания, материалы дела не содержат.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, поскольку правильность протокола судебного заседания имеет значение для оценки законности обжалуемого осужденным приговора.

Так, в соответствии с ч. 7 ст. 259, ч. 1 ст. 260 УПК РФ стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 3-х суток со дня ознакомления подать на него замечания. 

В силу требований ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим, который выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу уголовное дело возвратить в суд, вынесший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Руководствуясь ст. 389.6 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2,, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 25.10.2019, возвратить мировому судье судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь