Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в х час х минут ФИО1 находясь около 

<

адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в патрульный автомобиль.

ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения в патрульный автомобиль, признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> А.И.А указывающим, что ФИО1 был обнаружен на улице с признаками опьянения, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего сопровождения в ОМВД для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, к нему была применена физическая сила; объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Б.Н.В в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении вида административного наказания судья учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №

в УФК МФ РФ по 

<

адрес>,

БИК №,

КБК №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения 

Судья подпись

Копия верна:

Судья Т.С.Кувшинова

Подлинный экземпляр постановления находится в деле № Богородского городского суда Нижегородской области 

Секретарь судебного заседания Е.В.Балакина