дело № 1–126/2018. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 г. г. Владимир 

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.В.

при секретаре Киргизовой Т.Д., 

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...... г. рождения, уроженца ......, гражданина России, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, проживающего по адресу: ...... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 на территории Фрунзенского района г. Владимира совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 марта 2018 г. в 18 час. 27 мин. ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства, используя сеть «Интернет», посредством CMC-переписки в приложении «Telegram», со своего мобильного телефона «МТС» договорился с другим лицом о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В тот же день, в 18 час. 29 мин., оплатив стоимость наркотического средства в размере 1000 руб. путем их перевода на номер электронного Киви-кошелька ......, другое лицо отправило ФИО1 фотографию, содержащую сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством - возле входа в подвал у левого торца д.16 по ул. Комиссарова г. Владимира. 19 марта 2018 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1 проследовал к указанному тайнику, где незаконно приобрел 1 сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,01 гр., которое незаконно хранил при себе в карманах своей одежды без цели сбыта. В период с 19 час. 20 мин. по 19 час. 30 мин. 19 марта 2018 г. незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в подъезде № 1 д.16 по ул. Комиссарова г. Владимира.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред.от 29.07.2017 г.) количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - массой 1,01 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, заявил согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимого, ......, ни позднее не состоял на диспансерном учете, не обращался за медицинской помощью по поводу психического здоровья, в ходе досудебного производства и в судебном заседании не возникло сомнений в его психическом здоровье, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной (письменные объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Подсудимый своей семьи не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления являлся лицом, не привлекавшимся к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, вышеупомянутые сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает необходимым применить ст.73 УК РФ. При этом суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ и смягчения наказания. 

При назначении наказания также подлежат применению положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

При этом в целях индивидуализации ответственности и достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа и находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 гр., мобильный телефон «МТС» следует хранить в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению в судебном заседании в размере 550 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-309, ч.ч.7,8 ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 3 года со штрафом в размере 15 000 руб.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, ежемесячно проходить обследование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 332801001 р/с 

<

***> Банк получателя: отделение Владимир, БИК 041708001 ОКТМО 1770100001.

До вступления приговора в законную силу сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 гр., мобильный телефон «МТС» - хранить в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

Процессуальные издержки в размере 550 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389-15 УПК РФ, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владимира. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или возражениях на жалобу (представление), поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: А.В. Мочалов