Дело №5-16/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 25 января 2017 г. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,в помещении суда по адресу 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому скандалил.Сноха ФИО2 выгоняет его из дома.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что возле 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на уговоры прекратить скандал не реагировал. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа было установлено алкогольное опьянение. 

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО1 Смягчающим вину обстоятельством суд признает признании вины, отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности на совершение однородных правонарушений. 

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: