Дело №( 2-3221/2024) 24RS0№-07 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 января 2025 года 

<

адрес>

Норильский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, 

представителя ответчика -ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

установил :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Требования мотивированы следующим. 

Получатель страховой пенсии по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец не был своевременно извещен о смерти пенсионера, на открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк счет произведена выплата пенсии за январь, февраль, март, апрель, 

<

данные изъяты> в общей сумме 

<

данные изъяты>. Решение о прекращении выплаты вынесено истцом ДД.ММ.ГГГГ, при получении сведений о смерти пенсионера.

Согласно части (ч. 1) статьи (ст.) 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

истцом из банка оформлен отзыв сумм пенсии, поступивших на счет пенсионера после его смерти. В протоколе загрузки отчета о не возврате запрошенных сумм банком указывается, что отозванная сумма получена наследником.

За период январь-апрель 2022 года сумма переплаты пенсии, не причитающейся ФИО2, составила 

<

данные изъяты> руб. По факту выплаты не причитающейся пенсионеру в связи с его смертью суммы пенсии ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно имеющимся в распоряжении истца сведениям, наследственное дело № после смерти наследодателя ФИО2 открыто нотариусом

ФИО3.

Таким образом, переплаченная сумма пенсии, не причитающаяся ФИО2, в размере 

<

данные изъяты> руб., с учетом открытия наследственного дела и информации из ПАО Сбербанк снята со счета № его наследниками.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного, действия наследников, получивших не

причитающиеся ФИО2 суммы пенсии, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ расцениваются как неосновательное обогащение, так как, они без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели имущество (в данном случае пенсия) за счет другого лица (в данном случае Истца), с обязательством возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием.

С ДД.ММ.ГГГГ (после реорганизации) правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), порядок его создания, реорганизации и ликвидации, функции и полномочия Фонда, органы управления Фонда и их компетенция, регулирование вопросов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом Фонда определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - ФЗ №).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ № Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно статье 10 ФЗ № бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ родственники ФИО2, совместно проживавшие с ним да дату смерти, уведомлены о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии, в размере 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени на счет ОСФР по 

<

адрес> денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной компенсационной выплаты не поступили.

Таким образом, Истцу причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

руб. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Истец просит суд взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> за счет наследственного имущества ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая вступила в наследство как единственная наследница своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умешего ДД.ММ.ГГГГ.

.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, дали согласие на рассмотрение дела в их отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, о чем написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя доказательства по делу, материалы дела, доводы сторон, в их совокупности, по правилам ст. 67 ГК РФ, суд полагает принять признание иска представителем ответчика ФИО6 и удовлетворить исковое заявление в данной частив полном объеме.

В требовании истца к наследственному имуществу ФИО7 ФИО8. суд полагает отказать, поскольку у наследодателя имеется наследник.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взыскать госпошлину госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 224-225 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( паспорт № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> незаконно полученную сумму пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ,в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части исковых требований к наследственному имуществу наследодателя ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.

<

адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ