П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> 

Боричевская Л.Е., 

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 00 мин. В.В.В., находясь в состоянии опьянения у здания Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал и пытался провоцировать драку с К.Д.И., являющегося водителем такси, пожилого возраста, отказывающегося везти В.В.В.. До приезда сотрудников полиции В.В.В. скрылся в неизвестном направлении. Через некоторое время по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> возле магазина «Магнит» В.В.В. был остановлен, сотрудниками полиции, высказано требование присесть в служебный автомобиль и проследовать совместно с сотрудниками в отдел для разбирательства. Выполнить данное требование В.В.В. отказался, предпринял попытку к бегству, во время задержания оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании В.В.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем совершил данные противоправные действия. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина В.В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортами ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Д.А.В., оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> П.Д.Ю., объяснениями К.Д.И., К.В.П., В.В.В.;

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ..

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений у суда не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина В.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия В.В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность В.В.В., а также обстоятельство, отягчающее ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность В.В.В. - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает возможным назначить В.В.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи, а именно административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить В.В.В., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Расчетный счет 

<

номер скрыт>, 

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, 

БИК 

<

номер скрыт> КБК 

<

номер скрыт>, 

получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

номер скрыт>, КПП 

<

номер скрыт>, ОКТМО 

<

номер скрыт>, УИН 

<

номер скрыт>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Е. Боричевская