Дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 30 января 2019 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственных обвинителей Илларионова Д.А., Макаровой О.О., Никоновой А.В., подсудимых ПА.вой А. С., ФИО1 ча, адвокатов Алексеевой Н.Н., Добровольской Н.А., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

пА.вой А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, на иждивении имеющей троих малолетних детей - дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг г.р., работавшей машинистом крана АО «

<

данные изъяты>», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, не судимой. Задерживалась в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 20 по дд.мм.гггг.

макарова Н. Н.ча, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

1) 09.10.2012 Сафоновским районным судом Смоленской области, с учетом кассационного определения Смоленского областного суда от 12.12.2012, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011), ч.2 ст.69, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 21.01.2013 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011), с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 20.02.2013 мировым судьей судебного участка №32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), с учетом ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 19.03.2013 мировым судьей судебного участка №25 в МО «Сафоновский район» Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011), с учетом ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 04.08.2015 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011), с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

23.10.2015 освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

6) 08 августа 2017 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

7) 05.12.2017 мировым судьей судебного участка №23 МО «Сафоновский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.08.2017 исполнять самостоятельно.

8) 06.04.2018 Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.4 ст.74,70 УК РФ по совокупности с приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.08.2017, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 05.12.2017 мирового судьи судебного участка №23 МО «Сафоновский район» Смоленской области исполнять самостоятельно.

Содержащегося под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 20 января 2018 года,- 

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ПА.ва А.С. и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ПА.ва А.С. в январе 2018 года, но не позднее дд.мм.гггг (точная дата в ходе следствия не установлена), согласилась на предложение неустановленных лиц, использующих абонентские номера +№ ххх и псевдоним «Миша» (далее неустановленные лица), совместно осуществлять на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств путем организации закладок на улицах города. В качестве вознаграждения неустановленные лица обязались выплачивать ПА.вой А.С. по 200 рублей за одну сделанную закладку с наркотическим средством, переводя денежные средства с используемого ими счета («кошелька») электронной платежной системы «QIWI» на счет, принадлежащей ПА.вой А.С., банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ххх.

Достигнув соглашения о совместных действиях по незаконному сбыту наркотических средств, неустановленные лица в январе 2018 года, но не позднее дд.мм.гггг (точная дата и время не установлены), распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, и последующего сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Согласно распределенным ролям, ПА.ва А.С. брала на себя обязательства по получению в местах, указанных неустановленными лицами посредством сети Интернет в сообщениях в мессенджере «Вайбер», закладок с предназначавшимися ей партиями расфасованного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта путем организации закладок на улицах 

<

адрес>; незаконному хранению наркотического средства с целью дальнейшего его сбыта; организации закладок с наркотическим средством (сбыт) на улицах 

<

адрес>; направлению посредством сети Интернет сообщений в мессенджере «Вайбер» неустановленным лицам адресов организованных ею (ПА.вой А.С.) закладок с наркотическим средством; получению денежных средств от неустановленных лиц в качестве вознаграждения за организованные тайники с наркотическим средством. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> путем закладок, ПА.ва А.С. в январе 2018 года, но не позднее дд.мм.гггг (точная дата в ходе следствия не установлена), с целью облегчения условий совершения преступления предложила своему наркозависимому знакомому ФИО1 осуществлять совместный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, за что последний забирал бы часть наркотического средства из первоначального тайника, как оплату за незаконные действия, на данное предложение ФИО1 ответил согласием.

ПА.ва А.С. и ФИО1, имея единый преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфин (героин) путем организации закладок на территории 

<

адрес>, с целью извлечения дополнительной материальной выгоды, в январе 2018 года, точная дата не установлена, но не позднее дд.мм.гггг, распределили роли, согласно которым ФИО1 совместно с ПА.вой А.С. должны были осуществлять закладку свертков с диацитилморфином (героином) в потайные места на территории 

<

адрес>, а ПА.ва А.С. должна была направлять посредством сети Интернет сообщения в мессенджере «Вайбер» неустановленным лицам с адресами организованных ими (ПА.вой А.С., ФИО1) закладок с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфин (героин), ПА.ва А.С. дд.мм.гггг около 11 часов 34 минут получила от неустановленного лица сообщение, направленное в сети Интернет в мессенджере «Вайбер» с адресом очередной партии наркотического средства. После чего ПА.ва А.С. совместно с ФИО1 дд.мм.гггг около 12 часов 36 минут на территории около 

<

адрес> забрали заранее спрятанный неустановленными лицами сверток с находящимися внутри свертками меньшего размера, содержащими наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 9,78 г, для дальнейшей организации закладок с наркотическим средством (сбыта) на улицах 

<

адрес>. 

дд.мм.гггг около 13 часов 00 минут ПА.ва А.С. и ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфин (героин) путем организации закладок на территории 

<

адрес>, направились на 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут разложили наркотическое средство по 5 (пяти) тайникам, а именно: около торца 

<

адрес>, в покрышке, расположенной на крыльце, совместно осуществили закладку полимерного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,37 г, около подъезда № ххх 

<

адрес> осуществили закладку полимерного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,50 г, около торца 

<

адрес>, у входа в подвал, под кирпичом осуществили закладку полимерного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,29 г, около подъезда № ххх 

<

адрес>, под отливом осуществили закладку полимерного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,41 г, далее осуществили закладку около газораспределительной станции, находящейся около 

<

адрес>, полимерного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,39 г. 

После чего ПА.ва А.С. и ФИО1 направились в 

<

адрес>, при этом ФИО1 хранил при себе 2 свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 2,82 г, с целью совершения дальнейшего совместного сбыта путем организации тайников.

Однако ПА.ва А.С. и ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 9,78, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как дд.мм.гггг около 15 часов, возле 

<

адрес> микрорайона 2 

<

адрес>, они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

После чего дд.мм.гггг в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование участков местности»» по адресам: 

<

адрес>, около торца 

<

адрес>, в покрышке, расположенной на крыльце сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО1, ПА.вой А.С., был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,37 г; 

<

адрес>, около подъезда № ххх 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,50 г; 

<

адрес>, около торца 

<

адрес>, у входа в подвал, под кирпичом, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,29 г; 

<

адрес>, около подъезда № ххх 

<

адрес>, под отливом, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,41 г; 

<

адрес>, около газораспределительной станции, находящейся около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 1,39 г. 

дд.мм.гггг в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 во внутреннем кармане куртки и в левом кармане брюк было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), общей массой 2,82 г, которое предназначалось для дальнейшего сбыта путем организации закладок на территории 

<

адрес>.

ФИО2 (героин), согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 9,78 г, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ПА.ва А.С. вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ПА.вой А.С., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.1 л.д.75-77) и обвиняемой (т.2 л.д.94-96), согласно которым осенью 2017 года на номер её сотового телефона +№ ххх позвонил мужчина, который представился Мишей и предложил ей работать закладчиком наркотических средств. По его указанию она должна была забирать партии расфасованных наркотиков в тайниках, раскладывать эти наркотики по тайникам, адреса которых пересылать ему с помощью мессенджера «Вайбер». За каждый организованный тайник с наркотиком Миша обещал платить по 200 рублей, путем перечисления денежных средств на ее банковскую карту. В связи с трудным материальным положением она с данным предложением согласилась. После чего Миша дал ей адрес тайника с партией наркотика. Она побоялась ехать работать одна и попросила своих наркозависимых знакомых ей помочь. Каждый раз она кого-то просила ездить с собой раскладывать наркотики. Раскладывала их преимущественно в 

<

адрес>, адреса сообщала Мише, который за проделанную работу перечислял ей деньги. В ноябре 2017 года Миша обвинил её в нечестной работе и около месяца она не работала. 

В начале января 2018 года Миша позвонил ей и предложил снова работать. Она согласилась и начала работать по прежней схеме. дд.мм.гггг она получила от Миши очередной адрес тайника с наркотиком: 

<

адрес>, около 

<

адрес>. Забирать наркотики она поехала вместе со своим наркозависимым знакомым Н. по кличке «Пута», за проделанную работу «Пута» забирал себе часть наркотика из первоначального тайника. В тайнике находилось 30 свертков с веществом. 15 свертков с веществом они разложили дд.мм.гггг, при этом наркотики раскладывал Н., а она записывала адреса и отправляла их Мише. Часть наркотика они с Н. потребили, часть он забрал себе. дд.мм.гггг у нее оставалось 7 свертков с героином. В этот день около 11 часов утра она встретилась с Н. на автовокзале, и они стали раскладывать оставшиеся наркотические средства по тайникам. Когда разложили 5 свертков, их задержали сотрудники полиции. При досмотре у Н. обнаружили два свертка. Она сразу же признала свою вину и указала сотрудникам полиции адреса сделанных ими ранее закладок. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал частично, пояснил, что является наркозависимым лицом, несколько раз совместно с ФИО3 употреблял наркотические средства. Потом она предложила ему делать закладки, он согласился, но цели сбыта не имел, так как хотел сам в последующем забрать наркотики из сделанных закладок. Он один раз помог ФИО3 сделать закладки, за это получил наркотические средства, чтобы уколоться. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.97-99) и обвиняемого (т.1 л.д.103-104, т.2 л.д.107-110), согласно которым иногда для собственного употребления он приобретал наркотики через закладки у таджика Миши, номер которого у него записан в телефоне. Через общих знакомых наркозависимых лиц он познакомился с девушкой по имени Аня, в декабре 2017 года они два раза купили совместно наркотические средства для собственного потребления. 

дд.мм.гггг он приехал к Ане по её просьбе. Она попросила помочь ей найти дом, рядом с которым, как она поясняла, была закладка с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта путем организации закладок. Он ей помог найти тайник, и они вместе употребили один сверток на двоих. Сколько свертков находилось в тайнике, он не считал. В этот же день они совместно с Аней разложили остальные наркотики по тайникам, он раскладывал свертки, а Аня записывала адрес и отправляла Мише. Часть наркотика они с Аней потребили, часть он забрал себе. дд.мм.гггг примерно в обеденное время Аня приехала в Сафоново. За помощь в раскладывании наркотиков по тайникам, она обещала ему дать один сверток с наркотиком. Они начали раскладывать остатки наркотических средств, но разложив 5 свертков, были задержаны сотрудниками полиции. Два оставшихся свертка у него изъяли. 

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, в дальнейшем вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимых ПА.вой А.С. и ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В отношении ПА.вой А.С. и ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Показаниями свидетеля К.В.В., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.218-221), согласно которым дд.мм.гггг он принимал участие в проведении личного досмотра в качестве присутствующего лица. Досмотр проводился в отношении ФИО1 Перед проведением досмотра Макарову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что хранит наркотическое средство героин. В кармане куртки и в кармане брюк Макарова было обнаружено по одному свертку с веществом. Помимо этого у Макарова был изъят сотовый телефон «СониЭриксон», все изъятое упаковали и опечатали. 

Показаниями свидетеля К.А.А., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании ввиду его неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.216-217), согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен для участия в проведении оперативного мероприятия - личного досмотра в качестве присутствующего лица. Досмотр проводили в отношении ФИО1 ча в отделе полиции. Перед началом проведения досмотра участвующими лицам были разъяснены права и обязанности. Макарову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что хранит наркотическое средство героин. В ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане курки Макарова был обнаружен полимерный сверток с веществом. В левом кармане брюк, одетых на Макарове, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Указанные свертки упаковали и опечатали. Также у Макарова был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «СониЭриксон» серебристого цвета. 

Показаниями свидетеля К.О.А., данными ею в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.222-225), согласно которым дд.мм.гггг она принимала участие в проведении личного досмотра ПА.вой А.С. в качестве присутствующего лица. В ходе досмотра у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Айфон» и банковская карта «Сбербанк», вышеуказанные предметы упаковали и опечатали. Затем они все, а также ФИО1 поехали по адресу: 

<

адрес>, в район домой № ххх и № ххх, для проведения оперативного мероприятия «Обследование участков местности». В ходе проведения указанного мероприятия Макаров и ФИО3 указали пять мест около данных домов, где ими были сделаны закладки с наркотическим средством. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом. 

Показаниями свидетеля С.М.В., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании ввиду её неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.226-227), в соответствии с которыми дд.мм.гггг она принимала участи в проведении личного досмотра ПА.вой А.С. В присутствии её и второго понятого был произведен досмотр указанного лица, в ходе которого у ФИО3 изъяли сотовый телефон «Айфон» и банковскую карту «Сбербанк». После чего они, а также ФИО1 поехали по адресу: 

<

адрес>, в район домов № ххх и № ххх, с целью проведения оперативного мероприятия «Обследование участков местности». Перед началом проведения указанного мероприятия им были разъяснены права и обязанности. ФИО3 и Макаров указали пять мест в районе указанных домов, где ими были сделаны закладки с наркотическим средством. В указанных местах сотрудниками полиции было обнаружено и изъято пять свертков с веществом. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны. 

Показаниями свидетеля К.А.И., данным им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.61-63), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий УНК УМВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация о неустановленных лицах, которые осуществляют сбыт наркотических средств через закладки на территории г 

<

адрес>. 

дд.мм.гггг в ходе проведения комплекса оперативных мероприятий, указанные лица были задержаны. Ими оказались ПА.ва А.С. и ФИО1 В ходе досмотра у Макарова были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри, приготовленные для дальнейшего сбыта, согласно проведенного исследования в них находилась смесь, содержащая в своем составе героин, массой 2,82 г. В соответствии с имевшейся оперативной информацией непосредственно перед задержанием Макаров и ФИО3 разложили часть имевшихся у них наркотических средств по тайникам. В изъятом у ФИО3 телефоне была обнаружена переписка в мессенджере «Вайбер» с описанием адресов тайников. В результате обследования участка местности в районе домов № ххх и № ххх по 

<

адрес>, тайники были обнаружены, находящиеся в них свертки с наркотическим средством в количестве пяти штук изъяты.

Виновность подсудимых ПА.вой А.С. и ФИО1 подтверждают и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Рапорт оперативного дежурного от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг в 15 часов 35 минут о/у УНК УМВД России по 

<

адрес> С.В.В. сообщил о том, что в городе 

<

адрес> задержаны ФИО1, ПА.ва А.С. с наркотическими средствами для сбыта (т. 1 л.д.3);

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, в суд) от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг на территории 

<

адрес> проводились оперативно - розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении ПА.вой А. С., ФИО1 ча.

Сведения о преступной деятельности указанных лиц закреплены в следующих документах, отражающих основания и результаты проведения соответствующих оперативно - розыскных мероприятий: Рапорт о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжение на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколы проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фото-таблицы, объяснения, протоколы осмотра места происшествия, документов и предметов, отношения на исследования, справки об исследовании, справка ОРМ, рапорта о применении специальных средств, которые могут быть использованы в качестве возможных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, подготовки следственных и судебных действий.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным лицам (органам), постановил направить в СО МО МВД России «Сафоновский» результаты проведения оперативно - розыскных мероприятий (т. 1 л.д.5-6);

Протокол осмотра места происшествия, документов и предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, в левом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данные свертки упакованы и опечатаны. Изъят сотовый телефон в корпусе серебристого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин, который он совместно с ПА.вой А. раскладывал для дальнейшей продажи (т. 1 л.д. 7- 9);

Протокол осмотра места происшествия, документов и предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которого в ходе досмотра ПА.вой А.С. были изъяты банковская карта «Сбербанк» на имя А. ПА.ва, сотовый телефон «Айфон». Указанные предметы упакованы и опечатаны. ПА.ва А.С. пояснила, что в телефоне имеется переписка с оператором, указаны адреса с наркотиками (т. 1 л.д. 10-25);

Рапорт начальника 2 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> С.В.В. от дд.мм.гггг, согласно которого по имеющейся во 2-м отделе УНК УМВД России по 

<

адрес> информации, ПА.ва А. С., дд.мм.гггг г.р., и ФИО1 ч, дд.мм.гггг г.р., совместно с неустановленным лицом осуществляют незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых операций на территории 

<

адрес>. Из полученной информации следует, что указанные лица осуществили тайники с наркотическим средством на участках местности у 

<

адрес> у 

<

адрес>, в связи с чем, истребовано разрешение на проведение по вышеуказанным адресам оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 26);

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>. В ходе обследования слева от подъезда 1 под отливом обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Также с торца дома находится отдельно стоящее здание с надписью «Огнеопасно», у основания газовой трубы обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Обнаруженные свертки упакованы и опечатаны. ПА.ва А.С. пояснила, что наркотическое средство получено ею для осуществления закладок, которое с ней вместе раскладывал по тайникам ФИО1, он раскладывал наркотическое средство в тайники, а она записывала адреса с тайниками и отправляла оператору в мессенджере «Вайбер» (т. 1 л.д.28-29);

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>. В ходе обследования с торца дома в покрышке, размещенной на крыльце, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Также у подъезда 6 по вышеуказанному адресу, с правой стороны от входа в подъезд, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. С торца дома у входа в подвал, справа под кирпичом, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые свертки упакованы и опечатаны. ПА.ва А.С. пояснила, что наркотическое средство получено ею для осуществления закладок, которое с ней вместе раскладывал по тайникам ФИО1, он раскладывал наркотическое средство в тайники, а она записывала адреса с тайниками и отправляла оператору в мессенджере «Вайбер» (т.1 л.д. 30-34);

Справка оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> К.А.И. о результатах оперативно-розыскных мероприятий от дд.мм.гггг, согласно которой вторым отделом УНК УМВД России по 

<

адрес> проводится документирование преступной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>.

В ходе проведения комплекса ОРМ получена информация о неустановленных лицах, которые осуществляют сбыт наркотических средств через тайниковые операции закладки на территории 

<

адрес>. 

дд.мм.гггг в ходе проведения комплекса ОРМ у 

<

адрес>, лица, осуществляющие проведение тайниковых операций, были задержаны. Ими оказались ПА.ва А. С., дд.мм.гггг г.р., ФИО1 ч, дд.мм.гггг г.р., которые совместно с неустановленным лицом осуществляли незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых операций на территории 

<

адрес>.

В ходе досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри, приготовленные для дальнейшего сбыта. Согласно справке об исследовании № ххх от дд.мм.гггг вещество, находящееся в изъятых свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин, массой 2,82 г.

Согласно поступившей оперативной информации, непосредственно перед задержанием, ФИО1 и ПА.ва А.С. разложили часть имевшихся у них наркотических средств по тайникам, с целью их дальнейшего сбыта совместно с неустановленным лицом. При досмотре ПА.вой А.С. обнаружено и изъято мобильное устройство с находящимися в нём перепиской в мессенджере «Вайбер» с описанием адресов тайников с наркотическими средствами. Проведенными впоследствии ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности у 

<

адрес> у 

<

адрес> тайники были обнаружены, находящиеся в них пять свертков из полимерного материала с веществом внутри изъяты. Согласно справке об исследовании № ххх от дд.мм.гггг вещество, находящееся в пяти свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин, массой 6,96 

<

адрес> зарегистрированы КУСП № ххх от дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 52);

Справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой вещества, изъятые по материалам КУСП № ххх от дд.мм.гггг, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на исследование наркотического средства - смеси, содержащей в своем состав наркотическое средство диацетилморфин (героин), равна 2,82 г (1,42 г+1,40 г) (т. 1 л.д. 41-43);

Справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой вещества, изъятые по материалам КУСП № ххх от дд.мм.гггг, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на исследование наркотического средства - смеси, содержащей в своем состав наркотическое средство диацетилморфин (героин), равна 6,96 г (1,41 г+1,50 г+ 1,37 г+ 1,39 г+1,29 г) (т. 1 л.д. 44-47);

Заключение комиссии судебно - психиатрических экспертов от дд.мм.гггг № ххх, согласно которого комиссия приходит к заключению, что ПА.ва А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ПА.ву А.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала. У ПА.вой А.С. выявляется синдром зависимости от опиоидов, стадия не известна. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ПА.ва А.С. не могола в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им. В настоящее время (ко времени производства по делу) по своему психическому состоянию ПА.ва А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ПА.ва А.С. не нуждается. Поскольку у ПА.вой А.С. обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, она нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (т.1 л.д.124-126);

Заключение комиссии судебно - психиатрических экспертов от дд.мм.гггг № ххх, согласно которого комиссия приходит к заключению, что ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляется синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени производства по делу) по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действия, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Поскольку у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, которые ему не противопоказаны (т. 1 л.д. 133-136);

Заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого вещества, изъятые по материалам уголовного дела № ххх, являются наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 2, 78 г (1,40 г +1,38 г) (т. 1 л.д. 143-149);

Заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого вещества, изъятые по материалам уголовного дела № ххх, являются наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 6,86 г (1,39 г+1,48 г+1,35 г+1,37 г+ 1,27 г) (т. 1 л.д.156-163);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрены два полимерных свертка, изъятых у ФИО1, две пояснительные бирки, две бирки с печатями. При вскрытии упаковки обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг в указанном пакетике находится вещество, оставшееся после проведения экспертизы (диацетилморфин), массой 1,38 г и 1,36 г. По окончании осмотра все осмотренные предметы и вещества помещены в первоначальную упаковку и опечатаны (т. 1 л.д. 173-176);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщено: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,38 г, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,36 г (т. 1 л.д.177-178);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого на осмотр представлены 5 конвертов коричневого цвета. При вскрытии первого пакета обнаружен пакет прозрачный полиэтиленовый. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг в указанном пакетике находится вещество, оставшееся после проведения экспертизы (диацетилморфин), массой 1,37 

<

адрес> вскрытии второй паковки обнаружен пакет прозрачный полиэтиленовый. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг в указанном пакетике находится вещество, оставшееся после проведения экспертизы (диацетилморфин) массой 1,46 г. В третьем пакете находится пакет прозрачный полиэтиленовый. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг в указанном пакетике находится вещество, оставшееся после проведения экспертизы (диацетилморфин) массой 1,33 г. При вскрытии четвертой упаковки обнаружен пакет прозрачный полиэтиленовый. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг в указанном пакетике находится вещество, оставшееся после проведения экспертизы (диацетилморфин) массой 1,35 г. При вскрытии пятой упаковки обнаружен пакет прозрачный полиэтиленовый. Согласно заключению эксперта №179 от 14.02.2018 в указанном пакетике находится вещество, оставшееся после проведения экспертизы (диацетилморфин) массой 1,25 г. По окончании осмотра все осмотренные предметы и вещества помещены в первоначальную упаковку, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 179-189); 

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщено наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин, массой 1,37 г (масса оставшегося вещества после проведения экспертизы), наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин, массой 1,46 г (масса оставшегося вещества после проведения экспертизы), наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин, массой 1,33 г (масса оставшегося вещества после проведения экспертизы), наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин, массой 1,35 г (масса оставшегося вещества после проведения экспертизы), наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин, массой 1,25 г (масса оставшегося вещества после проведения экспертизы), изъятые дд.мм.гггг в ходе оперативно - розыскного мероприятия (т. 1 л.д.190-191);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрена банковская карта серого цвета ПАО «Сбербанк» № ххх срок действия до 07/19 выдана на имя Anna Panfilova с реквизитами на нижней части банковской карты «8609/7771 z 59143012» (т. 1 л.д.192-195);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена банковская карта ПАО «Сбербанк» № ххх, принадлежащая ПА.вой А.С., изъятая в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий дд.мм.гггг (т.1 л.д. 196-197);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрен принадлежащий ПА.вой А.С. мобильный телефон фирмы «Apple» модели «IPhone SE», IMEI № ххх.

При входе в приложение мессенджера «Вайбер» обнаружено, что в разделе «чаты» имеется переписка с абонентом, имя которого обозначено точкой «.». Согласно указанной переписки ПА.ва А.С. в период с 07 по дд.мм.гггг неоднократно переписывалась с указанным лицом, поименованным Мишей, обсуждая детали сделок по незаконному сбыту наркотических средств путем тайных закладок. 

В соответствии с контактами в указанном сотовом телефоне лицо, которое именует себя Миша, записано в телефонной книге ПА.вой А.С. как «Чурка» и имеет номер +№ ххх а так же второй номер +№ ххх «Чурка Таджик». После осмотра указанные предметы упакованы и опечатаны (т.1 л.д.228-т. 2 л.д. 44);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен мобильный телефон марки «Apple IPhone SE» Imei № ххх, принадлежащий ПА.вой А.С., изъятый в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий дд.мм.гггг (т. 2 л.д. 45-46);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно произведен осмотр выписки по счетам и отчет по банковской карте № ххх за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, поступившей с ПАО «Сбербанк России», № ххх от дд.мм.гггг. Указанный документ состоит из сопроводительного письма от ПАО «Сбербанк России», в котором содержится исходная информация о предоставленных данных, печать указанной организации и подпись должностного лица, направившего указанный документ. Второй лист указанной выписки содержит информацию о движении денежных средств по банковской карте № ххх, принадлежащей обвиняемой ПА.вой А.С. Движение денежных средств отображено в таблице содержащей 8 колонок (слева - направо) - «карта», «дата транзакции», «тип», «описание/провайдер», «код авторизации», «сумма транзакции», «карта/телефон», «данные о втором участнике». В указанной таблице имеется 4 транзакции, как пояснила обвиняемая ПА.ва А.С., которые были платой за сбытые партии наркотических средств, где 2018-01-02 - дата, 00:00:00 - время, CH Payment - тип, Visa Money Transfer - описание/провайдер, 849373 - код авторизации, 2000 - сумма транзакции; где 2018-01-04 - дата, 00:00:00 - время, CH Payment - тип, Visa Money Transfer - описание/провайдер, 849384 - код авторизации, 3900 - сумма транзакции; где 2018-01-07- дата, 00:00:00 - время, CH Payment - тип, Visa Money Transfer - описание/провайдер, 849399 - код авторизации, 500 - сумма транзакции; где 2018-01-16 - дата, 00:00:00 - время, CH Payment - тип, Visa Money Transfer - описание/провайдер, 849446 - код авторизации, 4850 - сумма транзакции; остальные транзакции не имеют отношения к сбыту наркотических средств. Третий лист указанного отчета является справкой с расшифровкой обозначений, при осмотре которого установлено, что Visa Money Transfer - операции по переводу денежных средств с платформ Qiwi Wallet. После осмотра указанная выписка упакована и опечатана (т.2 л.д. 54-55);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена выписка по счетам и отчет по банковской карте № ххх за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (т. 2 л.д.56-57);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрены два фрагмента из полимерного материала: внутренняя часть из полимерного пакета темного цвета, обмотана (верхняя часть) липкой лентой типа «скотч», на момент осмотра каких-либо веществ в указанных фрагментах не имеется (т. 2 л.д.58-60);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены два полимерных свертка, поступивших из ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> со справкой об исследовании № ххх р от дд.мм.гггг (т. 2 л.д. 61-62);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого на осмотр представлен один конверт коричневого цвета, внутри которого пять конвертов белого цвета, в каждом из которых находится фрагмент из полимерного материала, внутренняя часть из полимерного пакета темного цвета, обмотана (верхняя часть) липкой лентой типа «скотч», на момент осмотра каких-либо веществ в указанных фрагментах не имеется. При вскрытии второго конверта обнаружен один фрагмент из полимерного материала. После осмотра указанные полимерные фрагменты помещены в первоначальную упаковку и опечатаны (т. 2 л.д. 63-68);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены пять полимерных свертков, поступивших из ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> со справкой об исследовании № ххх р от дд.мм.гггг (т. 2 л.д.69-70);

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрен мобильный телефон фирмы «Sony Ericsson» модели «T700», серебристого цвета, IMEI№ ххх. Также имеется сим-карта оператора «Теле2» (т. 2 л.д.71-75);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен мобильный телефон марки «Sony Ericsson T700» Imei № ххх, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе проводимых оперативно - розыскных мероприятий дд.мм.гггг (т. 2 л.д.76-77).

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственными обвинителями, подсудимыми, их защитниками. 

Подсудимые ПА.ва А.С. и ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью.

Объективно данный факт подтверждается показаниями свидетеля К.А.И., являющегося сотрудником правоохранительных органов, который при осуществлении своих служебных обязанностей проводил оперативную разработку противоправной деятельности ПА.вой А.С. и ФИО1 в целях выявления фактов незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. По результатам проведенной работы имевшаяся оперативная информация подтвердилась, дд.мм.гггг указанные лица были задержаны, обнаружены закладки с наркотическим средствами на участках местности у домов № ххх и № ххх по 

<

адрес>. 

Подтверждается данный факт и показаниями свидетелей К.А.А., К.В.В., К.О.А., С.М.В., участвовавших дд.мм.гггг в качестве присутствующих лиц при проведении оперативных мероприятий в отношении ПА.вой А.С. и ФИО1 В их присутствии был проведен личный досмотр вышеуказанных лиц, у ФИО1 обнаружено два свертка с веществом, а также осмотр участка местности у домов № ххх и № ххх по 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено пять тайников с закладками наркотических средств.

Сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подробны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются, объективных причин для оговора ПА.вой А.С. и ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено. 

Как следует из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от дд.мм.гггг (т.1 л.д.228-т.2 л.д.44), в ходе указанного следственного действия был осмотрен мобильный телефон «Apple IPhone SE» Imei № ххх, принадлежащий ПА.вой А.С. При входе в приложение мессенджера «Вайбер» обнаружено, что в разделе «чаты» имеется переписка с абонентом Миша (номера +992938324748, +992900279490). В соответствии с указанной перепиской ПА.ва А.С. в период с 07 по дд.мм.гггг неоднократно переписывалась с указанным лицом, обсуждая детали сделок по незаконному сбыту наркотических средств путем закладок, получения вознаграждения за проделанную работу, а также указывала адреса и точное месторасположение сделанных ею тайников с наркотическими средствами. 

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от дд.мм.гггг (т.2 л.д.54-55), была осмотрена выписка по счетам и отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх, принадлежащей ПА.вой А.С., на указанную карту путем транзакции в январе 2018 года, в период с 02 по 16 число, путем транзакции поступали денежные средства в различных суммах в счет оплаты услуг за сбытые партии наркотических средств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ПА.вой А.С. и ФИО1 каждого по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку в судебном заседании было установлено, что ПА.ва А.С. и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, дд.мм.гггг осуществили закладки с наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) массой, не менее 9,78 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Указанное преступление ПА.ва А.С. и ФИО1 совершили группой лиц по предварительному сговору, поскольку договоренность о порядке и способе сбыта наркотических средств состоялась до начала совершения преступления, участие в совершении преступления принимали оба подсудимых. Как было установлено в судебном заседании ПА.ва А.С. и ФИО1 накануне совершения преступления совместно забрали заранее спрятанный неустановленными лицами сверток с наркотическими средствами, после чего дд.мм.гггг организовали закладки наркотических средств из него, при этом ФИО1 непосредственно организовывал тайники, ПА.ва А.С. записывала адреса и отправляла их лицу, с которым была достигнута договоренность о сбыте наркотических средств. 

Психическое состояние подсудимых, с учетом проведенных в отношении них первичных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (№ ххх от дд.мм.гггг в отношении ПА.вой А.С.) и (№ ххх от дд.мм.гггг в отношении ФИО1), у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ПА.ву А.С. и ФИО1 вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым ПА.вой А.С. и ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершённое ПА.вой А.С. и ФИО1, относится к категории особо тяжких, согласно ч.5 ст.15 УК РФ. С учётом большой общественной опасности совершённого преступления, поскольку оно связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершённого преступления. 

Как личность подсудимая ПА.ва А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг, у ПА.вой А.С. выявлены признаки синдрома зависимости от опиоидов, стадия не известна (т.1 л.д.124-126), не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ПА.вой А.С., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ПА.вой А.С., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимой ПА.вой А.С., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку ПА.ва А.С. имеет на иждивении троих малолетних детей: ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, П.А. дд.мм.гггг года рождения, П.В.М., дд.мм.гггг года рождения, имеет постоянное место работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно - по месту работы, занимается воспитанием детей, суд приходит к убеждению в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей, в связи с чем, полагает возможным применить к ПА.вой А.С. отсрочку отбывания наказания, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочив осужденной ПА.вой А.С. реальное отбывание наказания до достижения её малолетними ребенком П.В.М., дд.мм.гггг года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача-психиатра не состоит, с 2011 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, содействие органам предварительного расследования в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по иным уголовным делам, в период до совершения преступления по данному приговору, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого и считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг, в связи с чем, в соответствии с 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору подлежит отмене, наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 преступление по данному приговору совершил до вынесения приговора Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, то окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам с ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом материального положения осужденных, суд решает не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения к ПА.вой А.С. и ФИО1 дополнительного наказания в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также ст.64 УК РФ в отношении обоих подсудимых, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Алексеевой Н.Н., осуществляющей защиту ПА.вой А.С., адвоката Добровольской Н.А., осуществляющей защиту ФИО1 в судебном заседании, суд с учетом материального положения осужденных, состояния их здоровья и того факта, что судебные заседания откладывались не по вине подсудимых, относит за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПА.ву А. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ПА.вой А. С. реальное отбывание наказания до достижения её малолетним ребенком - дочерью П.В.М., дд.мм.гггг года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до дд.мм.гггг.

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания в виде 1 (одного) месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг, назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору в соответствии со ст.70 УК РФ, и наказания по приговору Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, назначить ФИО1 чу окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора оставить без изменения - заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дд.мм.гггг, в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по данному уголовному делу с учетом задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также полностью зачесть наказание, отбытое им по приговору Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг - с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,38 г, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,36 г, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, массой 1,37 г, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, массой 1,46 г, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, массой 1,33 г, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, массой 1,35 г, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, массой 1,25 г, изъятые дд.мм.гггг в ходе оперативно - розыскного мероприятия, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить;

выписку по счетам и отчет по банковской карте № ххх за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить;

7 полимерных свертков, поступивших из ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> со справкой об исследовании № ххх р от дд.мм.гггг, хранящиеся при уголовном деле -уничтожить;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ххх, мобильный телефон марки «Apple IPhone SE» Imei № ххх, принадлежащие ПА.вой А.С., хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности законному владельцу ПА.вой А. С.;

мобильный телефон марки «Sony Ericsson T700» Imei № ххх, принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1 чу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным осужденными защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Федеральный судья М.М. Сабанцев