УИД: 66RS0029-01-2025-001468-24

Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов 20 августа 2025 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, паспорт №, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, 

установил:

06.04.2025 в 18:56 часов ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос», гос. номер №, на 113 км+ 492 м автодороги Екатеринбург-

<

адрес>, в нарушении п. 1.3 ПДД, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», выехав на полосу встречного движения допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Нисан Альмера», гос номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю трактора Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения протокола надлежащим образом (л.д. 51), ходатайств об отложении судебного заседания, в том числе, по уважительным причинам, не заявлено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание подтвердил ранее данные им объяснения, пояснив, что ФИО1 совершал обгон на участке дороги в нарушении запрещающего знака, сама дорога в данном месте поднимается в гору, поэтому обгон и запрещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав представленные материалы, заслушав потерпевшего, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 31.07.2025 

<

адрес>2, который соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженных в нарушении привлекаемым лицом ПДД (л.д. 1), присутствующему при составлении протокола ФИО1 разъяснялись его права, каких-либо замечаний от ФИО1 не поступило; заключение судебно-медицинской экспертизы №ж/25, согласно которой Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 3-4); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.04.2025 (л.д. 9); протокол осмотра места ДТП, схема к месту ДТП и фототаблица (л.д. 14-18, 19, 38-40); объяснения потерпевшего Потерпевший №1 от 06.04.2025 (л.д. 13); объяснения самого ФИО1 от 06.04.2025 (л.д. 12), в которых он подтверждает факт выезда на полосу встречного движения и дальнейшее столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышловский» (л.д. 7), копия протокола 

<

адрес>1 от 06.04.2025 и копия постановления мирового судьи судебного участка № Камышловского судебного района Свердловской области от 18.04.2025 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при рассмотрении дела ФИО1 также не оспаривал вину в нарушении ПДД, давая соответствующие пояснения (л.д. 11, 52); сведения о водителях и транспортных средствам, участвующих в ДТП (л.д. 10, 20, 21, 25-33), сведения административной практики (л.д. 22-23), иные материалы.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 ПДД, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана на основании совокупности исследованных судом доказательств. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, последний не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, судом не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие у него трудоустройства, а также учитывая характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и тяжесть причиненного потерпевшему вреда, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МО МВД России «Камышловский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Ильиных