Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2342/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-006955-76

Дело №2-2342/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой 

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина о выделе долей из общего имущества в натуре,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца – ФИО5, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ на акции публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина в количестве 300 штук обыкновенных (государственный регистрационный №-А) по 1/6 доли каждому. Супруга их отца – ФИО6, также принявшая наследство после смерти своего супруга (отца истцов), умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследников, принявших наследство поле ее смерти, не имеется. В этой связи раздел акций в натуре во внесудебном порядке невозможен. Истцы просят суд выделить им в натуре по 50 вышеуказанных акций каждому. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО7, ФИО4 требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - публичного акционерного общества «Татнефть» им.В.Д.Шашина просил суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО5. Наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок приняла его супруга – ФИО6 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело по заявлению ФИО8, обратившегося к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя, о чем нотариусом заявителю выдано соответствующее постановление. Наследников, принявших наследство после смерти ФИО6 не установлено.

Решением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений истцов с их отцом – ФИО5.

Решением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО7, ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта принятия наследства удовлетворены. Установлен факт принятия истцами наследства после смерти их отца – ФИО5. В удовлетворении требований ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО7, ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина, Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства отказано. 

На основании решения Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истцам ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО5 на акции публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина в количестве 300 штук обыкновенных (государственный регистрационный №-А) по 1/6 доли каждому.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истцы просят суд выделить им в натуре по 50 вышеуказанных акций каждому. 

Требования истцов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан решение Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО7, ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, к публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина, к Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства отменено. В удовлетворении требований истцов отказано.

При разрешении спора суд апелляционной инстанции установил, что умерший ФИО5 на момент смерти проживал один, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО9 о том, что наследники ФИО5 совместно с наследодателем не проживали. Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство после смерти ФИО5 приняла его супруга – ФИО6.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истцов не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено доказательств принятия ими наследства после смерти их отца.

Кроме того, публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д.Шашина является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку каких-либо прав указанного лица требования истцов не затрагивают.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина о выделе долей из общего имущества в натуре отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья