Дело №

поступило в суд 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг. р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО11 ФИО9, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, ФИО1, в нарушение требований п.п.2 п.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств», с внесенными измсенениями постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств», установленные в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19», не выполнил установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, покинул место проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и, с целью прогулки, находился на территории «

<

данные изъяты>», расположенного на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

В действиях ФИО11 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признав свою виновность в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Из представленных административным органом материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, не выполнил правил поведения, установленные постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств», указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19», при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, находился вне места жительства.

Совершение ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1; информацией ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; др. материалами дела. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО11 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО11, надлежит признать полное признание своей виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО11 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда

<

адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>