О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИФНС № по ..... области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу, 

у с т а н о в и л :

МИФНС № по ..... области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени за просрочку платежа по земельному налогу в сумме 895 руб. 39 коп.

В судебное заседание от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Административный ответчик, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку налог оплачен в полном объеме, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску МИФНС № по ..... области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2а-2974/17. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.