Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Молчановой Н.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому при жизни принадлежал земельный участок в СДТ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> СДТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> №. Однако в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, а именно неверно указано отчество отца, вместо «ФИО1» указано «ФИО2». 

Просит включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> СДТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> участок 269. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО3 поддержал требования и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г. Клинцы в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Постановлениями администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был предоставлен земельный участок с СТ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> уч. №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: СТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> участок №.

Согласно пояснениям истца, земельный участок выделялся его отцу, однако в постановлении и в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве наследодателя, в исправлении которой истцу отказано. 

Свидетель ФИО6 факт выделения в собственность земельного участка, расположенного по адресу: СТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> участок № ФИО1 подтвердил, указав, что являлся соседом наследодателя по месту жительства. Им обоим одним постановлением выделялись земельные участки в садовом товариществе. Спорным участком пользовался и владел ФИО1.

Из справки садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что садовый участок, расположенный по адресу: СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> участок №, числится по ведомостям оплаты членских взносов за ФИО1. В списках членов СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО2 не значится.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из сведений СНТ «

<

данные изъяты>» о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> участок №, ФИО1, учитывая, что гражданин ФИО2 в списках членов СНТ «Дружба» не значится,

суд приходит к выводу о том, что земельный участок по указанному адресу выделялся ФИО1.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 при жизни владел и пользовался земельным участком, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО5, наследниками по закону являются сын – ФИО3, супруга – ФИО7, сын – ФИО8

Согласно материалам наследственного дела в установленный законом срок наследство после смерти ФИО1 принял ФИО3 ФИО7, ФИО8 отказались от наследства в пользу истца.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления ФИО7, ФИО8 суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО11 к Клинцовской городской администрации - удовлетворить.

Включить земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 ФИО12 право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Листратенко В.Ю.