П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р., 

при секретаре Егоровой Е.Г., 

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А., 

подсудимого ФИО9, 

защитника – адвоката Бекетова С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении :

ФИО9, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч.3 ст. 228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, 

<

данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории города Тюмени.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО9, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело наркотические средство 

<

данные изъяты> общей массой 2,0519 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей передачи ФИО9 вышеуказанного наркотического средства, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ поместило 

<

адрес> о чем посредством программного обеспечения информационно - телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») сообщило ФИО9 с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, 

<

данные изъяты> из которого забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 2, 0519 г, что является значительным размером, тем самым приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

После чего, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 2,0519 г, упаковал с помощью изоляционной ленты в отдельные свертки, намереваясь, согласно отведенной ему преступной роли совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, делать тайники с вышеуказанным наркотическим средством на территории города Тюмени.

Однако, свои умышленные, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Вышеуказанное наркотическое средство, которое хранилось у ФИО10 при себе, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО9 вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что в марте 2020 решил заняться сбытом наркотических средств, узнав об этом от знакомого ФИО1 со слов которого понял, что за тайники с наркотическим средством можно хорошо заработать. Сбытом наркотических средств решил заняться из- за финансовых трудностей. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В этот же день забрал из тайника наркотическое средство, которое должен был расфасовать на пять закладок и разложить в тайники на территории г. Тюмени. Расфасовал наркотик в квартире у ФИО2 поскольку там имелись электронные весы. Наркотики положив в карман одежды, и, около 14 часов 30 минут, когда пошел делать тайники, был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство в пяти свертках у него было изъято. На вопрос сотрудника полиции, пояснил, что имеет при себе наркотики, которые намеревается сбыть. В содеянном раскаивается. Понимал, что занимается незаконной деятельностью, однако не предполагал о столь суровой уголовной ответственности.

Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимого ФИО9 подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что с ФИО9 знаком с осени 2019 года, может охарактеризовать его только положительно. Ему известно, что ФИО10 снимал жилье совместно с ФИО3 У него так же есть знакомый ФИО2 который проживает с бабушкой 

<

адрес> и которого он знает около года. Ему известно от ФИО10, что последний 

<

данные изъяты> Где ФИО10 хранил наркотики и фасовал их, ему не известно. 

ДД.ММ.ГГГГ утром приехал к ФИО2 чтобы расфасовать свои наркотические средства. Вскоре к ФИО2 пришли ФИО3 и ФИО10 и тоже стали фасовать наркотические средства

<

данные изъяты> поскольку в квартире у ФИО2 были электронные весы и все необходимое для упаковки наркотического средства. Ему не известно, где ФИО10 взял наркотики, и он об этом не пояснял. Со слов ФИО10 знает, что заказывал он их через интернет 

<

данные изъяты> Когда они вышли из квартиры ФИО2 и подошли к остановке, то их задержали сотрудники полиции. У него ФИО1 в ходе досмотра был изъят сотовый телефон и наркотические средства, которые он собирался сбывать. У ФИО3 был изъят сотовый телефон. У ФИО10 были изъяты наркотики, которые тот так же намеревался сбывать в г. Тюмени. Совместно с ФИО10 сбытом наркотиков никогда не занимался. 

Свидетель ФИО3 допрошенный в присутствии ФИО4 суду пояснил, что знаком с ФИО10, совместно с ним и ФИО5 снимали квартиру 

<

адрес> Может охарактеризовать ФИО10 как веселого, доброго и отзывчивого молодого человека. Поскольку у ФИО10 не было своего мобильного телефона, то по его просьбе давал свой сотовый телефон « Хонор 10 I». Ему известно, что через его сотовый телефон ФИО10 общался в социальных сетях, иногда сотовым телефоном пользовался долго, уходил с ним на улицу. Незнакомых фотографий в своем сотовом телефоне не замечал. В его телефоне установлен 

<

данные изъяты> который установил ФИО10, для чего, не пояснял. В квартире он никогда не видел наркотических веществ и электронных весов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пригласил его сходить в гости к его другу, пояснил, что ему может понадобиться сотовый телефон. С ФИО10 они пришли к ФИО2 которого он практически не знал. В квартире ФИО2 находился ФИО1 Видел, что ФИО10 на электронных весах взвешивает наркотики и расфасовывает их по пакетикам. Сразу понял, что это наркотическое средство и догадался, что ФИО10 занимается сбытом наркотиков. Когда наркотическое средство было расфасовано, ФИО10 убрал его в карман одежды, ему передал пакет, в котором изначально было упаковано наркотическое средство, и попросил его выбросить на улице. Положил пакет в карман куртки и намеревался его выбросить. Когда они вышли из квартиры ФИО2 и шли к остановке, их задержали сотрудники полиции. В ходе его ФИО3 личного досмотра, был изъят сотовый телефон «Хонор», в котором были обнаружены фотографии и переписка ФИО9, а так же полиэтиленовый пакет, который ему передал ФИО10.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с января 2020 года знаком с ФИО10, с которым совместно снимали квартиру 

<

адрес> Ему известно, что ФИО10 пользовался сотовым телефоном ФИО3 с согласия последнего, поскольку своего сотового телефона не имел. От ФИО2 ему стало известно, что ФИО1 ФИО9 и ФИО3 задержали сотрудники полиции, поскольку при них были обнаружены наркотические вещества.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, подсудимый ФИО10 является ему сыном. Сын проживает с ни и супругой в г. Тюмени с шести лет, обучался в школе №, закончил 9 классов, хорошо владеет русским языком. ФИО11 очень добрый по характеру, помогает по хозяйству, ухаживает за супругой, которая больна, а так же помогает в воспитании двух сестер, которые еще учатся в школе. О том, что сын совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, узнал от сотрудников полиции, однако по данному поводу ему ничего не известно. Чем занимался сын не интересовался, поскольку доверял ему, он всегда был самостоятельным. Когда ФИО10 просил у него денег, он не отказывал в просьбе. За несколько дней до задержания, ФИО10 стал снимать квартиру отдельно, поскольку хотел самостоятельности, хотел устроиться на работу, сыну он не возражал. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе расследования уголовного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, при досмотре троих молодых людей. В ходе досмотра молодого человека неславянской внешности, последний, на вопрос сотрудников полиции пояснил, что имеет при себе наркотические средства. У молодого человека из кармана брюк были изъяты пять упакованных свертка в изоляционной ленте синего цвета. Сверки были упакованы в конверт, опечатаны, заверены подписями присутствующих. После обозрения протокола досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ достоверность сведений в протоколе и свою подпись подтвердил. 

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 данных им в ходе расследования уголовного дела № следует, что он проживает 

<

адрес> С ФИО10 знаком с декабря 2019 года и может охарактеризовать его только положительно. ДД.ММ.ГГГГ у него дома находились ФИО9, ФИО3 и ФИО1 Дома, в шкафу, у него хранились электронные весы, которые принадлежали ФИО1 По просьбе ФИО1 хранил фасовочные пакетики, изоляционную ленту, которые так же принадлежали последнему. Догадывался о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. По просьбе ФИО10 нечего у себя дома не хранил. ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире ФИО1 фасовал наркотические средства и упаковывал их в изоляционную ленту синего цвета. Когда ФИО9, ФИО3 ФИО1 уходили из его квартиры, он не знает, поскольку после их прихода к нему, ушел в больницу, а когда вернулся, их дома уже не было. 

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается материалами уголовного дела :

- рапортами сотрудников полиции № согласно которых, в ходе задержания и досмотра ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, у последнего обнаружены пять свертков с комкообразным веществом внутри темного цвета, приготовленные для сбыта посредством сети « Интернет»;

- протоколом досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в ходе его досмотра, 

<

адрес> было обнаружено: в левом переднем кармане брюк пять свертков в изоляционной синего цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого у ФИО9 из левого переднего кармана брюк были изъяты пять свертков в изоляционной ленте синего цвета;

- протоколом досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в ходе его досмотра, 

<

адрес> было обнаружено: мобильный телефон «HONOR 10 I», в правом кармане куртке полимерный пакет внутри которого вещество растительного происхождения, в левом кармане куртки банковская карта 

<

данные изъяты> которые изъяты протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого был осмотрен сенсорный сотовый телефон «Ноnor 10 I» в корпусе белого цвета, изъятый у ФИО3 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в приложении 

<

данные изъяты> установлена переписка 

<

данные изъяты> Со слов ФИО9, который принимал участие в данном следственном действии, в переписке идет речь о его трудоустройстве 

<

данные изъяты> с целью распространения наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого осмотрен участок местности 

<

адрес> зафиксирована обстановка;

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему № согласно которого были осмотрены: 5 свертков с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банковская карта 

<

данные изъяты> изъятая в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Ноnor 10 I», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные предметы признаны по уголовному делу вещественным доказательством №

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему (том 1 л.д. 204-208;209-213), согласно которого осмотрена 

<

адрес> Участвующий в осмотре свидетель ФИО2 указал на нижний ящик шкафа, стоящий в гостиной, и пояснил, что именно в данном шкафу хранились электронные весы, зафиксирована обстановка;

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, представленное на исследование вещество, в пяти пакетах № растительного происхождения, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,3807 гр., 0,4890 гр., 0,3654гр., 0,3774гр., 0,3394гр. 

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ФИО9 в совершенном преступлении. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, совершил данное преступление. 

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом достоверно установлено, что действия ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в группе лиц, носили последовательный, целенаправленный характер, о чем свидетельствуют подробные показания самого подсудимого, данные в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, так и показания свидетелей ФИО1 ФИО3 ФИО7 ФИО2 

При этом, квалифицирующий признак: «с использованием сети «Интернет»» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятый сотовый телефон «HONOR 10 I», которым пользовался ФИО10 имеет признаки работы в сети «Интернет», 

<

данные изъяты> 

Размер обнаруженного у ФИО9 наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 2,0519 гр., которое намеревался сбыть, соответствует значительном.

Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц в значительном размере ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство у него было изъято.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. 

Психическое состояние подсудимого ФИО9 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании и материалов уголовного дела. 

<

данные изъяты> в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На основании ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО9 совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО8 допрошенной в судебном заседании по характеристике личности ФИО10 следует, что подсудимого она знает с детства, поскольку проживает с ним в одном доме. Может охарактеризовать его только с положительной стороны. ФИО10 всегда уважительно относился к старшим, прислушивался к их мнению, он очень добрый и отзывчивый человек, воспитывается в порядочной семье, помогает родителям по хозяйству : в уходе за больной матерью и в воспитании несовершеннолетних сестер. Ничего отрицательного за ФИО10 она никогда не замечала, вредных привычек он не имел.

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родителям, с которыми подсудимый проживал. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым и его явку с повинной. Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО10, срезу после его задержания сообщил сотрудникам полиции, что имеет при себе наркотическое средство, которое предназначено для сбыта. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, судом не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку преступление, совершенное подсудимым ФИО9, является неоконченным, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ – за покушение на преступление.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает необходимым назначить ФИО9 наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера наказания, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого и все смягчающие наказание обстоятельства. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ, ФИО9 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого ФИО9, который характеризуется положительно, а так же всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО9 оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время фактического задержания и содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу : 

- наркотическое средство

<

данные изъяты> общей массой 1,8519г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9; наркотическое средство-гашиш, массой 0,2681г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 упаковочный материал, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени- уничтожить; 

- сотовый телефон «Хонор 10I», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени- следует передать свидетелю ФИО3

- банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Судьбу вещественных доказательств : наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 3,7715, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 упаковочного материала; упаковочного материала из-под наркотического средства

<

данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени следует разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО9 – в тот срок, со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ( подпись) Л.Р. Патваканян