Докладчик Акимов А.В. Апелляционное дело № 22-12/2021

Судья Курышев С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чебоксары 14 января 2021 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Акимова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шивиревой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В.,

осужденного ФИО6, адвоката Садовникова Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Садовникова Н.В. и осужденного ФИО6 на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2020 года, которым 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес>, ранее не судимый, 

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставлена прежняя – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Акимова А.В., выступление адвоката Садовникова Н.В., осужденного ФИО6, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Тимофеева А.В., об оставлении приговора без изменения, апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно за то, что, являясь родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 

<

адрес> года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.01 по 5.03.2020 года вновь свершил аналогичное деяние в период с 24.03 по 26.07.2020 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО6 ставит вопрос об отмене приговора, указывая на его незаконность и необоснованность и отсутствия в его действиях состава преступления.

Отмечает, что при вынесении обвинительного приговора суд руководствовался тем, что он, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 1 января 2020 года по 5 марта 2020 года вновь совершил аналогичное деяние в период с 24 марта 2020 года по 26 июля 2020 года. При расчете задолженности судебный пристав 

<

адрес> проигнорировал заочное решение от 4 мая 2011 года внесенное мировым судьей судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, согласно которого с ФИО6 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 5 апреля 2011 года до совершеннолетия детей. Так же судебный пристав исполнитель ФИО3., зная, что ФИО6 с 2006 года является индивидуальны предпринимателем и не вставляя ему предварительно требований и запросов о подтверждении размера дохода за период с 1 января по 27 июля 2020 года для исчисления размера алиментов, используя свое должностное положение и о личному произволу рассчитал размер алиментов за 2020год, исходя их отсутствия доходов и применив для расчета размер средней заработной платы, действующей на территории Российской Федерации.

Указывает, что учитывая особенности порядка предусмотренного законодательством Российской Федерации для определения дохода, полученного индивидуальным предпринимателем по итогам работы за год, он был вынужден подать в ИФНС по г.Чебоксары заявление о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, так как только в этом случае смог бы подать декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год. Согласно налоговой декларации за 2020 год доход, полученный им от предпринимательской деятельности, составил 30000 рублей, из них 1800 рублей налог. На оплату алиментов им были внесены суммы: 2000 – за март, 1000 – за апрель, 1000 – за май, 1000 – за июль, 500 – за август, 4000 – за сентябрь 2020 года. Общая сумма, уплаченная им алиментов за 2020 год, составила 9500 рублей, что соответствует 1/3 части дохода, полученного от предпринимательской деятельности. С сентября 2020 года по настоящее время он зарегистрирован в качестве безработного 

<

данные изъяты>

В апелляционной жалобе адвокат Садовников Н.В. приводит доводы об отсутствии в действиях ФИО6 состава преступления. Указывает, что судом вынесен обвинительный приговор исходя из показаний законного представителя потерпевших, самих потерпевших и судебного пристава исполнителя. Вместе с тем, ФИО6 дал показания в суде и представил суду декларации о доходах, указав, что он являлся индивидуальным предпринимателем и размер алиментов должен быть рассчитан исходя из доходов от предпринимательской деятельности, в связи с чем, какой-либо задолженности по алиментам за период 24.03 по 26.07.2020 года у ФИО7 не имеется.

Просит приговор в отношении ФИО6 отменить, ФИО6 оправдать.

Исследовав материалы дела и доводы жалоб, выслушав выступления участников процесса, апелляционная инстанция находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалоб, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а вина осужденного ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ материалами дела установлена и доказана, его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Совокупность доказательств, приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности осужденного ФИО6, проверена в ходе судебного следствия, суд дал им в приговоре надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела.

Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ФИО6, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.01 по 5.03.2020 года вновь свершил аналогичное деяние в период с 24.03 по 26.07.2020 года.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 04.05.2011г. по делу № 2-427/2011, вступившему в законную силу 03.06.2011 года, ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 05.04.2011 года до совершеннолетия детей.

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и вышеуказанной ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2., не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органы службы занятости Чувашской Республики не предпринимал. За указанные действия 06.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу 24.03.2020 гола ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, которым он не отработал.

Несмотря на это, ФИО6, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. ФИО6 по вопросу трудоустройства в органы службы занятости Чувашской Республики не обращался, средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 не выплачивал, никаких мер по погашению уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не вносил.

Судом сделан обоснованный вывод о виновности осужденного в совершении указанного преступления, которое подтверждаются достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и подробно изложенных в приговоре. Все доказательства надлежащим образом проверены и оценены судом.

Суд привел мотивы, по которым он принял приведенные в приговоре доказательства в качестве допустимых и достоверных.

Так, согласно показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5 данных ею в ходе судебного заседания, а также ее показаний, данных в ходе производства дознания (л.д.16-18), следует, что в период совместного проживания с 2001 года по 2009 год с ФИО6 она родила двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено решение о взыскании с ФИО6 алиментов в ее пользу на содержание их несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. 12.05.2011 года она предъявила исполнительный документ в Службу судебных приставов г. Чебоксары для принудительного исполнения, где было возбуждено соответствующее исполнительное производство. В период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. ФИО6 алименты на содержание детей не платил ни разу, какую-либо иную материальную помощь детям не оказывал, вещи, одежду, обувь, продукты питания не покупал, подарки не дарил. Дети постоянно проживают с ней, она их воспитывает и полностью материально обеспечивает. С детьми ФИО7 не видится уже более 6 лет.

Из показаний потерпевших ФИО1, ФИО2 данных ими в судебном заседании и их показаний, данных в ходе производства дознания следует, что они дали показания в части выплаты им алиментов ФИО6 в целом аналогичные показаниям ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО3 данных им в ходе судебного заседания, а также его показаний, данных в ходе производства дознания следует, что он работает в должности судебного пристава- исполнителя в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике. У него на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ввиду того, что ФИО6 без уважительных причин, более двух месяцев, в нарушение судебного приказа, выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производил, 06.03.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Также в период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. ФИО6 выплату алиментов тоже не производил, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, о своей нетрудоспособности не уведомлял, о месте работы и получении доходов не сообщал, на учет в центр занятости населения не встал. В рамках исполнительного производства ФИО6 сведения об осуществлении предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о полученных в результате такой деятельности доходах, не сообщал, документы, подтверждающие сумму дохода, полученного в результате предпринимательской деятельности, не предоставлял. Согласно расчету, за период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. задолженность ФИО6 по алиментам составила 67 471,19 руб., общая сумма задолженности по алиментам на 26.07.2020г. составила 1 290 248,34 руб..

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается: 

копией заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 04.05.2011г. по делу № 2-427/2011, о взыскании алиментов с ФИО6, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 05.04.2011 года до совершеннолетия детей;

копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 06.03.2020г. согласно которому ФИО6 за признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов за период с 01.01 по 05.03.2020 года;

ответом с Администрации Московского района г. Чебоксары от 05.08.2020г., согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прибыл для отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов;

протоколом выемки от 11.08.2020г., согласно которому у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3., в подлинниках были изъяты: исполнительный лист от 04.05.2011г., выданный мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 2-427/2011; постановление о возбуждении исполнительного производства № 32014/14/21031 -ИП ранее (37546/11/05/21) 12.05.2011г.; постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.07.2020г. по исполнительному производству №32014/14/21031-ИП ранее № (37546/11/05/21) в отношении ФИО6 по состоянию на 26.07.2020г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.07.2020г. по исполнительному производству №32014/14/21031-ИП ранее № (37546/11/05/21) в отношении ФИО6 в период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г.;

копией исполнительного листа от 04.05.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 2-427/2011.;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №32014/14/21031 -ИП ранее № (37546/11/05/21) 12.05.2011 г.;

копией постановлений о расчете задолженности по алиментам, согласно которому долг ФИО6 по алиментам за период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. составил 67 471,19 руб., общая сумма задолженности по алиментам на 26.07.2020 составил 1290 248,34 руб.;

справкой КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии от 07.08.2020г., согласно которой ФИО8 в КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии по вопросу трудоустройства в период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был ;

копией свидетельств о рождении ФИО1, ФИО2

копией свидетельств об установлении отцовства серии I-PJI №649604, согласно которому ФИО6 признан отцом ФИО1,ФИО2

справкой ГУ ЦВ ПОИ ПФР в ЧР от 30.07.2020г., согласно которой в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, получателем пенсии и социальных выплат, а также лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, через органы ПФР Чувашской Республики по состоянию за период с 24.03.2020г. по 29.07.2020г. не значится;

сведениями из ИФНС по г. Чебоксары от 26.02.2020г., согласно которым в единый государственный реестр индивидуального предпринимателя (осн. вид деятельности 16.1 «Распиловка и строгание древесины», с 04.08.2006 применяет упрощенную систему налогообложения (далее УСН), с объектом налогообложения «доходы»), ИП ФИО6 последняя налоговая отчетность по УСН в инспекцию представлена за 2017 год, согласно которой доход от предпринимательской деятельности составил 0 руб.;

выпиской из Сбербанка по счету дебетовой карты ФИО5 за период с 26.03.2020г. по 26.07.2020г..

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации. 

Таким образом, в силу вышеприведенных обстоятельств и норм права доводы жалоб адвоката Садовникова Н.В. и осужденного ФИО6 о незаконности и необоснованности приговора и отсутствия в действиях ФИО6 состава преступления необоснованны и не влекут отмену приговора. 

Доводы жалобы адвоката о том, что судом вынесен обвинительный приговор исходя из показаний законного представителя потерпевших, самих потерпевших и судебного пристава исполнителя, отмену приговора также не влекут. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, у суда не имелось, поскольку они последовательные, полностью согласуются между собой. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными.

Не влекут и отмену приговора доводы жалоб о том, что ФИО6 являлся индивидуальным предпринимателем и размер алиментов должен быть рассчитан исходя их доходов от предпринимательской деятельности, в связи с чем, какой-либо задолженности по алиментам за период 24.03 по 26.07.2020 года у ФИО7 не имеется, поскольку из материалов дела видно, что ФИО7 будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя судебному приставу - исполнителю сведения и документы регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не предоставлял, дохода не имел. 

Не влечет и отмену приговора указание осужденным о том, что им уплата на оплату алиментов им были внесены суммы: 2000 – за март, 1000 – за апрель, 1000 – за май, 1000 – за июль, 500 – за август, 4000 – за сентябрь 2020 года, а общая сумма, уплаченная им алиментов за 2020 год, составила 9500 рублей, что соответствует 1/3 части дохода, полученного от предпринимательской деятельности. Перевод ФИО7 указанных денежных средств не свидетельствует об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО6 состава инкриминируемого ему преступления, поскольку указанные периоды времени в квитанциях указаны с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, вышеизложенное полностью опровергает доводы жалоб адвоката и осужденного о необоснованности выводов суда о виновности ФИО6 и доказывает, что он умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, допустив за период с 24.03.2020г. по 26.07.2020г. образование задолженности по выплате алиментов в размере 67 471,19 руб., и довел общий долг по выплате алиментов по состоянию на 26.07.2020г. до 1 290 248,34 руб..

Апелляционные жалобы не содержат обоснованных доводов о допущенных судом существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора.

Оснований для отмены или изменения приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция,

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2020 года в отношении ФИО6 оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Акимов

Определение01.02.2021